號稱第一部以古箏為題材的電影。 做為一名古箏學(xué)習(xí)者、愛好者，抱著支持的態(tài)度今天去看了這部電影。 1.這部電影對古箏的推廣意義。可以說是毫無意義，電影中沒有介紹古箏的特色、歷史、傳承等內(nèi)容。更多的是劇情推動(dòng)，演奏畫面。 2.電影內(nèi)古箏彈奏的專業(yè)水準(zhǔn)。這部電影里的演奏片段還是很專業(yè)的。有我們熟知的王中山、宋心馨等著名古箏演奏家。我所給的三星，來源于此。 3.演員演技以及配音臺(tái)詞等。總結(jié)：非常差。演員演技遠(yuǎn)遠(yuǎn)不過關(guān)，不入戲，動(dòng)作夸張。臺(tái)詞不符合正常交流習(xí)慣。配音普通話發(fā)音不標(biāo)準(zhǔn)。 4.劇情合理性以及流暢度。總結(jié)：非常差。這部影片的劇情，把古箏換成任何一個(gè)題材，例如，其他樂器以及其他國粹（書法、戲曲等）等等，內(nèi)容都成立。打著古箏的旗號，我不贊同。劇情仿佛讓我看到了十年前二十年前的偶像劇，一個(gè)字，假。 劇情支線沒有交代清楚。①培訓(xùn)班不合格的老師是否換了，如何解決的；②男主和合伙人的公司是否轉(zhuǎn)虧為盈；③音樂會(huì)在東京舉辦順利，但是否成功，對古箏的推廣效果如何；④音樂學(xué)院男古箏學(xué)生，技術(shù)難點(diǎn)是否攻克；⑤男主老婆——曾經(jīng)非常優(yōu)秀的小提琴手，是否回歸舞臺(tái)……等等這些問題。 5.挑起民樂與西洋樂對立。男主收到邀請，代理某國樂團(tuán)在我國的演出經(jīng)紀(jì)工作。對方對民樂提出質(zhì)疑，并表達(dá)西洋樂更適合在音樂廳觀賞。男主對此沒有反駁，面對一個(gè)不了解民樂且不欣賞民樂的人，男主是否該做出提出藝術(shù)需要有包容性等觀點(diǎn)，而不是摔門而走，并且表達(dá)：堅(jiān)決不做西洋樂代理。