這全方位的劣質(zhì)，編劇差，演員差，道具場(chǎng)景差，片中的每一個(gè)元素都時(shí)時(shí)刻刻讓人出戲，看了不到二十分鐘，就讓人打瞌睡了。 拼勁全力保持清醒，畢竟作為第十放映室的老觀眾，我對(duì)張小北自己拍科幻片，還是有點(diǎn)期待的。對(duì)他過(guò)去評(píng)電影的節(jié)目印象挺深，還有好感，心想總能發(fā)現(xiàn)一些亮點(diǎn)吧。 結(jié)果硬是沒有。 張小北做影評(píng)人時(shí)，評(píng)論其他電影，也挺犀利的。怎么到自己拍電影，就差到了這個(gè)程度？ 作為科幻片，你不能全部都拼湊照搬吧，你至少要自己想出一個(gè)有新意的亮點(diǎn)來(lái)。 這片子什么都沒有。簡(jiǎn)直鉚足了勁，往俗套再俗套的方向拍。就和把一些腐爛發(fā)臭的尸塊縫合在一起那種感覺，最后出來(lái)的整體也不是弗蘭肯斯坦那種至少能給人留下深刻印象的怪物，仍舊是做成面目丑陋但平庸的腐爛尸體 日本拍了幾十年的奧特曼，隨便拿一集出來(lái)，也不至于故事濫俗到這程度。 表演是全員出戲，給人一種看過(guò)家家的感覺。 星際旅行初代，那都是美國(guó)六十年代拍的劇集，道具場(chǎng)景簡(jiǎn)陋到不能再簡(jiǎn)陋，可人家表演起來(lái)，就是讓人相信這是在在太空中，在遙遠(yuǎn)的未來(lái)。 這電影的演員全都給人一種塑料感，比國(guó)產(chǎn)山寨奧特曼的兒童劇金甲戰(zhàn)士之類熟料感都強(qiáng)。 這演員高至霆，這人是演員么？看他那張臉一在鏡頭里，戲就假到不能再假的感覺，讓人有生理性反胃。讓人時(shí)不時(shí)有一種沖動(dòng)，一腳踢在那張油膩虛假做作的臉上。 演員的表演還是導(dǎo)演把關(guān)，說(shuō)到底還是張小北完全不具備指導(dǎo)以及核驗(yàn)演員表演的能力。導(dǎo)演的基本功都不具備，才會(huì)出現(xiàn)這種情況。 道具場(chǎng)景給我的感覺就是網(wǎng)頁(yè)游戲一樣，完全缺乏半點(diǎn)質(zhì)感，真實(shí)感，全都嶄新發(fā)亮，極其廉價(jià)的味道，你哪怕稍微做舊一點(diǎn)呢。設(shè)備上也看不出半點(diǎn)稍微有點(diǎn)個(gè)性的創(chuàng)意。 也不知道張小北拍這個(gè)片子的動(dòng)機(jī)是什么？ 這么俗套發(fā)膩的片子，怎么拍得出來(lái)？ 揣摩他的心思應(yīng)該是拍一個(gè)商業(yè)科幻片，所以怎么俗套怎么來(lái)？覺得這樣才不至于陽(yáng)春白雪，才能獲得更多受眾。 覺得動(dòng)作場(chǎng)面是商業(yè)化標(biāo)配，所以弄了大量打來(lái)打去的場(chǎng)面，讓人看得昏頭漲腦，只有催眠效果。 這方面和異化版三體動(dòng)畫倒是難兄難弟。 商業(yè)科幻片，不是等于不動(dòng)腦子啊，也至少要想出個(gè)至少有點(diǎn)新意的看點(diǎn)來(lái)，不能全是發(fā)餿的隔夜飯。 作為科幻片，劇情上比《一閃一閃亮星星》都差很多，人家至少關(guān)于平行時(shí)空穿越，還有自己獨(dú)特的設(shè)定。最后解開扣子，還有一種豁然開朗的爽感。 這星門深淵楞是半點(diǎn)新意，半點(diǎn)屬于它自己的獨(dú)特設(shè)定都找不出來(lái)。 而且就這片名，其實(shí)和劇情半點(diǎn)關(guān)系都沒有。 所謂星門深淵，換成任何一個(gè)其他的設(shè)定都可以。 和影片的故事之間沒有什么必然聯(lián)系，無(wú)非就是讓飛船多耽擱七年時(shí)間。 就是完全套一個(gè)科幻外殼。 如果真要拍科幻，你至少設(shè)想一下所謂星門深淵形成的機(jī)制是什么，觸發(fā)的原因是什么？和劇情之間能不能構(gòu)建出有機(jī)聯(lián)系。 能構(gòu)建出來(lái)，這科幻片才能立住。 這電影在這方面完全沒動(dòng)任何腦子。 張小北看來(lái)是不適合當(dāng)導(dǎo)演，缺乏導(dǎo)演的基本功。更不適合拍科幻，他缺乏科幻的嗅覺。