平心而論，故事的節奏感還算中規中矩，場景設計，細節以及畫面效果則都較為優秀。使用了眾多大牌演員，表現也并無差錯。然而。 劇情實在是過于羞辱智商以致達到了令人憤怒的地步。我與同在生物實驗室工作的三個朋友在影片剛剛結束后，便迫不及待的從影院的沙發上跳起來，開始吐槽。 這部影片的舞臺是在人類最高智慧結晶的國際空間站上，人物是一隊受過幾十年高等教育的各自領域的頂尖專家，各國選拔出來的人類精英。然而他們在劇中的表現，卻好像一群十幾歲的愣頭青少年，魯莽，愚蠢而不專業。危機處理能力，對待未知事物的嚴謹態度都水平極低，甚至連對protocol（方案）的嚴格遵守都無法做到。 而空間站的設計也令人疑惑。一個用于研究未知外星生命形式的實驗室，一個應有能力處理具有導致人類種族危機潛在危險的生物的實驗室，竟然沒有獨立隔離的系統，完備的消毒和門禁。人員出入甚至不需要穿著獨立供氧的全身防護服，不僅讓人覺得他們是在一個BSL-2 （生物安全等級2）等級的實驗室，處理BSL-4（生物安全等級4）需求的研究。最讓人無法理解的是通風系統竟然與空間站其他部分相連，而且連基本的failure safe（故障保險）都沒有，需要去總控中心一個一個手動關閉多達數十個的獨立排氣孔。一個如此大的空間站，卻只有一個可以聯絡地球的antenna（通訊天線）這個設計非常不真實，令人感到刻意而做作。 正因為低下之至的隊員智商，堅決違反每一個安全協議的行動方式，再加上空間站毫無道理的糟糕設計，才導致觀看這部電影的每一分鐘都迫使我思考一個問題：這片子到底哪兒能找到任何邏輯？用帶電的棒子戳未知外星生物？在充滿氧氣的空間站里使用火焰噴射器？用繃帶纏起來的方式處理粉碎性骨折的手？ 而故事的情節設計也同樣漏洞百出。在異形折斷電棒，破出BSC（生物安全柜），觀察和吃掉大鼠的全過程中，全體隊員一致保持掉線并各自表演顏藝。然而在當它終于將注意力轉向人群的時候，一個隊員突然上線并違規沖進去救人，導致被困身亡。在他死后，其他掉線的隊員這才陸續上線，開始決定關閉通風口，最終因手速過慢導致外星生物逃出。隊長決定冒險出倉修復通信的時候，不幸被外星生物纏住同時損壞了冷卻系統，導致有毒的冷卻廢液流入頭盔。她費勁千辛萬苦終于抵達艙門，卻在距離獲救只有一步之遙的時候，突然大義凜然的決定死在門口，給了異形回歸的可乘之機。甚至在影片最后，空間站的維生系統癱瘓，溫度已經降到極低，萬分危急的情況下，男女主角卻花費時間賞星賞月讀童話，一通煽情后才突然提起原來空間站還有逃生艙這回事....Are You Freaking Serious? 我不禁懷疑編劇并沒有處理并行劇情的能力，他的腦回路是單線程的，以至于在完成一個劇情的過程中，其他人物必須保持待機狀態。在對節奏的把握中，每死兩個人就要強行插入一段感情戲的套路也令人十分困擾。我理解塑造人物性格，豐滿人物設定是必不可少的，但如此刻意的處理的確欠缺火候。 至于諸如為何空間站里會存在火焰噴射器和大號泰瑟槍，為何會有直接聯通到太空而且沒有隔離的通氣閥，為何異形可以在內外壓強差如此大的情況下違背流體力學強行通過一個空氣流速極高的狹長管道，為何要違反連初中生都知道的實驗室安全守則去處理外星細胞等等細節問題更是不勝枚舉，就不一一吐槽了。總之作為觀眾的你會覺得，在全片中他們有無數的機會，用無數種方法去完美的解決這個問題，然而由于上述原因，事情最后竟不可挽回的走到了最壞的地步。事實上，哪怕這六個人任何努力都不嘗試，就靜靜的坐在地板上打撲克，結局都會光明的多。 至于最終結局的反轉，也不可避免的落入了所有異形怪物片的俗套。畢竟沒有被完美解決的異形，最后還要留一手也是國際慣例。或許當這個外星生命沉入海底，吃掉無數水族變得更大更聰明的時候，這部影片的續作就會以克蘇魯神話的形式重返熒屏吧。 綜上所述，該影片并不是粗制濫造，水平也較為精良。life這個主題非常新穎，也可以寫的很深刻，很有趣。然而影片卻并沒能達到期待的效果，而對生命本質的探討和升華也沒能施以濃墨，反而用將外星生物起名為Calvin 的情節去糊弄，導致其流于形式成了一個噱頭。至于圣母老黑強行洗白Calvin 故意將它帶入艙室內的橋段，更讓人不禁驚訝一個受過專業訓練的生物工作者，為何會做出如此輕率的舉動。因為之前的劇情中并沒有足夠的內容來鋪墊兩者之間的感情，所以這個情節令人感到毫無道理，非常突兀。總之本片并不適合觀看時喜歡帶腦子的觀眾，您可能會覺得花12刀看它還不如買個chipotle。觀影時請對劇情表現出寬容和克制。 2023 更新============================= 這篇一時興起的影評直至六年后的今天竟仍受到不少朋友的零星關注，在下深感惶恐。由于成文時此影片尚未在國內上映，也就不會有字幕和翻譯，故我個人對其理解也多少受限于當時的英語水平，這里一并感謝評論區對劇情以及譬如怪物名稱等細節中一些偏頗疑惑處進行的指正補足。至于部分朋友詬病的中英混雜問題，此次也順便做了修正。正如前言，此文本就是一時興起的吐槽之作，落筆時只圖爽快，便未曾過多推敲文字。而其中夾雜英文則多為平日生產生活中慣用，因此一時疏于翻譯，這才鑄成大錯。相信不少有海外工作留學經歷的朋友在面對自己專業領域詞匯時，對這種尷尬情況也多少有所體會。 關于電影本身的劇情和科學基礎，評論區已經爭論的很多了。更有甚者另開一文專門對此文大行討伐，并逐漸從明事辯理升華到撒潑罵娘，為后世史學家了解二十一世紀中文互聯網文化保存了珍貴的文化范本。不過，拋開單純傾瀉垃圾情緒的留言不談，我仍然認為有必要對部分朋友反復提到的一個觀點做下回應，即：科幻片不需要嚴謹的邏輯。 評論中經常會出現諸如“科幻又不是科普，沒必要這么較真”這類言論。的確，科幻中的科學部分不一定要嚴謹或絕對正確，也允許存在瑕疵或者謬誤。但即便是在克蘇魯體系，中土世界或者戰錘宇宙中，角色的行動仍然需要符合基本邏輯。而通常來講，如果一部作品為推進故事情節，必須強行讓角色做出不合邏輯或有悖常理的行動，那這毫無疑問是爛片的重要標志，更是編劇無能的表現，許多恐怖片最常被人拿出來調侃的一點便在于此。一個靠血漿和性取悅觀眾的B級片也許不必在意這么多，但一部以“科學硬度”為宣傳噱頭，耗資5800萬美元且巨星云集的大電影，卻不能把自己降到前者的水平去比爛。評論中也有些朋友提到，若劇中角色真的都不犯蠢，那這部電影兩分鐘就結束了。我只能說，如果所有人都不犯蠢而最終結局還仍以同樣的悲劇收場，這種無力和絕望感會令恐懼更加深邃，也會令這部電影真正稱得上是一部佳作。 不僅是科幻，任何類型的作品都至少需要遵循一個最簡單的基本原則，即邏輯自洽。用簡單的話說，在你自己的背景框架下，故事要講的通。21年的Dune之所以優秀，星戰的EP8之所以垃圾，都是這個原因。而本片即便忽視掉科學上的不嚴謹，仍沒能做好這一點，這才是最大的問題。 一晃五年過去了。而提倡“科幻片不需要嚴謹的邏輯”以及“電影看得爽就完事了”的部分觀眾終于求仁得仁，在去年迎來了一部將“邏輯算個屁”貫徹到極致的優秀科幻巨作《月球隕落》。作為觀眾，讓市場和資本明白什么樣的東西才能得到認可是每個人的責任。再往大說，觀眾對影視作品的藝術水準保持相對嚴苛的審美堅持是維系電影行業活力和健康的重要因素。否則，當有一天FailArmy蛋疼集錦成為奧斯卡最佳影片的時候，在座的各位都有責任。