圖文版（推薦） http://www.mtime.com/my/moviel/blog/1808567/小孩失蹤，母親抓狂，警方接手……這樣的介紹下去，完全可以活用老牛仔去年的片子了。類似的社會新聞片，柯一正與楊德昌拍出來的差異明顯，有如《指望》與《跳蛙》的立意之差，高下立判。不過還能看，在那個時代也算賣座吧。新電影的很多片子都沒被人提起，運動的最后，內部的活力、外部的火力都集中在了幾個人的身上。換到今天還可以衡量的話，大抵就是侯孝賢一個人的成就。總結過新電影很依賴童星，側重于成長主題，能與之匹敵的大概算是女性題材。不過這片子在今天看來，如果說有特別的價值用意，似乎更在于表現當時的社會與家庭。孩子一多，很多地方會覺得太鬧太設計。換個好玩的評價，似乎可以了。如果說電影作品與時代信息有所互動、對應及影響，臺灣無疑是一處最好的試驗田（內地與香港也一樣）。可以想象現今臺灣電影之所以會有如此多的無病呻吟和垃圾堆滿，更多是源于市場崩潰和社會浮躁。臺灣電影再不濟，80年代這些電影至少是生活的一面，比如《冬冬的假期》，多少人的暑假印象。《帶劍的小孩》出現的時代背景，既熟悉，又陌生……。眼看著消失的童年，卻找不回那顆心。大概屬于我的人生角色更接近與片中的張艾嘉，沒有多少回憶的余地。孩子享受單純，大人面對紛擾。長大成人，更加煩惱。那個時代的電影，說的幾乎都是這些。好時光，不再來。借助無人理會的影像，慢慢回到從前。===========如果你想看到。。 http://www.namipan.com/d/Kidnapped.1987.DVDRip.XviD-AsiSter.avi/5f7a0da859a1bca35da170627e326979deef28d30078a32b http://www.namipan.com/d/Kidnapped.1987.DVDRip.XviD-AsiSter.sub/039824b4e938dfac6383dde50f954d01cbd0a9f30058b100 http://www.namipan.com/d/Kidnapped.1987.DVDRip.XviD-AsiSter.idx/70956ccc34e7e69e39ce445477304a8fcc4e90a86a4a0200