故事很簡單，由鐵礦的潰壩引出的兩個事件，通過兩個事件折射出兩個公仆的正義與腐敗。只談劇情里不合理的地方：（也就是邏輯性）1.田給楊送錢。楊在鎮上是已經工作了20多年的法官，人物出場的橋段就說明這人早已深入民心，老百姓都知道他是什么樣的人。田是身價過億的老板，照劇情看，他應該只有鐵礦一個產業，這樣的一個老板和產業，估計得干不少年。而且，兩人基本都是土生土長的當地人。一個法官可以不了解一個老板，但一個老板一定會了解所在區域的政府領導們，還是一個小鎮，手指頭都數的過來。而田卻在這個時候給楊送錢，這擺明了是告訴他這里面有事，偷雞不成蝕把米，錢沒送到，倒引起人家的主意。2.馬妻尋夫。馬妻自稱懷孕七八個月了，前兩天馬濤打電話說自己腿傷了，回不了家，讓媳婦來這里生，所以，馬妻才來尋夫。這個理由是馬妻出現的原因，作為推動劇情發展是符合邏輯的，但仔細想想，又不太現實。馬濤家是四川的，影片中的地點是北方（車牌是吉，難道是吉林？）。丈夫在外打工，妻子快生產了，丈夫因受傷不能回家照料妻子，只好讓妻子挺著大肚子背井離鄉不遠千里獨自來到陌生的城市來生孩子。這合理嗎？3.馬濤。首先，馬濤在這兒跟工友一塊生活工作的交情就不說了。在外打工的，尤其是像在這種礦上啊什么的這種地方工作的農民工，基本都不會是單槍匹馬的在這兒打工的，尤其還跑這么遠，一定是得抱團的，或是親戚一塊，或是同鄉，基本上至少得有兩三個人是家里人熟知的，而從劇情上看，馬濤就是單槍匹馬的來到的，這就很說不通。如果非要說他就是單槍匹馬來的，就更說不通他讓媳婦來這邊生孩子了。一個瘸了一個懷孕，在一個人生地不熟的地方.....4.馬濤的信。這都什么年代了，還寫信？要說馬濤沒手機，工友們也沒手機，那也就算了，他也有手機，也跟媳婦打過電話，那為什么還偏偏要寫一封信呢？這封信的出現，完全只為推動劇情。5.馬妻告官。馬妻的信（信在包裹里）被搶后，她很聰明（聰明的過了頭），很清醒的認識到，搶包的人目的不在包，因為包里沒什么值錢的東西。（換個角度，一個飛車黨要搶一個外來婦女的包，他會在意里面有沒有什么貴重東西嗎？萬一有呢？）而她沒去找派出所報案，而是直接找到了楊法官（庭長）。難道楊法官的名氣都傳到四川了？一個剛到這個小鎮的外地婦女在遇到事情的時候，沒去想報警立案調查，而是直接找法官？還直接找楊法官，在沒有什么征兆的情況下就直接告人家。這太刻意了，你哪怕設計成是楊法官遇到她也比較合理啊。6.馬濤死后。發生礦難，或者其他作業意外有工人死亡的，任何一個企業主或者老板，第一反應不是說把事情瞞住，而是第一時間主動找到死者家屬，然后私了，簽協議，給死者家屬一些錢，偷偷找到尸體后火化送回去，就完事了。當然，在找死者家屬溝通的同時也要疏通些關系，但只要家屬不鬧，根本就沒什么事，即使有關部門來了，那也可以大大方方的承認，因為這又不是謀殺，是意外，而且已經跟死者簽了協議，進行了賠償。即使是在有調查組來的時候，更應該先找到家屬去溝通，還是那句話，只要家屬不鬧，出不了簍子。影片中出現的這種情況，一是說明田老板沒腦子，二來那個安監局的聞局長也沒腦子，這里面的利害關系都搞不清。7.鐵礦手續。手續不全，所有的原因的根源就是手續不全，一個身價過億，有著關系的老板，連個手續都弄不來？要是一個剛起來的礦也就罷了，這么長時間了，即使不正規，花些錢走走關系也能把手續弄全啊，只要手續全了，即使真出了事，也有人給頂著呢。這種事越往后拖，越難辦。還是說明這個田老板沒腦子。8.無情工友。工友們的冷漠不管是被逼的還是什么原因，不說了，就說說那個撿手機的家伙。他不可能不知道那手機是死者的。死人的東西他也敢用，這絕對的無神論者。你撿就撿了，還正大光明的直接用，連標志性的東西都不去掉，膽夠肥的。還有，馬妻剛問完馬濤的事，這邊來電話了，你還大大方方的拿出來接了，真是心太大了。當甲偷了乙的東西，乙再出現在甲面前時，甲的第一反應是想“我不能讓他看見他的東西”這才是一個正常人的思維，即使是手機，他也會偷偷的掛斷或者躲一邊去接。總之，這部電影的故事，是積極向上的，故事也是個好故事，只是在情節設計上，太隨意了，還三個編劇完成的劇本，真是太糟糕了。這類型的電影，我還是比較推薦《土地志》，至少在劇情邏輯上，是比較完美的。