《藏獒情未了》：中國(guó)式的變相遺棄 (文：火神紀(jì)) 除了在我們偉大的中國(guó)，這部影片也許在任何國(guó)家也不會(huì)被這樣拍攝出來(lái)。徹底的中國(guó)式邏輯思維方式在某些方面是不是值得我們?nèi)シ此肌?strong>——火神紀(jì)。題記。 如果不是因?yàn)椴亻幔@部電影也許我連看都不看。而且無(wú)法否則認(rèn)，我是以一個(gè)喜歡犬科動(dòng)物的心態(tài)看完這部電影的，所以也許下面的一些看法會(huì)有些偏頗，原諒我。 我是看了節(jié)目預(yù)告才知道有這部電影，然后從晚上八點(diǎn)開始等在CCTV-6頻道一直等到了十二點(diǎn)半，我曾以為，藏獒的電影應(yīng)該在西藏拍，以一種原生態(tài)的味道講述關(guān)于藏獒這種最具擊攻性和體型強(qiáng)悍的犬種。然后電影讓我失望了。 與其說(shuō)這是一部有關(guān)于藏獒的電影，不如說(shuō)這只是一部打著藏獒的旗號(hào)的都市情感電影。我就這樣半生不死地被折磨了一個(gè)多小時(shí)。 如果這僅僅只是一部都市情感電影的話，那也就無(wú)可厚非了。可是越往后面看越不是味道，如果說(shuō)東子一開始對(duì)賁頭的那種眷顧和迷戀還多少有點(diǎn)人狗情未了的味道，那么從第一次的所謂放生開始，東子已經(jīng)顯得有點(diǎn)像處心積慮地設(shè)計(jì)如何把一條非常忠誠(chéng)的狗遺棄的無(wú)良犬主了。 天知道現(xiàn)在這樣的一條藏獒有多難得。天知道這樣一條訓(xùn)練有素的藏獒要花費(fèi)多少心血。可是這一切似乎都并不重要了。因?yàn)榘崃诵录遥驗(yàn)樾^(qū)不讓養(yǎng)大型犬，這條我見猶憐的藏獒只能面臨被送走甚至最終被遺棄的窘境。 也許可以說(shuō)，這是現(xiàn)代社會(huì)維持一種日常秩序所必須的。可是電影里勿略了很重要的一點(diǎn)，真正的愛犬者根本不可能犯下這樣的錯(cuò)誤。 小區(qū)的關(guān)于養(yǎng)犬的規(guī)定來(lái)得似乎非常突然，其實(shí)不然，所有的愛犬者對(duì)于類似的規(guī)定總是會(huì)熟記于心的。另外，從搬家之前就應(yīng)該考慮到關(guān)于寵物的安置，愛犬者考慮的是新的地方犬是不是能夠適應(yīng)，或者新的地方適不適合自己的愛犬也一同搬去，如果不適合跟著自己搬過(guò)去的話，愛犬的何去何從應(yīng)該是首要考慮的問(wèn)題。 這部電影里完全忽略了這一點(diǎn)。而是小倆口終于搬進(jìn)了高樓大廈開始奔向新生活的時(shí)候才發(fā)生，原來(lái)自己搬進(jìn)來(lái)的地方居然不讓養(yǎng)大型犬。這樣的忽略可以說(shuō)是對(duì)愛犬者徹底的污辱，如果說(shuō)東子和文文真的是愛犬者的話，這樣的事情根本就不可能發(fā)生。 也許電影不是忽略，而僅僅只是因?yàn)闁|子和文文根本算不上愛犬者，而只是偽愛犬者罷了。看看也像，每天他們陪賁頭的時(shí)間根本沒有，除了呼來(lái)喝去以及在朋友面前顯擺之外，幾乎沒有幾個(gè)有關(guān)的溫馨鏡頭的描繪了。 《導(dǎo)盲犬小Q》作為人犬題材的電影在我看來(lái)還是顯得很粗糙，何況這部所為有《藏獒情未了》如此對(duì)愛犬者的扭曲之作。我也算不上真正的愛犬者，而且我養(yǎng)的也是大型犬，只是我的犬遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有藏獒來(lái)得顯貴，然而我發(fā)現(xiàn)我對(duì)我的犬花的時(shí)間和精力也比東子和文文多得多。 原諒我無(wú)論如何也無(wú)法原諒他們兩個(gè)人。 看這部影片的時(shí)候我偷偷地落淚了，縱然這只是一部很讓我郁悶的電影。而落淚的原因不是別的，而是因?yàn)槟莾纱沃^之“放生”的遺棄。三四十公里和一百二十公里，賁頭自己跑回家的那兩段讓我落淚。長(zhǎng)途跋涉地回來(lái)找兩個(gè)狠心的一再將自己拋棄的主人，這是一種什么樣的悲涼。 忠誠(chéng)，僅僅只是因?yàn)槿悇?dòng)物天性的忠誠(chéng)。所以它們就必須接受這樣一而再的離棄和背叛。看這一段的時(shí)候我不得不覺得這兩個(gè)人其實(shí)只是兩個(gè)無(wú)恥而做作的主人，他們所謂的心疼和落淚只是對(duì)觀眾的煸情和自我的辯解罷了。 也許說(shuō)，因?yàn)楝F(xiàn)在是法治社會(huì)，而法律定是絕對(duì)不可以違背的。所以，既然法律規(guī)定中他們所養(yǎng)的藏獒是一種嚴(yán)重超標(biāo)的犬種，那么他們對(duì)犬的遺棄和不擇手段地最終把犬逼得走投無(wú)路最終自殺的結(jié)果是完全可以被原諒的。 道理上講得通暢，可是情感上依舊沒有辦法讓我給這兩個(gè)人半點(diǎn)同情。不管怎么說(shuō)，當(dāng)初搬家之前就應(yīng)該考慮過(guò)的問(wèn)題不可能在搬家之后再進(jìn)入考慮范圍之內(nèi)。也許可以這么說(shuō)，藏獒賁頭的死完全是因?yàn)橹魅藢?duì)其的疏忽和不在意造成的。 當(dāng)寵物帶給我們歡笑和快樂(lè)的時(shí)候，我們也許應(yīng)該反思一下，我們對(duì)帶給我們歡笑和快樂(lè)的寵物到底付出了多少。 電影里的恩愛小夫婦打著愛犬者的旗號(hào)做著一種嚴(yán)重違背良心的事。另一條藏獒的死，也就是雄獅的死看起來(lái)干凈透徹得多了。我寧愿看到藏獒是因?yàn)樽o(hù)主而被警察槍殺，我也沒有辦法接受一條藏獒居然是因?yàn)橹倚亩粨磹圩约旱闹魅嘶罨畋频靡嘧员M。 除了責(zé)備編劇的煸情做作之外，我們是不是也應(yīng)該責(zé)備一下那兩個(gè)如此不對(duì)自己的寵物負(fù)責(zé)的主人呢。 這部電影讓我想起我的第一條狗。前前后后養(yǎng)了八年零七個(gè)月，只是一條雜交的哈巴狗而已，最后死在大型犬的嘴下。我記得那時(shí)候的感覺跟突然間失去了一個(gè)親人的感覺差不遠(yuǎn)。而我居然可恥得連它最后一眼都看不到。在我回到家里之前父親把它送走了，說(shuō)是怕我見了傷心。 那之后引發(fā)了我長(zhǎng)篇的悲悼文字和思索。其實(shí)，當(dāng)我們接受一個(gè)作為寵物的生命進(jìn)入我們的生活的同時(shí)，我們是不是應(yīng)該考慮一下我們是不是能為該生命負(fù)責(zé)呢。 動(dòng)物來(lái)到我們所熟悉的這個(gè)鋼筋和水泥筑造出來(lái)的地方，它們舍棄了在叢林和草原里已經(jīng)掌握的本能本領(lǐng)而順從地按照我們的意愿生活在我們身邊，馴服，僅僅只是因?yàn)槲覀儽人鼈兏鼮閺?qiáng)大而已嗎？ 我記得無(wú)數(shù)個(gè)夜晚我坐在電腦前寫字的時(shí)候，那條已經(jīng)逝去的老狗永遠(yuǎn)忠實(shí)地守在我的腳旁，閉著眼睛，躺著，偶爾會(huì)警惕地抬頭望一下周圍，偶爾會(huì)舔舔我的腳，偶爾睡去。這僅僅只是被馴服嗎？ 在我看來(lái)這更像是一種心甘情愿的守護(hù)和朋友般的守望相助。我信賴它的同時(shí)它也信賴我。我信賴它的守護(hù)而它信賴我可以給它帶來(lái)一種比在叢林和平原上更為富足的生活。 它們徹底放棄了自己原來(lái)有的自由自在的生活和自主的脾性開始聽從我們的指令和按照我們的意愿生活。可是，我們對(duì)它們又到底付出了多少呢。 我們是它們僅有的依靠了。可是我們除了提供給它們充足的食物和水之外，一個(gè)小屋子和貧瘠的情感之外，我們還給了它們什么呢。 當(dāng)一個(gè)物種對(duì)另一個(gè)物種徹底地依賴以及付出了全部的情感的時(shí)候，我們只是可有可無(wú)地在偶有閑暇的時(shí)候逗它們玩玩而緩解一下自己緊張而疲憊的生活。對(duì)動(dòng)物來(lái)說(shuō)，其實(shí)我們太自私太可恥了。 中國(guó)式的邏輯思維里，犬和狗是一種帶有污辱性的字眼，說(shuō)一個(gè)人豬狗不如或者雞鳴狗盜之徒絕對(duì)沒有什么好意。可是想想，類似狗的忠誠(chéng)，其實(shí)人類遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有。 莫非，我們已經(jīng)進(jìn)入了全民豬狗不如的時(shí)代了。 在中國(guó)人的眼里，狗似乎永遠(yuǎn)只是附屬于人類的一個(gè)可有可無(wú)的低賤的物種罷了。所以我說(shuō)，這部電影是完全的中國(guó)式的變相遺棄。什“藏獒情未了”想來(lái)說(shuō)明的就是犬類的忠誠(chéng)和人類的薄情寡義嗎？也許這部電影應(yīng)該改一個(gè)名字，叫類似于《如何拋棄一條忠實(shí)的藏獒》或者《幾次遺棄引發(fā)的血案》更為合理一些。 把一條具有強(qiáng)擊攻性的大型犬類放到一個(gè)完全陌生的地方，這本身已經(jīng)是對(duì)他人的人身安全完全不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)了。而這本身對(duì)藏獒來(lái)說(shuō)，意味的更是一種對(duì)忠誠(chéng)的背叛和徹底的拋離。 除了中國(guó)式的邏輯思維那種對(duì)狗的輕賤可以包容這樣的電影之外，如果在其它國(guó)家，這樣的電影應(yīng)該被動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)拖出去槍斃。 因?yàn)檫@部電影里，除了對(duì)狗的那種所謂的“送人”和“放生”方式的變相遺棄之外，其實(shí)這部電影已經(jīng)一無(wú)所有了。 藏獒賁頭的死無(wú)疑給這部電影畫上了一個(gè)很無(wú)奈的句號(hào)。看似很美，其實(shí)這永遠(yuǎn)只能是一個(gè)謊言。我知道，其實(shí)那條狗絕對(duì)不會(huì)咬舌自盡，而且它最終面臨的是無(wú)辜地被遺棄在一個(gè)完全陌生的地方并且開始了一個(gè)非常迷惘的徹底無(wú)知的尋找主人的艱苦旅程。 也許會(huì)遇到好人被收養(yǎng)，也許會(huì)因?yàn)檎也坏绞澄锒I死在街頭，也許會(huì)被無(wú)良的人們抓到狗肉館里煮著吃，也許會(huì)因?yàn)殚W避不及飛快的汽車而被撞車在街頭…… 可是不管如何，它的死只是編劇一廂情愿的美好愿望和對(duì)觀眾的又一次嘲弄。或者說(shuō)，它的死讓這件事完美解決了。如果它不死，兩個(gè)主人翁不得不背起一個(gè)遺棄的罵名，而它也將走上一條如此艱辛的道理。編劇出于人道主義地讓它煸情地咬舌自盡，兩個(gè)主人翁假設(shè)的悲傷在一會(huì)塵埃落定，明天起床就可以徹底地忘記了這事以及安心地奔向他們的新生活了。 多么美好的結(jié)局呀。徹底的中國(guó)式邏輯思維方式里完美而傳統(tǒng)的電影結(jié)局：成就偉大的，救贖無(wú)辜的。縱然我看來(lái)賁頭很偉大，可是東子和文文看起來(lái)一點(diǎn)也不無(wú)辜一點(diǎn)也不值得救贖。 寫到這里，我覺得，這樣的邏輯思維方式是不是應(yīng)該值得我們反思一下呢。縱然我們作為觀眾是既好糊弄又好嘲弄，可是那些個(gè)編劇們是不是應(yīng)該考慮一下，用一種相對(duì)讓我們麻痹的方式糊弄我們，而不是這樣用一個(gè)如何完美的結(jié)局來(lái)嘲弄我們的審美觀。 2006-7-22；丙戌年六月廿七。 附注：電影資料。 片名：《藏獒情未了》 導(dǎo)演：劉國(guó)寧 主演：侯軍、李曉紅 出品：北京光影百年文化傳播有限公司 上映：2005 有關(guān)愛犬的一些影評(píng) ·《導(dǎo)盲犬小Q》：樸實(shí)而干凈的鏡頭，少女日記里不得安寧的哀傷 ·《藏獒情未了》：中國(guó)式的變相遺棄 ·《馬利和我》：不夠徹底的抒情 ·從《飚城》里的大狗們想到…… ·《大狗馬馬杜》：愛犬者的小情調(diào) 如果您覺得本文值得收藏，請(qǐng)點(diǎn)此下載本文，保存一個(gè)PDF文件到您的電腦中。