瑣碎但真實(shí)，就像在他們的生活里截取了20分鐘的小片段。維度各有不同，但都能讓我沉浸其中。疫情確實(shí)影響深遠(yuǎn)，但這部劇集的著眼點(diǎn)始終是人。 人與人間的交往實(shí)在復(fù)雜，每個人的日常生活好像是線性的，但疫情攪亂了這池春水，翻起了沉沙，水也不是原來的水了。現(xiàn)時總是難以事事完美的。 越長大，好像越了解為什么有人說人這一生可以自己決定的其實(shí)很少。 劇情最后關(guān)注了佛洛依德事件，兩代美籍黑人對一次示威事件的討論，既讓旁人的所謂黑人“群體”的標(biāo)簽越發(fā)脆弱，也顯示出了人類社會的一個常態(tài)，每一代人往往有自己要面對的世界，尤其當(dāng)人類科技的迭代越來越快后。要知道古生物的演變史往往是以億年為單位呢……最后一集結(jié)束時我特別若有所失。BLM本身是一個道德和政治正確的觀念，但上街示威才是支持嗎？普世價值總是對的，但把示威和普世價值綁定讓我有些反感，總有種偷換概念的感覺。 會哭的孩子有奶喝這老話還是放哪都不過時。但理不理就是別人的“自由”了。 對努力養(yǎng)活自己和家人的人表示敬意。