我在學(xué)習(xí)電影的過(guò)程中常常會(huì)注意一些好看的畫(huà)面，在自己拍片子的時(shí)候，也總是想，如果我的每個(gè)構(gòu)圖都精美考究，就會(huì)覺(jué)得片子一定會(huì)更好，但是慢慢的，自己開(kāi)始發(fā)現(xiàn)，并不是這樣的，好的影片一定是內(nèi)容先行，永遠(yuǎn)沒(méi)有一部經(jīng)典的影片是因?yàn)楫?huà)面好看才倍受贊譽(yù)的，但是當(dāng)你有一個(gè)好故事的時(shí)候，即使你的鏡頭沒(méi)那么極致優(yōu)美，還是會(huì)被人記住。 看《長(zhǎng)燈歌》也有這種感受。 不得不說(shuō)，對(duì)比下來(lái)，影片的美術(shù)攝影燈光要更勝一籌，但是在故事的把握上則稍顯欠缺。 觀影中我看到了類似《影》的書(shū)法屏風(fēng)，還有類似《英雄》的落地紗簾，看得出導(dǎo)演在形式化呈現(xiàn)上還是下了功夫，包括場(chǎng)景的美術(shù)呈現(xiàn)都特別的好看，紗簾、皮影、蠟燭、屏風(fēng)，還有一些古代的家具（才疏學(xué)淺，叫不上名字）都非常具有美感，在攝影上構(gòu)圖也多采用了一些非常規(guī)范的、精美的構(gòu)圖，配合燈光，看的時(shí)候許多的畫(huà)面都想要截圖保存。 在觀看騰訊的影片評(píng)論的時(shí)候，我看到有的人說(shuō)“本來(lái)一分鐘就能說(shuō)完的事講了一個(gè)多小時(shí)”，其實(shí)我個(gè)人倒不這么認(rèn)為，我覺(jué)得電影受限于篇幅，其實(shí)省略了很多東西，而導(dǎo)演想表述的東西又太多，所以造成了影片質(zhì)量的折損。 首先就是三位主人公的感情線，周、賀、薔萍，這三個(gè)人物角色比較鮮明，演員也都把他們各自的特點(diǎn)表現(xiàn)的很好，但是三人的感情歷程未在片中有詳細(xì)的交代，使觀眾沒(méi)有情感的鋪墊，使感情線變成了有點(diǎn)無(wú)厘頭的展示，為了解釋由來(lái)，片中不得不加入了很多回憶的片段，但看起來(lái)就多了些解釋說(shuō)明的意味，不屬上策。 影片宣傳時(shí)，是用的皮影殺人為宣傳點(diǎn)，導(dǎo)致觀眾可能會(huì)對(duì)這部戲產(chǎn)生懸疑劇的心理預(yù)期，但是看到成片，實(shí)則愛(ài)情戲占比更多，難免會(huì)有一些情緒錯(cuò)位。 皮影殺人（懸疑元素），少女和皮影的相伴（中國(guó)傳統(tǒng)文化元素），少女與兩位男士的三角戀（愛(ài)情元素），祖國(guó)和外敵的戰(zhàn)爭(zhēng)（愛(ài)國(guó)元素），皇帝和太子，公主的關(guān)系（皇室倫理元素），可以看得出影片已經(jīng)盡了最大的努力把想要表達(dá)的東西全部融合在一起，但是還是難免使這一拳力量有些分散，沒(méi)有帶來(lái)直擊靈魂的沖擊力。 我們看電影時(shí)，是在看故事，《長(zhǎng)燈歌》的故事用一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間結(jié)束，留下了一些疑問(wèn)，一些遺憾，是一個(gè)故事，但我們期待更好的故事。 用影像去講好一個(gè)故事何其難，需要平衡太多因素，《長(zhǎng)燈歌》做到如此，已屬不易，起碼在網(wǎng)絡(luò)大電影這個(gè)緯度中應(yīng)屬中上，在影片中也看得到整個(gè)劇組人員的用心，期待更好的作品。