靳東的所有影視劇到目前為止，單從劇本上講，我最喜歡秋雨和悲情母子。這篇影評會比較混亂，因為到最后我都無法給自己一個心服的答案。悲情母子，又名 我把母親送上法庭，這兩個名字，我更喜歡前者，它更適合表達整部劇的中心，后一個名字則過于直白了。這部劇我看了兩遍，看完后，內心有很大爭論，我一直在想，吳勇男做的事到底是對是錯。這里不需要人給我普及法律知識，我本身學過。也正因為學過， 所以內心會思考的更多。法律，追求的是公平與正義。對每一個人公平，人，不論貧賤，地位高低，在法律面前都是平等。正義，社會的正義，道德的正義，人性的正義。這是法律的根基。法律，不是單純的白底黑字，法律真正讓人敬畏，是因為它的懲罰，震懾，威嚴。你觸犯了它，違背了正義和公平，法律就能給你懲罰。我覺得這可以看成一種因果，起因和結果。有人說，法律是冷酷的。我不大贊同，我認為法律的冷酷也是建立在對人性、情感的考慮之后制定出來冰冷的條文，嚴格執行。法律的根基決定了它必須考慮人類情感。回到劇中，韓素梅毒殺吳金旺觸犯法律，這件事是一個因果；但往深看，最初的因是韓素梅被強暴、婚后又遭到家庭暴力，才有了毒殺這個結果。從一開始她就未得到公平與正義的保護，有人說那是她自己不懂法不懂得運用法律保護自己，但我覺得這個并不足以成為她未得到法律公正待遇的理由。那么，她毒殺吳金旺可以用這個理由來開釋嗎，答案也是不可以。如果每個人都可以用自己的雙手來執行審判，這個社會將會變得非常可怕。所以，我認為法律是注重人類情感的，定性量刑。劇中最后宣判的十五年比較重，不過也是那個年代的原因。同劇名一樣，這對母子，就是劇中最悲情的人物。韓素梅，這個女人一生真的是多災多難，雖然她有幾個還不錯的子女，有一個真心愛她的丈夫，但是作為一個人，一個獨立體，她一生真的磨難太多，悲苦。吳勇男，最悲哀的人物。我看完第一遍的時候就想，如果我是編劇，如果審核可以通過，我會把這部劇結束在他母親被宣判的那一刻。并不是想從感情上懲罰他，而是，我覺得那一刻結束才是最震撼最令人深思。當然，我不是編劇，所以最后有了一段戲劇性的救贖。整部劇，我同情韓素梅，同情吳勇男，但也深深感到劇中每個人的自私，是的，自私。自私，這個詞，也許很多人不能接受。也許，劇中很多人物，代表法律，代表剛正不阿，但是細思，我覺得內里，更多的是滿足自己內心的愿望和索求。 都是站在自身的角度思考問題，處理問題，并沒有真正意義上的公平 正義。記得曾經看過一個說法，如果一個人真的完全做到冷酷無情、大義滅親，這樣的人將是最可怕的。這部劇，如果要細細去分析每個人物，我覺得還可以分析很多、寫出很多，如果把整部劇本精煉一下，做個電影劇本，也是不錯的。看完此劇，每個人心里都有一架自己的天平，孰輕孰重，偏向哪方，每個人都有自己的衡量。最后說說演員，主演江珊靳東包括其他演員，都演的不錯。特別是江珊、靳東，演技實力派的戲看起來就是讓人舒服。此劇里的靳東，絕對會讓你不敢相信這是15年偽裝者里的明樓長官、瑯琊榜里的藺晨少閣主，也絕對不是16年瑞士Baselworld表展里的靳東。好演員，不會串場。最后的最后，再次推薦，有心人，觀看此劇。