導演是戲劇和話劇導演。這次改拍電影有比較深的話劇痕跡，場景比較少，而且通過一些關鍵小節點推進情節發展。 全片四個小故事，給人的感覺就是通過情景和對白把人的情緒深深的抓進去。包括玩具槍，路燈，雜貨店，破水缸。 四個小故事基本上獨立，但是隱約的通過對白牽連在一起，第一個是校長回（頓涅斯克）的故事，在被盤問的過程中，校長說自己的女學生找不到了，并且隱約懷疑這些士兵的地窖，通過這段對白和第二個故事牽連起來。 第二個故事，就是幾個女學生和大頭兵交往的故事，她們在公交站等晚上等這些士兵，然后一起走。有一個女生一直沒等到，但是外婆掛念她來接她。女學生的男朋友遲遲未歸，末尾槍炮聲響起，生活區燈光熄滅。 第三個故事就是一個女生被半脅迫和凌辱的故事，兩個人的關系明顯處于不對等，女人深情姿態非常僵硬，努力保護自己，但是語言確想反，但是在末尾得到自己想要的東西（軍裝）后殺了士兵，拿了軍裝逃走。除了第二個故事以外，都是以一種強弱為主線，包含一定利益牽扯的感覺，但是又包含了一定的溫情，算是非常的細膩，有沖擊力，第三個故事中提到女生提到自己殺了一只雞賠償了30元，由此和第四個故事牽連起來。 特別是第四個故事，一個女士開車撞死一只雞，被兩個農民敲詐，在最危險的時刻，一聲親人喊叫把農民的道德束縛拉回。反映的即是文明世界的束縛，又是人類本能的恃強凌弱，但是背景和節奏上還是缺乏一種緊湊感，不適合在商業電影院放映。