經歷了《樓外樓》的失望，自然十分好奇央一黃金檔的下一部電視劇將會如何?？傮w觀感比較平淡，算是一部普通的主旋律電視劇。既沒有《戰狼》系列的熱血沸騰（題材限制），亦無《樓外樓》一級別的硬傷存在-------這也正符合三星“還行”的定義。 當然，一篇長評不會去圍繞著“還行”二字尬編。縱觀全劇，演員演技不錯，思想積極，劇情設置也算中上乘。理論上講這幾條都具備的劇能打到四五星——這也說明劇組的水平并不低。但是很可惜，這一兩顆星，少在了人物上。 主旋律一類的影視作品，最容易出現的問題之一就是劇中人物與觀眾的隔閡，而一部成功的主旋律作品，在這一方面的處理一般都是較好的。如將人物與家國情懷，軍事戰斗等結合，即調動觀眾心中已有的東西，尋求共鳴；或是直接放大人物形象，最率真地表達情感。 很遺憾，這部劇對這個問題的處理出現了漏洞。受限于故事背景，本劇無法像《戰狼》一樣去表達家國情懷，且了解農業科技工作者的觀眾畢竟有限；而極端放大人物形象這一方法用于電視劇中，顯然是不現實的。 在討論這一漏洞上，我們舉兩個例子：李保國和賴小寧。 作為男主角的李保國，他的個人歷程與整體劇情之聯系是最為緊密的。但是他的個人歷程基本是在繞一個圈子：研究——患病——怕耽誤工作拒絕治療——接著研究——病情加重——拒絕治療——接著研究——病情加重——拒絕治療……看到一半，本劇結局就已經很清楚了——奇跡病好（韓劇套路），最終倒下（本劇結局）。 李保國這一角色的問題，其實也可以理解，許多時代楷模的故事也會兜這個圈子，例如前段播出的《黃大年》。但是黃大年回國是出于家國情懷，更重要的是的是其服務對象比較大（我這里不是說服務對象小不好，只是從劇情上講不易引發共鳴），實質上走的還是《戰狼》的處理方式。還有一點，《黃大年》中，男主角雖帶病工作，重癥時至少還是在醫院的，是有顯病態的。而本劇中李保國自得病至最后倒下，除了偶爾發昏意外狀態基本沒有變化，再加上劇情的兜圈式發展，很明顯，導演對正面形象的塑造用力過猛，反而令人覺得很假——這就是我在題目中提到過的“人氣”有缺。 對于這種偏生活題材且不涉及家庭的作品而言，反面角色是不需要的。而賴小寧這一反面角色的存在本身就顯得有些突兀，并且有他在全劇中對李保國的強烈至近乎瘋狂的反對令人不知所謂，即使是有后來“套袋被騙”經歷基本解釋了他反對套袋，但他對其余計劃反對的原因仍令觀眾云里霧里。編劇可能是要增加矛盾，豐富劇情，調動情感，可這矛盾不知出處，自然情感劇情毫無推動，反倒是增加了類似《康熙王朝》“偽高潮”的嫌疑。同李保國一樣，這一角色也存在“人氣”缺失的問題。 相同的問題，還出現過多次，這里我就不贅述了。 說起塑造的最好的形象，個人認為是尹寶玉。尤其是他出獄后出現的兩分鐘，這甚至稱得上是全劇最好的兩分鐘。就在這兩分鐘，展現了一個人物經大起大落后的后悔，不甘，還有將死的絕望，痛心——這才是一個有血有肉的人；一個可能有缺點，甚至劣跡斑斑，但心性本善的人。這既是這部電視劇所真正需要的，更是所有影視作品所真正需要的。沒有“人氣”，那么“地氣”又從何談起呢？ 總之，還是希望中國能少點小鮮肉，少點爛片；多點幾十年甚至上百年后仍能令觀眾回味無窮的作品。 同時奉勸一部分人：不要總要拿著“愛國”搞道德綁架。主旋律影片，無理由黑的當然可恨。但是，主旋律作品出現不足在所難免。我的這篇劇評有問題，可以指出，但不要動不動就和“愛不愛國”扯上關系，把自己置于道德的制高點。要知道，真正道德至高的人，從來不會，也不需要刻意自己將自己放在制高點上。 愿小鮮肉早日毀滅，愿中國影視回歸本真。