通向改革（perestroika）與信息公開（glasnost）之路并非一帆風(fēng)順；戈?duì)柊蛦谭蚍赶铝隋e(cuò)誤，這是他愿意承認(rèn)的。另外，他低估了他支持的鮑里斯·葉利欽（Boris Yeltsin），后者最終背叛了他：“我可能過對(duì)葉利欽過于寬容與民主了。我本該讓他成為一名駐英或者是英國(guó)前海外殖民地大使。”在其暮年（他在拍攝這部電影時(shí)86歲，身體已經(jīng)越來越虛弱），戈?duì)柊蛦谭虻挠^點(diǎn)與思想依然尖銳；相比過去，他已經(jīng)放松了不少警惕，并做好了下最終結(jié)論的準(zhǔn)備。通過這個(gè)訪談，我們可以看到一個(gè)全新的、從未見過的個(gè)人歷史檔案，并開始為這位傳奇的俄羅斯人描繪一幅新的肖像，并獲得關(guān)于一個(gè)時(shí)至今日，其余波時(shí)依然在影響著我們的日常生活的變動(dòng)時(shí)代的全新理解。 這個(gè)曾經(jīng)的非凡之人如今在某種程度上算是大隱隱于市，很多當(dāng)代自命不凡之士都以為他們知道到底是什么塑造了他復(fù)雜的人格。歲月之河給了那個(gè)年代的政治家們揭開塵封多年的筆記與抄本的準(zhǔn)備，當(dāng)然其中還包括個(gè)人的回憶。電影攝制組記錄下了他們對(duì)他的深入看法。不同國(guó)家的政治家們持不同的觀點(diǎn)。戈?duì)柊蛦谭蚴且晃挥刑?hào)召力與有天賦的領(lǐng)導(dǎo)，還是一位時(shí)勢(shì)造出來的英雄？他是結(jié)束了冷戰(zhàn)，避免了內(nèi)戰(zhàn)，為更好的美蘇關(guān)系打開了大門，還是一位扼殺了社會(huì)主義之夢(mèng)，使得俄羅斯陷入一種新的獨(dú)裁政體，從而導(dǎo)向一個(gè)更加苦澀的美俄關(guān)系的悲劇性的、失敗的改革家？

當(dāng)然，他的政治結(jié)局并不美好。有些人將他描述為一位莎士比亞式的英雄，將他與失去了王國(guó)的李爾王相提并論。現(xiàn)在，在一個(gè)俄羅斯與美國(guó)政治皆不穩(wěn)定的氛圍中，我們更需要理解戈?duì)柊蛦谭蛩粝聛淼倪z產(chǎn)是什么。在這部電影里，戈?duì)柊蛦谭蚍此剂怂男袨槭侨绾螌?dǎo)致美俄關(guān)系一步步走向今日特朗普與普金所主導(dǎo)的局面的。他的故事是否加速了如同特朗普與馬克龍這種另類的、非傳統(tǒng)型領(lǐng)導(dǎo)人的出現(xiàn)？無論是對(duì)于那些經(jīng)歷了那個(gè)獨(dú)特時(shí)代的老一輩人，還是對(duì)于對(duì)那個(gè)年代幾乎一無所知的新一輩人來說，這部電影都能提供重要的觀點(diǎn)。 二、主要內(nèi)容Contents 這部電影旨透過戈?duì)柊蛦谭虻难劬砝斫膺@場(chǎng)巨變，還將引入那些曾與他共事（或敵對(duì)）的人的言論來做一個(gè)比較。電影只會(huì)采訪那些認(rèn)識(shí)他，或者是曾參與過他執(zhí)政期間所發(fā)生的故事的人，從而充實(shí)并豐富關(guān)于這場(chǎng)歷史事件的素材。

然而，1988年6月舉辦的黨代大試圖操控民主改革，此外，那時(shí)納戈?duì)栔Z卡拉巴赫（Nagorny Karabakh ）與亞美尼亞（Armenia）的種族與地區(qū)沖突危機(jī)日益嚴(yán)重。這兩個(gè)因素嚴(yán)重侵蝕著戈?duì)柊蛦谭蛘谓?jīng)濟(jì)改革的基礎(chǔ)。 戈?duì)柊蛦谭颍骸?strong>我覺得我們當(dāng)時(shí)在做的事情的方向是很明確的，但是這個(gè)方向后來被改變了。更多的民主，是首當(dāng)其沖，也是最重要的事情。我還想要更多的社會(huì)主義。” 核議題 發(fā)生在他在任初期的切爾諾貝利的悲劇，殘酷地暴露出了現(xiàn)存體制的缺陷。這對(duì)蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)外聲望是一個(gè)重大打擊，由于官方有著固守秘密與謊言的傳統(tǒng)，在這場(chǎng)災(zāi)難發(fā)生兩周之后舉辦了第一場(chǎng)官方新聞發(fā)布會(huì)。為了應(yīng)對(duì)這場(chǎng)挫折，戈?duì)柊蛦谭虿邉澚艘粓?chǎng)成功的外交事件；他與羅納德·里根在雷克雅未克開了一個(gè)軍備控制會(huì)晤，他們不僅相談甚歡，而且還有史以來第一次在削減核武器數(shù)量上達(dá)成共識(shí)。

赫爾佐格：我的困惑在于為什么核武器如此屢禁不止。例如北韓，就很令人頭疼。 戈?duì)柊蛦谭?/strong>：我們已經(jīng)可以拋棄中短程核彈。我們基本上已經(jīng)成功了。大部分武器實(shí)際上都已經(jīng)被銷毀了。這意味著我們是可以做到的。我們是可以成功的。因此無核化的關(guān)鍵在于，我們需要旗幟鮮明地反對(duì)那些試圖加速軍備競(jìng)賽的人們。 赫爾佐格：先進(jìn)武器系統(tǒng)。你覺得最大的挑戰(zhàn)與最大的危險(xiǎn)是什么？ 戈?duì)柊蛦谭?/strong>：這是我多年以來一直在處理的事情。我們和美國(guó)人都太清楚核武沖突意味著什么。它意味著文明的終結(jié)。因此我覺得這就是為什么有必要開啟無核化進(jìn)程，開啟合作。 帝國(guó)的崩潰 在與莫斯科市委書記鮑里斯·葉利欽一同成功抵抗早期政敵之后，戈?duì)柊蛦谭蚧謴?fù)了他的這位未來繼任者的聲譽(yù)，后者成為了新成立的蘇聯(lián)人民代表大會(huì)的最高人民代表，這是七十年來的第一個(gè)民主議會(huì)。隨著共產(chǎn)主義的迅速衰退，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)與其加盟共和國(guó)的不安開始上升，并傳至華沙條約（Warsaw Pact）的盟友那里。 撤軍阿富汗的蘇聯(lián)部隊(duì)被召至格魯吉亞首都第比利斯，以平息抗議者所引發(fā)的混亂。看起來改革打開了阿拉丁神燈的燈壺。很快，愛沙尼亞、立陶宛與拉脫維亞都單方面宣布獨(dú)立。在波蘭，團(tuán)結(jié)工會(huì)（Solidarity）將共產(chǎn)主義置于一旁。如果這些還都不足以表明著帝國(guó)的終結(jié)，那么1989年11月柏林墻的倒塌則直接蓋棺定論。