多聲道LPCM：無(wú)損音軌原始存在格式，概念上等效于wave文件，并不需要運(yùn)算解碼，可直接輸入功放進(jìn)行DA轉(zhuǎn)換，LPCM音軌由于碼率和體積較大，在DVD時(shí)代通常用在兩聲道音樂碟的音軌，到了藍(lán)光影碟上，傳輸速率和容量都大幅增加，給了多聲道LPCM音軌表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。描述LPCM音軌規(guī)格，包括采樣頻率、采樣精度和聲道數(shù)，采樣頻率包含48Khz、96Khz和192Khz，頻率越高，還原高頻信號(hào)和豐富諧波的能力就越強(qiáng)，采樣精度包括16bit和24bit，精度越高保真和信噪比度越高，動(dòng)態(tài)范圍也更寬。不過(guò)，像96K24bit 7.1聲道的LPCM碼率約為恒定18Mbps，會(huì)大大擠占視頻傳輸帶寬，所以高規(guī)格無(wú)損音軌仍然需要無(wú)損壓縮編碼的幫助。

        光纖和同軸接口只能傳輸2聲道LPCM，多聲道LCPM需要HDMI接口傳輸，即便HDMI 1.0版本也支持，因此有不少第一代HDMI接口功放可以接收多聲道LPCM音軌信號(hào)。

        杜比TRUE HD是杜比專為高清影碟開發(fā)的無(wú)損壓縮音軌格式，最高可支持多達(dá)八個(gè)分離的24bit/96 kHz全頻帶聲道，在藍(lán)光影碟中的碼率最高為18Mbps。杜比宣稱TRUE HD為100%無(wú)損音頻，因此除了比同規(guī)格LCPM更節(jié)省帶寬外，還可以加入對(duì)白和整體音量控制，實(shí)現(xiàn)比如夜間影院功能，它的內(nèi)核還帶有一條640K碼率的AC3 5.1音軌數(shù)據(jù)，即便整部影片只有TRUE HD音軌，對(duì)老功放通過(guò)光纖傳輸也可以實(shí)現(xiàn)5.1音效。其實(shí)從結(jié)構(gòu)上分析，TRUE HD就是MLP音軌數(shù)據(jù)與AC3的合體，MLP正是DVD-Audio的音軌編碼格式。

        DTS HD中的DTS HD Master Audio才是無(wú)損壓縮音軌，DTS宣稱它是“bit for bit”的完整再現(xiàn)錄音母帶效果，也是完全無(wú)損壓縮，在藍(lán)光影碟中最高碼率可達(dá)24.5Mbps。DTS HD內(nèi)核也帶有1.5Mbps碼率的DTS 5.1音軌數(shù)據(jù)，因此也可以實(shí)現(xiàn)通過(guò)SPDIF傳輸?shù)嚼瞎Ψ艑?shí)現(xiàn)5.1音頻。

       除了最高規(guī)格的無(wú)損音軌，這兩家公司還同時(shí)推出了有損壓縮音軌，dolby digital plus和DTS HD High Resolution Audio，前者可簡(jiǎn)稱為DD+或者Eac3，在藍(lán)光影碟中最高碼率為1.7Mbps，后者可簡(jiǎn)稱為DTS HD HR，在藍(lán)光影碟中最高碼率為6Mbps，兩者均可實(shí)現(xiàn)7.1聲道環(huán)繞音效。DD+似乎是為HD DVD而生，因?yàn)樗贖D DVD中最高碼率也可達(dá)到6Mbps，DTS HD HR正相反，最高為3Mbps，隨著HD DVD的消亡，DD+基本上在藍(lán)光影碟中看不到，只有杜比自己做的演示碟。而DTS HD HR也不太多，因?yàn)橄鄬?duì)DTS HD節(jié)省的帶寬和空間似乎還沒多少誘惑力，發(fā)行商似乎更不愿意因?yàn)槭褂糜袚p壓縮音軌而失去顧客。這兩種有損壓縮音軌也帶有AC3或者DTS核心數(shù)據(jù)，同樣具備向下兼容性。

      以上這4種新音頻規(guī)格都需要HDMI 1.3以上接口才可以進(jìn)行源碼bitstream傳輸，這也就是華碩Xonar HDAV 1.3的用處所在。

        除去兩種有損壓縮音軌不談，LPCM、TRUE HD和DTS HD誰(shuí)更好呢？既然大家都宣稱是無(wú)損音軌，壓縮與否就不對(duì)音質(zhì)產(chǎn)生影響，靠看碼率大小判斷已經(jīng)失靈了，因?yàn)檫@些新壓縮音軌都是可變碼率壓縮，同為16bit 48Khz采樣的5.1聲道，LPCM碼率為4.5M，而TRUE HD和DTS HD時(shí)常在1.5-2.5M之間，就大多數(shù)藍(lán)光影碟而言，也更愿意使用壓縮音軌，畢竟可以節(jié)省傳輸帶寬，以提高畫質(zhì)，也可以在相同條件下使用24bit96Khz這樣的高精度。DTS和杜比之間這回似乎站在了同一起跑線上，至于最高碼率的那點(diǎn)差異，不知道有多少人能夠分辨，但今后的爭(zhēng)論還是會(huì)存在的吧，筆者就不做評(píng)價(jià)了。

(編輯 小羅)