電影與其說這是一部寓言，表現出來的效果其實更像是一部惡搞作品 但要說這是一部惡搞，給人的感觸卻又更像是一部寓言 只能說，實在是過于雜揉了…… 我之前試著想寫一篇這部電影的影評，但是寫來寫去，發現能夠講的東西太多了，但我還是不想放棄，我一個一個講吧，看看能不能捋清楚。 1、獨角獸為什么是黑色的？ 影片對獨角獸的形象描寫，很明顯受到《最后的獨角獸》很大影響，但為什么沒有采用傳統的純白獨角獸形象？有的人可能會覺得，這也是屬于“洗黑”文化的一部分，是在影射少數族裔。 這其實有一定道理，因為獨角獸在戰爭中的表現，很類似于阿凡達和印第安人，所以不能排除這個因素。同時，愛心熊的形象，很明顯是在諷刺納粹德國，但觀察其軍隊文化，批判的更多其實是美軍部隊，從教官的形象上面可以看出來。 但是，我認為，獨角獸的黑色設計，與其說是黑色，不如說是影子色。在整部劇里面，只有四種生物是黑色的，獨角獸、猿猴、肉泥、人類。這樣更可能是為了表達——這幾個東西一直到最后都正體不明——這樣一個意思。 而且，將獨角獸描寫為“一直處于陰影中”的形象，可以讓觀眾更容易帶入愛心熊的視角，一直對獨角獸處于提防、不信任、恐懼的狀態。畢竟這是一部反傳統的電影，你也不知道什么時候獨角獸會突然變成反派。 但是，拋開表現形式的考量，剛才說到的四種黑色生物還有一個可能，那就是——凡是黑色的東西，都是“神”——也就是人類的造物。與之相對的，彩色的生物，是“魔鬼”的造物（例如致幻的毛蟲）。而剩下的其他生靈，都是自然存在的動物，不管是兔子、鹿、松鼠，還是愛心熊自己。 從教義的圖片上面可以看出，愛心熊最早的生理結構只是普通的熊類，后來的卡通形象很明顯是經過演化的結果。有可能是在獲得了知識的同時，種族本身也得到了基因方面的改造，進而加速向人形的演化。畢竟從愛心熊的尸體頭骨，依舊可以看出熊的生理基礎。 所以，把獨角獸以及其他生物的“黑色”，理解為“不可名狀”、或者“無法理解”可能更貼切。 2、獨角獸與森林的關系 整個戰爭以及熊族的教義其實就是一場大陰謀，這個應該不難看出來。 但陰謀是如何進行的呢？咱們先從結果來看——獨角獸尸體變成的肉泥，吞噬了分別代表善、惡的愛心熊雙子，變成了人類。 這一幕其實非常讓人聯想到《寶石之國》中的傳說——人類將自己分為靈魂、肉體、骨骼三個部分，分別進化成了三個族類，繼承靈魂的族類捕捉另外兩個族類，為了取回自己原先的部分，重新回歸人類。 在這里，情節也是一樣，由肉泥所變成的人類也是“二次出現”的，或者說是重生的。猿猴居住的遺跡、愛心熊的科技等等，都提示了之前文明的存在，并不是很難看出。 那問題就來了，人類是如何消失的呢？或者說是如何分成肉泥（獨角獸）和愛心熊兩個部分的呢？ 以下是推測，但是《獨角獸戰爭》的世界架構其實可能和《BLAME》這部漫畫很相似（抱歉又一次引用漫畫） 電影中的森林并不是我們傳統意義上的森林，即便其中的小動物大多表現正常，但是森林本身可以在獨角獸的力量影響下加速成長。在已知熊族繼承了失落的科技和文明的背景上，假設森林本身也是科技的產物并非不合理。 獨角獸可以操縱森林，但又與森林共存亡，具有知性，卻不具備文明。它們遵照一些自己也不能理解的規則行動，一只小獨角獸詢問為什么失去母親的那只在外面游蕩，說：“是它行為不良嗎？”（或者“是他不乖嗎？”我不清楚原文，但大概是這個意思） 包括最終戰役中獨角獸全族與森林共存亡的決意，從來沒有進行過說明。對獨角獸來說，他們的規則和使命是內置的，是先天的。 這也許就可以解釋第一次戰爭的發生，劇經典的記載，熊族是獲得知識以后遭到獨角獸的驅逐的。理由是獨角獸嫉妒它們，但這很明顯是無法理解獨角獸動機后編造的說辭。 有理由假設，知識本身（以及隨之而來的身體變化），才是獨角獸攻擊熊族的原因。按熊族早前的科技，不應該會對森林產生很大的威脅（畢竟連獨角獸都打不過）。唯一的理由就是，除了人類以外的生物獲得“科技”，在森林和獨角獸這個系統看來——是“違規”的！ 對，獨角獸很可能就是類似于《BLAME》中安全警衛的存在，類似維護、殺毒軟件，這樣就解釋了它們的能力和行為。 3、典籍的作用 很明顯，人類的科技（包括知識和身體變化）對于熊族是不適應的，熊族的社會非常快速地庸俗化、腐朽化，很類似于羅馬后期以及現代社會中的各種扭曲的文化現象。 但熊族的科技一直在往前走，打敗獨角獸只是個時間問題。事實上原本的政府高層可能早就可以做到殲滅獨角獸，但它們完全看不出來打敗“敵人”對自己有任何好處，所以將教義完全變成了維持統治的工具。直到弟弟愛心熊作為戰爭英雄歸來，政變奪權，才讓整個熊族回歸初心。 可以看出來，熊族和獨角獸不同，它們征服森林的動機并不是作為生物內置的，而是人類文明本身發展的結果。所以作為陰謀指導工具的教義典籍，專門做了兩件事： a、控制結局 要求殺死最后一只獨角獸，并且注明了一定要喝血。這其實是一個非常巧妙地設計，因為編寫人根本無法預測熊族什么時候會獲勝（按高層的意思，可能很長時間都不會全面進攻）。那么科技發展到最后，熊族一顆核彈把所有獨角獸都炸成灰是完全有可能的。那樣的話，肉泥就無法產生了，人類的再生計劃也就無法執行。 b、避開風險 “彩色的肉”不能吃，這條教義其實很突兀，就像那群彩色的蟲子一樣突兀。它們如此卡通、毫無自衛能力，簡直不像是這個世界的東西。說實話我始終沒有想通這些蟲子究竟是什么。 但是姑且我們可以理解的是，這些蟲子，或者彩色的肉。是熊族在和平狀態下唯一可能造成種族危機的東西，假如沒有教義的限制，在可控的狀態下將蟲子捕捉飼養。熊族很可能建立起一個毒品產業，最后完全沉溺其中，永遠喪失占領森林的意愿。 當然，這個教義本身也有影射古蘭經的意思。 4、陰謀的全貌 最后，肉泥究竟是什么？先從最簡單的事實來說，片尾的肉泥是由最后一只獨角獸的尸體變成的，但片頭同樣出現的那團肉泥卻不是。 從大戰之前猿猴們排隊向祭壇上面供奉肉塊的行為來看，應該是只要是獨角獸的肉（甚至不一定需要是獨角獸的），就可以變成肉泥。“殺死最后一只獨角獸”不是肉泥出現的必要條件，而是肉泥變化成人類的必要條件！ 這也許就解釋了，為什么第一團肉泥在形成之后會試圖召喚和吸納其他獨角獸——因為要達成“全部獨角獸死亡”的目標。當然，這種肉泥其實什么對生物都會嘗試吞噬，但吞噬了猿猴很明顯沒法讓它變成人類。 一個很容易形成的看法是——猿猴大概率可以視為是去去了科技的人類，沒有對森林的控制權，也沒有成體系的知識和文明。只有對如何恢復自身族類的模糊印象。估計原本的計劃里，應該是由猿猴來獲得“神”所賜予的智慧和真相，最后機緣巧合被熊族獲得了，所以才導致了今天的局面。 但是有一些說不通，不能解釋為什么需要通過形成肉泥，這樣繞一個大圈子來再現人類。而且再生的人類對于猿猴也沒有表現出太多的反應。我認為，把猿猴理解從人類文明遺留下來的仆從或系統機能可能更加合適。 走到這一步，那么也就應該能看出……人類的再生大概率也和被肉泥吞噬的雙子愛心熊，它們兩人是善良還是邪惡，是一個人還是兩個人沒有太大關系。 人類的重新誕生，需要的元素精簡下來，其實只需要： ①獨角獸管理森林的機能 ②愛心熊繼承的知識和文明（以及我推測還有人類的基因影響） 或者再描述清楚一點，人類需要能夠使用解除了獨角獸管控的、被“重啟”了的“森林”系統，來根據熊族體內的基因 科技情報，來重新“打印”出自己。 只有這樣，新誕生的人類，才可以重獲森林系統的控制權，利用它再生產出更多的自己，或者獨自作為永生者永遠存在。 因為，如果肉泥最后誕生的是普通意義上的人類，那結果只有一個人而已，要如何繁殖呢，難道和猿猴生孩子嗎？ 5、典籍為什么都在說“肉”？ 除了肉泥本身，“肉”這個概念，在片中具有很重要的地位。 結合教義里對于“神”創世過程的描述——“神將世界充滿各種各樣的肉，會飛的肉，會游泳的肉……”。很明顯寫這本典籍的東西，根本不清楚森林里面現在和以后會出現哪些生物，它只知道森林具有產生各種生物的能力，而且這些生物大多數都會長得很像“肉”。 可以推測這個編寫典籍的東西，能夠知道森林的管理者——獨角獸的形象，所以將其寫進書里，能夠知道來到它面前，獲取了知識的熊族的形象（原始形象），所以將之寫進書里，也能夠知道有致幻能力的生物特點，同樣將之寫進書里…… 也就是說，這本典籍的編寫者，這個“陰謀”的設計者，從這個世界誕生以后，就再也沒有能力接觸這個世界了。它能夠接觸到的，只有機緣巧合獲得知識的熊，以及作為森林管理者的獨角獸。 這也是它只能用“肉”來描述大部分世界的原因。 【世界觀總結】 根據我的推測，這個世界大概可能是這樣： 人類在未來已經拋棄了肉體，將自己的遺傳信息和科技知識都上傳為云端資料，只在需要的時候將自己在現實世界重組，去體驗樂園般的自然生活。而個模擬的自然世界，則由他們創造的獨角獸人工智能來進行管理和維護。 但獨角獸對森林系統的保護機能過于發展，最終決定將人類的“下載”功能中斷，創造一個完全只有自然生物的世界。而云端的人類意識想要重新進入樂園世界，就通過有限的影響力，引誘了一些自然生物，例如熊族，誘導其進入“下載”設施。在失去大部分功能權限的情況下，給熊族進行了精神和基因層面的操作，期待他們能夠發展出文明，從內部破壞掉原有的操控系統——獨角獸。 而獨角獸發現了這種“非法”的知識下載行為，決定將受到“污染”的熊族驅逐。 當然在漫長的斗爭中，這一切真相都逐漸丟失，只剩下了抽象的宗教和仇恨。 最后獨角獸全部死亡，控制森林的功能（獨角獸的肉）失去了操縱程式，自動吞噬周邊的智慧生物，繼承了雙子愛心熊體內的人類基因和科技資料以后，在樂園世界重新構成了人類的身體。 總之，我的想象就是《寶石之國》 《BLAME》 《炎拳》，一個具有體外科技系統的世界 我覺得，這樣就能解釋劇中大部分發生的事情，可能有些天馬行空，但是鑒于作品本身就明顯受到像是《Happy tree friends》這樣一些作品的影響，我覺得作者的觀念其實可能是非常偏流行文化的。