這部巴西劇情片可謂華麗，人物眾多，情節(jié)峰回路轉(zhuǎn)，從頭到尾信息量都很大，但又不會讓人覺得悶，這一方面歸功于情節(jié)的不可預(yù)料、人物關(guān)系的復(fù)雜、美女、龍?zhí)籽輪T們的插科打諢，另一方面就是影視中大量穿插的漫畫、手繪、蒙太奇、波普藝術(shù)及優(yōu)美的音樂，使電影富于著商業(yè)化的槍戰(zhàn)爆炸又不減藝術(shù)氣息。不過拋開電影披著的眼花繚亂的外衣，在劇情上她卻存在巨大的Bug。Edgar在整個電影過程中制定了兩套計劃。計劃A，用那筆綁架得來的錢為引子，將黑老大Maicom和黑議員Jader牽到一起，Julia和男友Henrique在中間引誘加逼迫，Edgar找來幫手劫錢，既得到美元順便還陷害Henrique使Maicom打死搶劫者，Edgar和Julia遠(yuǎn)走高飛——這是Julia知道的計劃，但這只是A計劃的一半，計劃的另一半是在錢箱內(nèi)和議員身上裝了電子元件，兩者一相遇會發(fā)生爆炸。正是因為Julia不知道全部計劃結(jié)果事情出了岔子，Edgar、Julia、Walter全部暴露身份，兩份人公開火并，雖然議員被炸死，但黑老大卻活了下來。也就在這里，完美的劇情出了漏洞：第一，黑社會是暴力份子卻不是傻瓜，他們就沒有發(fā)現(xiàn)少了60萬？第二，既然Edgar最初的計劃是要將140萬和壞人全部炸死，他為什么在救Julia時還搶手提箱？把手提箱留下只帶Julia逃走與他們的計劃沒有一點抵觸，起碼議員是一定會被炸死的，更大的可能性是兩伙人全部被炸死，再退一步，即使驚惶失措把手提箱帶車上了，當(dāng)兩伙人追車時只需要把手提箱扔出去不就把兩個壞人給報銷了嗎？為什么要抱著個炸藥包冒險，如果真想要錢，可以把錢倒出來，把箱子扔給他們嘛。第三，他都知道自己身份暴露了，為什么不干脆直接跑路，帶上自己的老爸和Julia？第四，Maicom是怎么知道他的Julia住在酒店，又是怎么進(jìn)了他們套間的？計劃B，雙方交換人質(zhì)，Julia攜帶新電子元件和裝炸藥的書包跟Maicom絕一死戰(zhàn)，Walter收拾殘局，替Edga照顧Julia和他們的孩子。這個計劃中Edgar自知必死，但奇怪的是：Walter早就知道他的計劃，而100萬美元也早就轉(zhuǎn)到Walter手里，顯然，這個計劃才是Edgar和Walter的全部計劃——罪人Edgar、黑老大Maicom和黑議員Jader三個都得死。可是這顯然是矛盾的：A計劃圓滿實施的結(jié)果是Maicom和Jader兩個人死，Julia、Edgar和Walter三人分掉60萬美元，各過美好生活，恰恰是因為Julia打亂了A計劃才只得啟用計劃B，何來Edgar的死？劇情出了這么大的漏洞，我猜想是因為劇情不得不為服從于主題，我認(rèn)為本電影的主題是——真正的正義，罪惡必得懲罰！電影的名字叫做《兩只兔子》，近于中國的一石雙鳥，明面的指的就是貪腐的政客Jader和黑社會冷血頭子Maicom，但我認(rèn)為還有另外兩只鳥——別人的罪惡和自己的罪惡。Edgar對Jader,Maicom這些人的評價是“大家都不是壞蛋，只是人偶爾走上邪路，這些人必須被懲罰，只有通過懲罰來達(dá)到真正的正義”，所以，Edgar做這一切不是為了錢，他的女友Julia才是單純地為了錢而過上好日子，Edgar將錢箱里裝了炸藥本來是要將壞人和那140萬美元一起毀壞的。但是他的理論到了這里有了一個悖論，Edgar因為和Julia在車上調(diào)情而將Walter的妻兒給撞死了，他做了惡。別人做了惡要被懲罰，那么他自己也做了惡，要不要被懲罰？Edgar的答案是：自己也應(yīng)該被懲罰。電影中我一直奇怪為什么Edgar沒有為自己的罪行懺悔？為什么Walter要和不共戴天的仇人合作？只有Edgar一開始就計劃以死謝罪，才能解釋以上的怪現(xiàn)象，而這才是Edgar制定的“兩只兔子”計劃的全貌。不得不說這個電影中的Julia很有黑寡婦的潛質(zhì)，同時跟三個男人交往，先是利用第三男友Miacom把第二男友Henrique給干掉，曝光之后爐火中燒的Miacom又把第一男友Edgar給干掉了，一怒之下她親自出手把Maicom干掉，然后跟新任男友Walter跑了，雖然只是機緣巧合，可也真是非一般人能夠消受啊。