本片以當年托馬斯大法官被提名時爆出的性騷擾事件拍攝，托馬斯被提名擔任美國最高法院大法官時，曾經的下屬希爾教授指控其曾經對她進行言語上的性騷擾，美國參議院司法委員會對此進行了公開的聽證會，最后參議院還是通過了托馬斯大法官的提名。        從影片來說，因為是真實故事改編，所以不太可能有戲劇性的變化，但很巧妙的把當年的新聞素材夾雜在影片中，使人感到影片十分真實。這種手法也會使很多觀眾感到過于平鋪直敘而令人乏味。但是兩位主演的精彩表演給影片大大增色，特別是在聽證會上的大段發言，情緒飽滿，神態自如，很好的詮釋了兩人的心態和應對。        當年的這一事件到目前為止可能還是羅生門，雙方各執一詞，也缺乏明確的證據，而且當事雙方都還在世，托馬斯大法官還是現任的大法官，所以影片沒有給出自己的結論。然而，影片的視點是以希爾教授為主，表現的篇幅也遠遠多于托馬斯大法官，隱含的傾向是十分明顯的。        其實托馬斯大法官雖然通過了參議院的提名，但他的人格和尊嚴遭到了嚴重的影響，說名譽掃地也不為過，也造成了托馬斯大法官在就任后長期不在法院審判時發言，被自由派大力攻擊不能勝任大法官的職務。然而我們從托馬斯大法官的履歷中可以看出，他是一名有著豐富經驗和法律素養的美國法律人。但是作為一名黑人，他卻持有強烈的保守主義立場，這在美國黑人中是比較少見的。他被提名時所經歷的事情又更進一步影響了他的立場和心態，所以在最高法院中，他的影響力一直沒有彰顯，同時屢屢被外界質疑他的素養和學識。        所以說，托馬斯大法官的被提名和進入最高法院，就其個人來說既是成功，也是一種悲哀。