這部電影比預想的要好看，但是豆瓣上的評價則比預想的低。作為一部懸疑影片，本片確實不夠出色，劇情沒什么波折，結局也沒有什么驚人的逆轉。個人覺得這部電影與其說是懸疑電影，不如說是推理電影更貼切些，具體點說是‘社會派’推理電影。作為‘社會派’推理，首先就要反映社會問題。這點上，這部電影做的很不錯，拋開主題的‘人肉搜索’不提，但是一些周邊問題，就很值得我們深思。沉溺網游，網友聚會，網絡上異性之間的惺惺相惜，QQ上的調情。相信每個現代人，或多或少都有過一些類似的經歷。這部電影里出現了一名死者——林燕，因為很喜歡看推理小說的緣故，所以一路看下來，也一直在琢磨兇手到底是誰，從主人公，到死者丈夫，再到維護正義的網友，一路輾轉猜測了很多人，結果最后的真相卻讓我大跌眼鏡，倒不是因為多么的意外，而是太平淡了，平淡到讓人想不到。作為一部電影，這樣的真相似乎戲劇性不足，不夠吸引觀眾。但仔細思考，這樣的真相其實更加能夠反映出電影的主題——“殺人于無形”，我想也是導演早就計劃好的，甚至可以說是整個影片的核心，就是——‘到底是誰殺死了林燕？’，看完整個影片，這個答案早就在每個觀眾心中呼之欲出了。當影片尾聲時，記者們向女警詢問“到底是誰殺了林燕？”時，我以為會出現“是你們所有人！”這樣的回答。但是卻沒有如我所愿，而是以另外一種更諷刺的發展做了收尾，也再次間接的諷刺了‘人肉搜索’的力量。這部電影明顯是低成本的小制作，也沒什么明星，票房相比也不會太好，但是影片背后所承載的東西卻比很多大片要沉重許多。”“你是干什么的？”“我代表全國的網民給他道德上的審判！”“誰給的你們權利？”“網民就可以隨便把別人的資料公布到網上嗎？”很多類似的對白讓人難以忘懷。‘人肉搜索’以及其所引申出的‘網絡輿論壓力’確實在對社會的監管等方面做了不少好事，但是也毀掉了很多人，害了很多人——這其中大部分是壞人，但也有相當一部分是好人或則說無辜的人。經常有人說，大學生或則說憤青是最容易被煽動的，現在看來，網民更是有過之無不及。我自己也是如此，很多時候在看到一些讓人憤慨的新聞時確實感到義憤填膺，恨不得要動用私刑去執行黑暗的公正，但是很多時候卻往往忽略了那些‘讓人憤慨的事件’背后的故事，是否真的如我們所知的那樣真實。而且即便是真實，我們又是否有那給別人進行道德審判的權利。這些都是看完這部影片后值得我們反思的東西。