#ICA 感覺這個題材用這種形式呈現(xiàn)的效果實在太差了，最主要的是把觀眾放置的位置和對于電影這個媒介的理解。一方面這個題材與視角之下我們似乎失去了反抗的權(quán)力，影片的道德立場太強(qiáng)了，不可否認(rèn)一切，那問題出在哪里呢？現(xiàn)實是殘酷的，但是電影這種對照現(xiàn)實的拍攝實際上只是相當(dāng)于給予不了解這個故事的人一個額外的細(xì)節(jié)展示，觀眾成為不了思考者，因為我們已經(jīng)見證，我們需要逃避，但這還不是我抵觸的，同樣的很多作品也有類似的情況。我覺得另一方面則是更致命的，就是電影媒介中情緒的投射，現(xiàn)實的故事經(jīng)過角色的情緒發(fā)泄觀眾皆由此似乎達(dá)成了一個“贖罪”的效果，觀眾感動，站在了正義的一邊，仿佛我們看完了電影流了眼淚就已經(jīng)得到了救贖，我們可以從結(jié)構(gòu)中跳脫出來成為了的道德的傳播工具。但如果我們無法從中感受到被凝視，意識到自己正在被觀看，那我們只會帶著“我是個善良的被感動者“的信念離開影院。 視聽上，紀(jì)錄與搬演融合，真是錄音與現(xiàn)實對接回頭突兀，但這種突兀我是喜歡的，是一種間離，同樣喜歡的是手機(jī)拍攝的紀(jì)錄對照電影的演繹，感覺也同樣帶有間離效果，讓觀眾抽離情緒，看到現(xiàn)實。但大量的手持，抖動幅度，淺焦，文字提醒，錄音波動和真實影像都起到了制造幻覺的作用，那種緊迫感的營造和封閉狀態(tài)角色間的碰撞讓人疑惑到底有多少是搬演，多少是現(xiàn)實，這其實是以自己的幻覺消解現(xiàn)實的力量。