首先我明白電影可以藝術改編，但是即使我們忘記這部影片講述的是一個歷史人物在歷史中的故事，這部片依舊一無是處。平淡的敘事，糟糕的剪輯，災難的表演，俗套的配樂，雜亂的場景。一無是處！我最喜歡的電影之一是斯科特的天國王朝，那部片雖然也完全和歷史不沾邊，但至少從電影角度拍的很好。我帶著極高的期待來看這部片，從30分鐘開始就抑制著離席的沖動。太難看了，說真的，你要是再了解點歷史你真的會看生氣。我不認為之后的導演剪輯版能讓這部片變好。 在開始細數前，再發表一段感想。斯科特可以覺得拿破侖是希特勒一般的暴君和殺人犯，但是帶著惡意拍電影拍出來的一定是臭大糞。你看人帝國的毀滅里，并沒有把希特勒拍成一個正面人物，但依舊可以好好講一段歷史。斯科特這么做，作為導演，失格！再加上他對歷史學者批評的嘲諷“get a life”，無知傲慢躍然紙上，我對他失去了所有的尊敬。 我看很多人評價說劇情差，但是戰斗場景拍的很不錯。我一定要指正一下！這部電影戰斗場景拍的極其敷衍，所有時代特征都沒有體現，相關戰役在歷史上的細節也完全沒有。這部片所有的戰斗情節都像是一群野人穿著華麗的軍服打群架。真的非常差勁，不要再說這電影優點是戰斗場面拍的很好了。 這部片沒有任何優點。 一個一個說 1. 埃及：拿破侖從來沒有炮轟過金字塔。比較流行的講法是斯芬克斯的鼻子是他指揮大炮轟掉的。這個說法也是錯的。下面這張圖是1755年丹麥人Frederic Louis Norden畫的斯芬克斯。可以看到鼻子已經丟失了，而拿破侖1798年才遠征埃及。斯科特在采訪中說這個炮轟金字塔的場景只是為了讓觀眾知道拿破侖在埃及。這種看不起觀眾的傲慢著實讓人難以忍受。

斯芬克斯畫像，1755年

埃及戰役最著名的馬穆魯克騎兵沖擊法國步兵方陣也完全沒有體現。這種超級適合史詩片大場面的戰斗不拍。卻一定要拍拿破侖炮轟金字塔這種莫名其妙的情節，我估計斯科特根本不了解任何關于拿破侖戰爭時期的歷史，只知道“拿破侖去過埃及，對某個古代遺跡開了炮”。拿破侖返回法國也和約瑟芬無關，他返回法國是因為第二次反法同盟戰爭中法國節節敗退，他返回法國可能是為了指揮軍隊，可能是為了奪取權力，但絕對不是因為女人。 2. 三皇會戰：影片中奧斯特利茨戰役算是預告里的一個賣點，但是實際拍的非常門外漢，看起來就是一群人亂沖一氣，然后拿破侖用炮打冰面，然后大勝，極其幼稚，像是個小孩子看地攤書里看來的情節。實際上奧斯特利茨戰役的戰斗細節完全可以拿來認認真真拍一段，這場仗的戰術打得太漂亮了，但是考慮到斯科特拍這部片本質上是為了自娛自樂泄憤，拍成這樣就不足為奇了。下面簡單說一下現實中三皇會戰怎么回事兒。

這是戰役開始的時候的地圖。藍色的是法軍，紅色的是俄奧聯軍。可以看到聯軍占據了中央的高地，聯軍在左翼的人數也遠遠多過法軍右翼。戰斗開始后，聯軍用優勢兵力圍攻法軍右翼，用少數部隊守住易守難攻的中央高地，這樣可以切到法軍右側來獲得勝利。聯軍預想的樣子是這樣的

截圖來自Epic History TV

而法軍右翼抵抗極為頑強，達武元帥的第三軍團也趕到支援，然后法軍中央以優勢兵力迅速擊潰了聯軍自以為安全的中央高地。法軍左翼騎兵和禁衛軍擋住了聯軍右翼沙俄禁衛軍的沖鋒。局勢成了這樣：

可以看到左下角雙方焦灼在一起，中間高地已經被法軍占據

法軍擊潰中央聯軍后掉頭攻擊聯軍的左翼，而聯軍左翼此時還和法軍右翼混戰在一起，被抄了后路，而唯一的撤退路徑是南方結冰的湖，像這樣：

法軍擊潰中央，包抄聯軍左翼后路fajun

聯軍左翼崩潰，只能從南方冰湖上撤退

影片中呈現的是什么呢？聯軍烏泱泱的沖到一個（和那個時代的駐扎營地完全不像）的大營地里，法軍烏泱泱的也沖進營地里，法國騎兵最后烏泱泱得沖進營地里，聯軍嚇破膽，不知道為啥跑到冰湖上，然后掉到冰窟窿里 。 結冰的湖從來不是戰役的重點，在湖上掉進冰窟窿的聯軍士兵大約200人，只占聯軍15,000傷亡的少數。本可以好好照著細節拍一場精彩的戰爭場景，斯科特做了什么呢？烏泱泱的一群人沖來沖去，步兵甚至連個方陣都不擺，然后把冰湖當成重頭戲來拍，像極了歷史盲非要拍大場面，非常小兒科，可笑。 3. 博羅金諾戰役：全片描寫這場戰役的場景就30秒，是拿破侖騎馬率軍沖鋒的鏡頭。看斯科特拍的這片，他大概不知道英法百年戰爭早就結束了，也沒啥國王騎著戰馬帶著騎士老爺沖鋒的場景了。拿破侖時期，一軍統帥已經有自己的指揮部和參謀部了。這場戰役拿破侖應該是怎么樣的用一張圖就可以明白了，可惜斯科特連這種功課都不愿意做。

拿破侖在博羅金諾高地（1897）

4. 滑鐵盧戰役：這場戰役是全片里步兵唯一一次有隊形出現的，即片中英軍對抗內伊元帥（全片也完全沒出現過任何法軍元帥，拿破侖身邊的將領都是一個人演的）騎兵沖鋒排出的方形陣，很可惜，這也是對1970年版滑鐵盧電影的拙劣模仿：

順帶一提，1970版滑鐵盧是一部極其優秀的歷史電影，其細節考究，人物演繹，總體戰場場景都遠勝于斯科特這部“拿破侖”，喜歡那段歷史的朋友可以直接去看那一部，沒必要在斯科特拍的這坨糞上浪費時間。 除去這個鏡頭，滑鐵盧戰役的刻畫沒有一點是對的。拿破侖從來沒有率領騎兵發起最后沖鋒過，最后的自殺式沖鋒是老近衛軍發起的，這也是歷史上非常悲壯的一幕。戰場上沒有狙擊手打拿破侖的帽子，這時候的滑膛槍根本不具備精確射擊的能力，更別說在槍上按一個可笑的瞄準鏡了。世界上第一把“狙擊步槍”要1854年才出現。影片中多次出現戰壕，又是斯科特想當然的產物，拿破侖時期步兵會依托地形或者建筑防守，但是戰壕這玩意兒第一次出現是19世紀末期，斯科特給它提前了80年。 布呂歇爾的普魯士軍隊抵達的方向也是錯的，歷史上布呂歇爾的抵達方向是法軍右側，而電影里則是法軍左側。這么容易的細節都做不好。普軍抵達時也烏泱泱的毫無陣型，跟羅馬共和國時期的日耳曼人似的。 再說一下電影中應該大量出現的步兵方陣。拿破侖時期步兵以橫排防守或者互相射擊，這樣增加射擊扇面。以縱列進攻，增加方陣縱深，同時防御騎兵襲擾側翼。至于影片中唯一出現的步兵陣型 空心方陣，其實很少出現，因為這個陣型需要很熟練的步兵協調。

步兵（甚至騎兵）的隊形，注意步兵是以方陣為單位行動的

步兵方陣這個時代的標桿在電影中一！次！都沒出現過！別說散兵線襲擾這種更加細節的步兵戰術了，這種時代的大場面連個基本的橫排方陣都沒有，所有戰斗場景跟角斗士里那樣兩撥人打群架似的，完全是瞎拍，毫無拿破侖時期戰爭應該有的樣子。 如你所見，連電影的賣點戰爭大場面都做得如此粗糙，可見斯科特根本沒把這段歷史當回事兒，所有的東西都是一拍腦子想當然的產物。拍出這么一坨翔，可真把我惡心壞了。 總之，別再說“至少這部片大場面拍的不錯”，拍的很爛，下次別這么拍了。