紀實罪案司法新聞片。記者抽絲剝繭為不是殺人兇嫌的富婆幫傭證明的故事。因為沒有將具體案情明述，所以對影片中強調的一些細節一頭霧水，搞不清記者這么努力到底是為了罪犯還是為了無辜者，反反復復，不甚了了。 故事一開始就是一個有錢富婆寡婦被謀殺，應該是個富婆在一起男子被控告殺害富婆。雖然證據確鑿，但是他一直否認，說是證據都是被偽造的，說自己是被冤枉的。一個記者很熱衷于這個案件，對案件的諸多疑點展開調查，但是在調查中他發現兇嫌并沒有什么問題。所有的不利證據都指向他。這時有一個知名社會評論家提出掌握了很多一個幫傭的證據，如果他的指正中有一到兩點被證實，那么幫傭就是兇手。雖然幫傭一直不愿意參和到這起案子里，比較低調。因為這個社會評論家的發難，讓這個幫傭的家庭被推到了風口浪尖，不停有人騷擾他們、逼問他們，讓他們很不好受。幫傭差點就跳了河。為了以示清白，他們接受了記者的采訪，也愿意提供自己的DNA供檢驗。當所有證據全部出來之后，發現這個幫傭真的是無辜的，嫌疑只是大家的猜測而已。但是評論家并沒有停止口誅筆伐，這讓記者很生氣，最后寫了一本書揭露所有的黑暗面。 篇幅太長，幾乎看不下去。對案情不了解，所以記者和活動家一直在追尋的目的不明了，不能共情，只能作為一個旁觀者看看熱鬧，沒有自己的判斷。還有就是證據對于一個人是否有罪至關重要，所以所有的鑒定人員一定要有高度的責任感，也應該將鑒定置于監督之下，不然真是沒有辦法讓正義得以伸張了?？吹锰?，昏昏欲睡