敬佩印度電影人敢于直面印度社會的制度上、社會上、宗教上的矛盾，我們看過好多反思深刻社會固有矛盾的電影，這部電影挑戰保守的印度社會對手淫的錯誤觀念、性教育的學校教育的缺失。作為中國電影觀眾，我們應該給印度電影的大膽和深刻予以贊揚和尊重。 就本片來說，法庭的辯論，把法律的嚴謹和人情社會的探討有些混淆，就此事件的真正原因，1那個攛掇使壞的壞學生的行為沒有揭露，2利用無人機拍攝人到廁所的隱私窺探并上傳到網絡散布個人隱私的行為沒有討伐，3學校因為一個拍攝個人隱私的視頻而開除學生過于隨意沒有被批評，反而在學校是否應該設置性教育上大費口舌，在我看來，是找錯了方向，不是為這個可憐的男孩伸張正義的根本原因。或許導演是就這個故事來大聲疾呼：改變印度保守的社會風氣，勇敢向學生開展性教育。印度是宗教信仰特別醇厚的國家，但貫穿全片，解決這個社會問題的力量源泉還是虔誠的宗教。在主人公要退縮時、迷惘時、放棄時，是誰支持了他，點化了他，甚至起死復生了他？是濕婆神！ 所以僅靠法律不能拯救印度，最后拯救印度的是宗教，沒有虔誠的信仰，這一切都無法實現。所以就這一內涵，我覺得有點損傷了應為理性的關于性教育的思考深度。或許是為了迎合印度電影受眾，這么拍攝會更加深入人心。電影還順帶歌頌了印度的源遠流長的傳統文化，諷刺了英國抄襲印度傳統文化精髓并殖民印度人造成的心理傷害。這些都可以理解，畢竟這部電影是給印度人看的，并不是給中國人看的。 中國學校也沒有性教育，但中國沒有印度的高強奸率，所以把社會的猥褻、性侵害的犯罪都歸于學校性教育的缺失，我認為言過其實。更重要的是印度男女人口嚴重失衡，性產業的不合法，以及宗教過于保守的社會風氣壓抑了人性。手淫，不是疾病更不是犯罪，這個常識中國都已經廣為接受，接受英式教育的印度人對此還有異議，真是讓我有點納悶，社會風氣確實過于保守了。 扮演濕婆神的阿克謝·庫瑪爾 Akshay Kumar，這個身材有型，年輕時顏值更在線，嘖嘖！不太像56歲的老男人。