感覺整個影片表達(dá)的應(yīng)該是俗套的反戰(zhàn)主題吧,這里邊應(yīng)該是雜糅了一些歷史背景,其實(shí)上豆瓣本來就是想看看關(guān)于這種自己知識盲區(qū)的解讀的,真的很遺憾,豆瓣現(xiàn)在的評論水平下降的如此之厲害. 然后先把問題拋出來,這是一次正義的營救嗎?個人對這次營救不太好評價,他們?yōu)榱嗣妹?為了妻子,只能說他們目的是正義的.他們假扮軍隊(duì),私自在別國領(lǐng)土動用武力,謀殺別國xx,說他們是罪犯也沒錯.但是站在他們的角度,他們又有什么選擇呢?換位一下,哥倫比亞換成我國,委內(nèi)瑞拉換成越南.你還能忍受這倆美國人的所作所為嗎?這時候能想明白女記者的行為了嗎?想明白女主為什么怪他倆了嗎? 看了一圈評論,有的人說配樂挺違和的.給我的感覺就是配樂整體上很好聽,不過經(jīng)常有槍戰(zhàn)的時候就會響起那段經(jīng)典的舒緩配樂,個人理解影片是想把觀眾從這種殘酷的殺戮中抽離出來吧,不知道是過度解讀還是真的瞎配的. 有人在噴女記者這條線,讓人摸不到頭腦她到底想干啥.但我感覺她是真正的站在哥倫比亞人民這邊的.她既反對政府以及各種派系為了自己的利益做出各種傷害他人的事情,也反對這倆美國人的所作所為. 有人在噴女主,其實(shí)換位思考一下,如果是你,你會是什么反應(yīng)?原本所有的所有都不應(yīng)該發(fā)生,就是你那白癡老公以愛之名在你包里塞了個跟蹤器,然后受了這么多苦,死了這么多人,把你救出來了?你是該感謝他還是怨恨他? 最后哥倫比亞軍隊(duì)在追擊他們的時候,他們都帶著槍在商場里晃來晃去,老百姓們仿佛視而不見,甚至有的人不幫軍隊(duì)來幫他們,站在我們的角度看挺費(fèi)解,不合邏輯.其實(shí)仔細(xì)想想有沒有可能是他們的人民見慣了這種場面,對這種事情見怪不怪了?或者哥倫比亞人民本來也痛恨軍隊(duì)的所作所為?