如果秦明老師（我說(shuō)的是真的法醫(yī)老秦）也看豆瓣，我希望你看看我這篇，誠(chéng)心建議。昨天看了這部新出的法醫(yī)秦明之幸存者，有點(diǎn)五味雜陳一言難盡。先從這四集出發(fā)談點(diǎn)個(gè)人淺見(jiàn)吧。

第一集開(kāi)篇有點(diǎn)CSI（犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查）片頭常有的意思（CSI城市是拉斯維加斯，賭城，充斥的犯罪和音樂(lè)文化符合這樣的音樂(lè)氛圍），一開(kāi)始懵住了我。配樂(lè)、調(diào)色、氛圍感都還不錯(cuò)，這讓我有了很強(qiáng)的興趣。尸體發(fā)現(xiàn)人兩個(gè)鐵道工作人員的臺(tái)詞也很生活化，發(fā)現(xiàn)過(guò)程也算緊張刺激，展現(xiàn)了鐵道工作人員強(qiáng)烈的責(zé)任感（真是正能量主旋律了）。主角出現(xiàn)走入警局，警局的橫幅也是很主旋律了（先不說(shuō)為什么法醫(yī)不一直在，這個(gè)不是法醫(yī)我也不清楚我國(guó)法醫(yī)的工作形式）。然后是一段緊湊的案件描述連帶進(jìn)驗(yàn)尸房驗(yàn)尸，操作看上去儀式感和規(guī)范化似乎也比之前的高。可惜這些好開(kāi)端沒(méi)有維持住…… 林濤的抓捕那個(gè)從窗戶(hù)跳到天橋電梯的動(dòng)作剪輯的可以再明顯一點(diǎn)嗎？本身這種行為就很危險(xiǎn)完成也很難，何必苦了演員還達(dá)到這種尷尬效果？林濤抓了個(gè)人，秦明看見(jiàn)了不帶商量也不交代，直接和林濤說(shuō)沒(méi)關(guān)系放人這真是驚人啊。法醫(yī)提供法醫(yī)建議幫助刑警破案，人能不能放具體參與到什么程度，應(yīng)該在審問(wèn)之后決定，即便是知道從死因推斷不是他殺，但是不一定代表這個(gè)人沒(méi)有其他犯罪行為，直接在嫌疑人面前說(shuō)這個(gè)實(shí)在是為了劇情故弄玄虛。這樣的不適感開(kāi)始在這部劇延續(xù)下去，彌漫出來(lái)。 現(xiàn)在整體說(shuō)說(shuō)四集的感覺(jué)和一些結(jié)論 1.【女性角色】 我本來(lái)以為清道夫的陳詩(shī)羽將會(huì)是法醫(yī)秦明系列女主最糟糕的一個(gè)，本身因?yàn)闃O品女士對(duì)于莎莎的好趕也被敗了很多?？赐赀@版陳詩(shī)羽我得說(shuō)那版的還可以……這版這位陳詩(shī)羽可以說(shuō)是秦明的超級(jí)“粉絲”小跟班了，一口一口師父，當(dāng)然也可以理解這種崇拜感?？催^(guò)老秦寫(xiě)的第一本尸語(yǔ)者的一部分，這種人物形式的存在能夠呈現(xiàn)一個(gè)人提問(wèn)一個(gè)人回答，借而傳達(dá)出很多法醫(yī)知識(shí)的目的。不過(guò)這直接導(dǎo)致的是我感覺(jué)我在看少兒讀物或者說(shuō)一個(gè)老師在給中小學(xué)生上課的感覺(jué)。作為專(zhuān)業(yè)類(lèi)書(shū)籍的話(huà)他又多了不必要的劇情，作為小說(shuō)又不像是小說(shuō)該有的，所以一口氣買(mǎi)了一套書(shū)的我卻一直擱置著沒(méi)看下去。秦明老師在開(kāi)篇說(shuō)自己的文筆一般，我覺(jué)得不是過(guò)謙，小說(shuō)角度來(lái)說(shuō)真的是一般，但我覺(jué)得這書(shū)可以作為比較好的“基礎(chǔ)素材”，用于影視化或者動(dòng)漫化法醫(yī)題材故事的知識(shí)輔助類(lèi)基礎(chǔ)素材。 這個(gè)女演員首先長(zhǎng)相是應(yīng)該不屬于很有觀眾緣的了……角色又十分的“馬屁型”，即便是小學(xué)徒的狀態(tài)，事事維護(hù)，一口一口總是我?guī)煾?，師父師父，真的有很濃重的職?chǎng)阿諛?lè)畛懈小?

作為一個(gè)老推理劇迷，我們希望看到的高效燒腦的刑偵犯罪題材影視。即便沒(méi)法如比較好的一些日劇美劇TVB作品那樣，但是對(duì)女性角色定位至少可以打破傳統(tǒng)。法醫(yī)秦明之十一根手指算是難得少有的一部做到的，也是那部評(píng)分比較高的原因之一。我希望看見(jiàn)的是犯罪片中的所有刑偵專(zhuān)業(yè)人員拿出他們的“專(zhuān)業(yè)”，我要看的是有多專(zhuān)業(yè)和干練，斗智斗勇，不是像教低幼少兒一樣的劇情在傳授東西。希望編劇首先把會(huì)看這種劇的觀眾很有信心的認(rèn)為儲(chǔ)備了大學(xué)及以上知識(shí)文化或者是理解力，或者至少是高中吧。不要擔(dān)心專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的晦澀，我要看的就是你的專(zhuān)業(yè)度。而不是一個(gè)“狗腿子”，沒(méi)有意義的助手。

這兩年全球各處都好，都在說(shuō)女權(quán)女權(quán)。在我看來(lái)應(yīng)該說(shuō)的是平權(quán)，什么是真正的女性地位和男性地位的平等？首先男女不是對(duì)立，各自根據(jù)身體素質(zhì)和生理優(yōu)劣去從事合適的行業(yè)，行業(yè)沒(méi)有歧視和偏見(jiàn)。沒(méi)有偏見(jiàn)是什么，就是“不強(qiáng)調(diào)”，不強(qiáng)調(diào)男女的區(qū)別，或者說(shuō)是根本不提性別的事，只談業(yè)務(wù)能力。你的專(zhuān)業(yè)性和工作能力達(dá)到了就是了，無(wú)所謂你是什么人什么年齡來(lái)自哪里什么性別。這部分有很好的例子，比如TVB的《法證先鋒3》，女主角是法醫(yī)，她的出場(chǎng)和所有行為在整部劇的表現(xiàn)就是干練、專(zhuān)業(yè)。不論感情還是工作都以一個(gè)精英學(xué)者的態(tài)度和思維邏輯在處理。對(duì)其他同事和鑒證科的是屬于平等同級(jí)態(tài)度，他們?cè)诠ぷ髦幸懻摰木褪撬┦繉W(xué)位可以展現(xiàn)的各種專(zhuān)業(yè)性，不是糾纏于一些私人情緒和個(gè)人崇拜。對(duì)于不同領(lǐng)域的人，持術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻的態(tài)度，表示的是欣賞與認(rèn)同。再到更為職場(chǎng)劇一流的美劇，CSI當(dāng)中一個(gè)工作組里所有人都有自己的特長(zhǎng)，有自己的獨(dú)立見(jiàn)解，每個(gè)人在所處職位等級(jí)展現(xiàn)專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)，解決案件，各個(gè)技術(shù)人員也做好本職工作，盡力發(fā)揮才華解決案件，一步步升職可以獨(dú)立處理案子，這更應(yīng)該是一個(gè)良好的職場(chǎng)狀態(tài)。再有像最近一年最好評(píng)的日劇《unnatural》，主角干脆已經(jīng)是女性了，當(dāng)然在里面男女主角也不存在性別對(duì)立，有的只是職業(yè)表達(dá)，而且關(guān)于職場(chǎng)性別歧視這點(diǎn)特地有一集做了回?fù)簟?請(qǐng)不要再用傳統(tǒng)思維，把女性寫(xiě)做一個(gè)蠢頓和感性支配型動(dòng)物，承擔(dān)無(wú)理取鬧、尖叫、纏綿感情戲、十萬(wàn)個(gè)為什么的戲份。這是職業(yè)劇，請(qǐng)給我看到她的職業(yè)價(jià)值。

非自然死亡 (2018)9.52018 / 日本 / 劇情 懸疑 / 冢原亞由子 竹村謙太郎 村尾嘉昭 / 石原里美 井浦新

法證先鋒3 (2011)7.82011 / 中國(guó)香港 / 劇情 愛(ài)情 犯罪 / 梅小青 / 黎耀祥 張可頤

unnatural非自然死亡

2.【關(guān)于故事】 這部劇很明顯更想往美劇形式靠近，所以案件密度一集接近兩個(gè)案件，看得出有追求高效緊湊的意味，這點(diǎn)值得肯定一下。不過(guò)一如之前兩部的案件，這里面的案件本身選取不夠有典型性代表性，有些指向平庸，更接近于流水賬一般。第一部有一部分案件選取還算是比較有針對(duì)一些社會(huì)問(wèn)題。而大部分時(shí)間也是靠案件故事性去填充，在案件本身深刻程度不夠的情況下，展現(xiàn)的專(zhuān)業(yè)性知識(shí)帶來(lái)的反轉(zhuǎn)也不足，顯得比較疲軟無(wú)力。這點(diǎn)很難很不容易，美劇編劇的水準(zhǔn)很過(guò)硬，而且是編劇中心的聯(lián)合編劇形式，容易出好劇本，而我國(guó)的這類(lèi)影視作品編劇水準(zhǔn)和和編劇的話(huà)語(yǔ)權(quán)程度，其實(shí)對(duì)于這樣的案件密度來(lái)說(shuō)，很難寫(xiě)好。有點(diǎn)太過(guò)急躁一蹴而就的意思。不如先從更適合傳統(tǒng)節(jié)奏的方式寫(xiě)起，同為亞洲區(qū)的如unnatural的節(jié)奏，一集也只有45分鐘，一集一個(gè)案件。專(zhuān)心的寫(xiě)好想好一集這一個(gè)故事，選好針對(duì)的社會(huì)話(huà)題，深入剖析，結(jié)合專(zhuān)業(yè)性帶出幾次反轉(zhuǎn)，對(duì)社會(huì)人性的解讀細(xì)膩深刻，在節(jié)奏把控和層次挖掘上腳踏實(shí)地的去做。跑量不如走質(zhì)。 在CSI和unnatural上，會(huì)留下很多特別有探討水準(zhǔn)的案件，即使是過(guò)了多少年我都可以記得，而且在CSI中對(duì)很多社會(huì)問(wèn)題的探討甚至影響了我對(duì)很多問(wèn)題的看法和看待角度。這樣的劇本存在價(jià)值就是非常高的，不要求所有劇都可以這樣，但是雁過(guò)留痕，至少有一個(gè)案件讓人記住也是不錯(cuò)了，不要做無(wú)意義堆疊。犯罪片一大存在價(jià)值不是多獵奇的謀殺，是可以在人性和社會(huì)上寫(xiě)的多深刻。只有矛盾到了極點(diǎn)才出現(xiàn)了謀殺，那么把那個(gè)“為什么”去揭開(kāi)，去討論。 或者說(shuō)更節(jié)奏接近傳統(tǒng)的，國(guó)內(nèi)也有《大宋提刑官》這個(gè)好例子存在。

大宋提刑官 (2005)9.32005 / 中國(guó)大陸 / 劇情 懸疑 歷史 古裝 / 闞衛(wèi)平 / 何冰 羅海瓊

關(guān)于儒家文化區(qū)的倫理家庭觀

關(guān)于儒家文化區(qū)的倫理家庭觀

犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 第五季 (2004)9.22004 / 美國(guó) / 劇情 懸疑 驚悚 犯罪 / 丹尼·加農(nóng) / 威廉·彼德森 瑪格·海根柏格

關(guān)于校園欺凌

關(guān)于家庭教育、網(wǎng)絡(luò)暴力

3.【刑警呈現(xiàn)】 這類(lèi)職業(yè)劇總會(huì)弱化一下其他部門(mén)這點(diǎn)很正常，但是這版的林濤怎么變得不沉穩(wěn)不說(shuō)，在處事態(tài)度和對(duì)待案件的角度上顯現(xiàn)出浮躁和玩的感覺(jué)？智商也明顯不足。每一部的林濤都有不同，雖然不同系列可以換演員換時(shí)間線，可是換了演員也應(yīng)該讓人覺(jué)得這是同一個(gè)小說(shuō)同一個(gè)人吧？林濤這個(gè)變化和另外兩部太搭不上了，相比起來(lái)清道夫和十一根手指還有很多可以搭上。這里有陳詩(shī)羽，應(yīng)該和清道夫時(shí)期更接洽，人物性格的變化讓人很難入戲。不管怎么說(shuō)觀眾再怎么客觀，心理也會(huì)有一個(gè)形象在前了，我算是比客觀的看待這版了，但是我覺(jué)得作為一個(gè)刑警，這個(gè)林濤的處事風(fēng)格我不是很喜歡。 再有就是開(kāi)頭那段我前文提到的第一集兩個(gè)人見(jiàn)面時(shí)的對(duì)話(huà)，邏輯不對(duì)的地方感覺(jué)太多，太過(guò)劇本化。 4.【一點(diǎn)肯定】 其實(shí)從節(jié)奏、道具嚴(yán)謹(jǐn)度還有很多情節(jié)細(xì)節(jié)上，可以看出這部劇還是有誠(chéng)意有想法的，還加入和死者對(duì)話(huà)的設(shè)置，希望提升故事探討深度，不過(guò)說(shuō)實(shí)話(huà)呈現(xiàn)的效果有點(diǎn)尷尬。對(duì)于劇組這個(gè)有些心思和想法的態(tài)度還是很肯定的，人物設(shè)置和編劇的問(wèn)題始終是法醫(yī)秦明系列一個(gè)需要解決的問(wèn)題，目前第一部已經(jīng)算是案件最有意思的了。這部強(qiáng)化美劇的劇本效率這點(diǎn)卻帶來(lái)了一些不適感，情緒鋪墊不足。繼續(xù)觀望觀望吧……