從大二開始就開始追韓劇，混貼吧、看豆瓣，這么幾年下來，也算看了不少劇，但是發(fā)現(xiàn)，《雅典娜》是我最費(fèi)筆墨的一部劇。這部劇，承載了我太多的期待，同時(shí)也飽含著太多的惋惜。雖然說是沖著《IRIS》的名氣才關(guān)注這部劇的，但是后期我徹底淪為車勝元飯，這種激動(dòng)也是《IRIS》不曾給過我的。劇已播必，一切好評(píng)和非議都得蓋棺定論了，借以此劇為《IRIS》的衍生劇，看《IRIS》時(shí)也沒寫什么劇評(píng)，適逢今日，在我剛剛認(rèn)真復(fù)習(xí)了一遍《IRIS》的基礎(chǔ)上，將二者來做個(gè)比較。    1.制作團(tuán)隊(duì)    拋開主制作人泰元企劃不說，《IRIS》的企劃人是姜帝圭，一個(gè)被稱為“韓國(guó)的斯皮爾伯格”的男人，劇本歷時(shí)兩年精心打造，導(dǎo)演是電影導(dǎo)演，這從班底上就保證了《IRIS》的成功。反觀《雅典娜》，如果不出意外的話，SM公司應(yīng)該不僅僅是投資，應(yīng)該算是共同企劃（抱歉，貌似雅典娜在制作人方面沒有放出什么新聞，我只能憑經(jīng)驗(yàn)臆斷），雖然SM公司在韓國(guó)也算是大型娛樂公司，但是成就多在歌手方面，近幾年才染脂電影和電視劇產(chǎn)業(yè)，這自然和姜帝圭自己的電影公司沒法比。《雅典娜》的劇本我就不多說了，吧里的人也已經(jīng)罵了不止一天兩天了，導(dǎo)演信息未知。由此可見，《雅典娜》較《IRIS》而言，在制作班底方面顯得有些先天不足。    2.演員陣容   《雅典娜》和《IRIS》的首播收視率不相上下，可見前期宣傳力度和演員陣容是旗鼓相當(dāng)?shù)模且粋€(gè)收視率節(jié)節(jié)高漲，一個(gè)卻江河日下。   《雅典娜》的收視率明顯的分為三個(gè)階段，第一、二集一個(gè)階段，收視率25%左右；第三至九集一個(gè)階段，收視率18%左右；第十集至大結(jié)局一個(gè)階段，收視率13%—15%左右。下面說說各位演員和角色之間的差別。   【本人僅從《雅典娜》和《IRIS》這兩劇出發(fā)，僅站在角色本身的角度分析，演員的演技評(píng)論也僅限在這兩部電視劇中的表現(xiàn)，一家之言，各家粉絲勿拍?！?nbsp;  1）李秉憲VS鄭宇成    餅哥和鄭哥可以算是差不多段位的卡司，出道早，作品多，兩人的演技也是各有千秋。    先來說說我們的金賢俊，《IRIS》的第一男主角。不得不說，《IRIS》用了很多很多筆墨來塑造賢俊這個(gè)角色，有編劇和導(dǎo)演對(duì)餅哥演技的信任，也有劇情本身的需要，賢俊作為全劇最重要的線索人物，大部分劇情都是圍繞著他、或者是以他的視角來展開的。相較之《雅典娜》的李正宇，賢俊這個(gè)角色真的要飽滿很多。而且，餅哥飾演的賢俊在氣場(chǎng)上要比男二陳思宇強(qiáng)大很多，在性格上也要比男二有魅力很多。賢俊的性格可以用很多正面的形容詞來描述，敢作敢當(dāng)、聰明機(jī)智、幽默等等等等，也讓人覺得，勝熙選擇了賢俊，而沒有選擇思宇都是必然的、命中注定的。    再來說說我們的李正宇小強(qiáng)童鞋，《雅典娜》的第一男主角。今天看了韓網(wǎng)上對(duì)秀愛和鄭宇成演技的整體評(píng)論，一褒一貶，輿論認(rèn)為鄭宇成在《雅典娜》中的演技很差，降低了男主角在劇中的存在感。其實(shí)，演技差這樣的評(píng)價(jià)我認(rèn)為有些片面，我認(rèn)為不是鄭宇成演技差，而是編劇心中的李正宇根本就不適合鄭宇成。《雅典娜》開頭幾集劇本我認(rèn)為沒有大改過，還都是編劇最初的設(shè)定，能從中看出，李正宇是個(gè)略有些風(fēng)流倜儻、但又真誠(chéng)實(shí)在的小子，多少有些賢俊的影子。被權(quán)局長(zhǎng)派去意大利的那出戲，走出辦公室那種喜形于色的樣子，都是個(gè)帶有些大男孩子氣的人物?？催^鄭宇成的《我腦海中的橡皮擦》、《雛菊》等電影的人都應(yīng)該知道，他適合演溫柔的、情感略有些壓抑或是硬漢型的角色，絕對(duì)不適合演這種情緒外露、有些橫沖直撞的大孩子角色。所以，每次李正宇喜形于色的時(shí)候，我看到的都是一個(gè)顯得有些不穩(wěn)重、又有些扭捏和別扭的鄭宇成。李正宇的不成功，我覺得應(yīng)該歸咎于編劇。也許是《IRIS》的成功在前讓雅典娜的編劇壓力倍增。世界上沒有任何角色都能演的演員，每個(gè)人都有自身的局限性，編劇應(yīng)該根據(jù)鄭宇成的自身?xiàng)l件，寫出一個(gè)只屬于鄭宇成的“李正宇”，而不是簡(jiǎn)單的追隨著賢俊的影子的 “李正宇”。   2）金泰熙VS秀愛    這兩位女主，不得不說，外型上都是無可挑剔的，雖然兩人的長(zhǎng)相類型不同，但都可稱為大美女。    先來說說金泰熙的崔勝熙。在《IRIS》各位主演之中，就屬金泰熙的演技最受非議了，開拍前選金泰熙演崔勝熙的爭(zhēng)議也是最大的。但是，崔勝熙作為一位能讓兩位男主都一見鐘情、此生非伊不娶的角色，當(dāng)今韓國(guó)有如此美貌的女演員想必應(yīng)該非金泰熙莫屬了吧?！禝RIS》中餅哥的光芒太甚，對(duì)戲的女演員難免要顯得黯淡一些?？傮w來說，崔勝熙對(duì)賢俊是希望和光明一樣彩虹般的存在，金泰熙演的水平也基本達(dá)到了這個(gè)要求。一句話，金泰熙散發(fā)的光芒真的真的很女神。    再來說說秀愛的尹惠仁。秀愛的演技我認(rèn)為要比金泰熙好很多。而且，秀愛也非常適合尹惠仁這個(gè)角色，可以冷酷無情，也可以溫暖可人。不笑的時(shí)候是個(gè)冷靜的女殺手，笑的時(shí)候是個(gè)幸福善良的小女人，惠仁本來作為間諜就是個(gè)矛盾的身份，而對(duì)正宇的愛、對(duì)孫赫的不舍，讓她的情感也是一個(gè)復(fù)雜的矛盾體。秀愛表情不同會(huì)給人帶來不同的感受，這恰好突出了角色的矛盾感。秀愛非常非常適合這個(gè)角色，我想這也是輿論對(duì)秀愛演技好評(píng)的主要因素。泰妍的OST《I LOVE YOU》就是我心中的秀愛，不論畫面中的男主角是誰，這首歌曲的感覺就是秀愛飾演的惠仁帶給我的感覺，在夕陽下的海灘上，笑著叫著孫赫OPPA的樣子，在新西蘭一個(gè)陽光和煦的日子，逆著風(fēng)看見李正宇的樣子，一個(gè)冷靜、溫暖、如潺潺流水般細(xì)水長(zhǎng)流的女人。   3）鄭俊浩VS車勝元    先來說鄭俊浩飾演的陳思宇吧。不得不說，導(dǎo)演和編劇讓鄭俊浩演陳思宇，真的非常適合。陳思宇的性格和金賢俊是相反的，他循規(guī)蹈矩、沒有太多自己的想法，雖然和賢俊實(shí)力相當(dāng)，確是個(gè)有些木訥的人，鄭俊浩的外形和氣質(zhì)恰好就是這樣，中規(guī)中矩的優(yōu)等生模樣。當(dāng)賢俊早在酒吧的走廊上用強(qiáng)吻把勝熙拿下的時(shí)候，我們賢俊還一口一個(gè)崔室長(zhǎng)后知后覺。當(dāng)三人喝了一晚上的酒早晨醒來，看著不自覺的躺在一起的賢俊和勝熙的樣子，讓人不禁的同情起這個(gè)乖寶寶一樣的陳思宇來。陳思宇的性格上缺少自己判斷的，在感情上對(duì)勝熙又是長(zhǎng)時(shí)間的郁郁不得，一切都非常合理的鋪墊了思宇之后的背叛和悲劇。    再來說說車勝元飾演的孫赫。除去后期劇情雷人狗血以外，車叔在全劇自身的演技從頭至尾都非常棒。但是我非常不能理解，車叔為什么要接這部戲，不論雅典娜多么大的制作，孫赫畢竟只是一個(gè)男二號(hào)，戲份有限，而且大多戲份和陳思宇相似，多為虐戲。車叔已經(jīng)演了這么多年的男主角了，他應(yīng)該知道，自己的氣場(chǎng)早已很強(qiáng)了，很容易喧賓奪主?！禝RIS》的男二沒有喧賓奪主，在于陳思宇的氣場(chǎng)明顯弱于餅哥飾演的金賢俊。對(duì)于一個(gè)大男孩兒一般的男主角李正宇，讓車勝元來飾演男二號(hào)孫赫，氣場(chǎng)是不是太強(qiáng)了。這樣說不是變相的夸獎(jiǎng)車勝元，而是我認(rèn)為對(duì)于一部想要成功的電視劇而言，這樣真的是選角不當(dāng)。男二號(hào)本身就是用來陪襯男一號(hào)的，男二號(hào)如果太好，男一號(hào)就很容易失焦。所以，就算李正宇這角色編劇沒有寫殘，鄭宇成也會(huì)演得壓力很大，因?yàn)椴恢酪趺囱莶拍芡怀隼钫畹暮谩?nbsp;  4）金素妍VS李智雅    先來說金素妍飾演的金善華?？催^韓劇的，沒有人會(huì)忘記《夏娃的誘惑》里面那個(gè)徐迎美，那個(gè)壞事做盡，到頭來卻讓人更心疼的徐迎美。我一直認(rèn)為《夏娃的誘惑》是一部女二的魅力蓋過女一的劇，對(duì)于這種感情壓抑的角色，金素妍的演技早在10年前就已經(jīng)非常棒了，《IRIS》里面更是駕輕就熟。善華要離開賢俊回北韓，一直暗戀賢俊的善華害羞的希望賢俊能夠叫自己一聲“善華”，出生入死那么久，最后就只有這么簡(jiǎn)單的一個(gè)愿望，離開之后自己又在車?yán)锲怀陕?，金素妍真的演活了善華。那出離別戲是《IRIS》整劇唯一一處讓我落淚的戲碼。    再來說說李智雅飾演的韓在熙。雖然同《IRIS》相似，女二設(shè)定為男主角同一陣營(yíng)的戰(zhàn)友兼伙伴，但是李智雅戲份不多，不如《IRIS》中后期，善華一直在賢俊身邊同生共死的陪伴。韓在熙也是個(gè)感情壓抑的角色，但是，我比較喜歡李智雅飾演如《STYLE》里面那樣性格開朗積極向上的角色，李智雅本身對(duì)于嚴(yán)肅時(shí)刻的表情不夠豐富，不太適合演太悲情的角色。今后希望能接一些喜劇，看到更適合她的作品。   3.劇情&感情戲   《IRIS》在第一集的前十分鐘，就完成了賢俊接受秘密任務(wù)、勘察地形、執(zhí)行暗殺、成功逃跑、被拋棄的劇情。之后的十分鐘，完成了賢俊和勝熙的相遇，而且一出在課堂上的戲就寫明了男主和女主的性格，再一出男一和男二的打靶戲碼，也能直接看出男一和男二的性格特點(diǎn)。20分鐘的劇情直接明了的既埋下了伏筆，又交代了主人公個(gè)性。    與之相較，《雅典娜》劇情略顯拖沓。雅典娜的失敗在于打斗場(chǎng)面太多，一集60分鐘，很多時(shí)候戰(zhàn)斗場(chǎng)面要有20多分鐘，占了一半的時(shí)間，而非打斗場(chǎng)面的劇情又不充分。第一集用開頭交代了金博士的重要性和故事背景。之后惠仁和孫赫的登場(chǎng)都是用動(dòng)作戲帶出，不得不說打得很精彩，這是《IRIS》里面沒有過的，只可惜沒有展示任何的人物性格，帶出的只是兩個(gè)頑強(qiáng)的戰(zhàn)士而已。之后就是執(zhí)行任務(wù)的李正宇和惠仁的相遇。鄭宇成很帥，秀愛很美，相遇也很溫馨。但是，編劇犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤，這也是導(dǎo)致之后的感情線走向失控最主要的原因，那就是男主和女主采用了類似《IRIS》里面賢俊和勝熙的那種“陽光式”的愛情。    我認(rèn)為這是《雅典娜》感情線最最致命的錯(cuò)誤。如果《雅典娜》之前沒有《IRIS》，那么這種設(shè)定可能是對(duì)的，但是前面有《IRIS》，而且里面已經(jīng)有過一段那么燦爛的愛情了，就算相遇不一樣、演員不一樣、故事不一樣，但是歌頌的都是同種類型的愛情，不論鄭宇成和秀愛怎么相愛、怎么幸福，都有餅哥和泰熙的成功范例在前面擋著，先入為主，《雅典娜》的感情線就不可能超越，而且，還會(huì)引起觀眾的審美疲勞。所以，《雅典娜》的感情線一開始就不應(yīng)該復(fù)制，應(yīng)該另辟蹊徑，應(yīng)該找到一條只屬于李正宇和惠仁的愛情之路。   《雅典娜》后期加重孫赫和惠仁的感情，我覺得也是有道理的。除了李正宇這個(gè)角色塑造失敗的因素以外，編劇應(yīng)該看到了觀眾的這種需求，觀眾需要的是一段不同于《IRIS》的愛情。其實(shí)我一直在盼孫赫的身份能夠反轉(zhuǎn)，但是也許是孫赫本來就是男二的定位加之正義要戰(zhàn)勝邪惡的總論調(diào)，致使我的期盼最終未能實(shí)現(xiàn)。   《IRIS》可以稱得上是一部半美劇，而《雅典娜》則是一部典型的韓劇。    總之，時(shí)至今日，不論《雅典娜》這劇我們盼了多少、罵了多少、又失望了多少，我們都辛辛苦苦的追到今天了，雖然結(jié)局不盡如人意，但是多少也是意料之中的結(jié)果。通過這些時(shí)間，我們了解了這些演員，享受了一些比MV還要美好的畫面，多少還是收獲了些東西的。期待《IRIS》和《雅典娜》眾演員的新作品。期待下一部大制作能夠帶給我們貨真價(jià)實(shí)的感動(dòng)。