我一直認為，一個好的改編必須要為人物和故事服務。一個好故事，必須能完成內部邏輯的自洽。 故事邏輯的客觀“需要”應發生在“改編”行為之前。 別跟我車轱轆“過審” 那么多敏感題材都能拍好，一個冒險題材怎么就天地不容非要魔改才能過審？ and 也別跟我車轱轆“書劇分離” 我要求它一對一照搬了嗎？ 主線&人物形象大改的也能算合理改編？ 一個ip劇 吃著原著的紅利 圈著原著粉的錢 現在談書劇分離不可笑嗎？ 天底下難道有這樣的道理？ 合著只能占便宜，不能被對比唄？ 這么大字，再看不明白，趕緊該看眼科看眼科，別去評論區挨條騷擾豆友ok？這是豆瓣，不是超話。 —————————————————— 今年真是命犯水軍，這貼每隔一段時間就水軍爆發，一堆白皮小號。 —————————————————— 下墓的部分總體來說還不錯，但是這劇一到文戲就完蛋。 ———————————————— 盜墓筆記系列不是耽美，不是！ 所有的cp都是自娛自樂，我們可以自己寫同人happy，但原著并不是耽美作品。 不要把它和其他的耽美作品比較，沒有可比性。這是一部懸疑冒險小說。 ———————————————— 一個好的改編必須要完成邏輯的自洽 哪怕是要規避一些問題而不得不做出讓步，也應該是從“最小損害”的立場出發，每一條劇情線、每一個人物的刪減和添加都應該是目的明確且必要的。 故事邏輯的內在“需要”應在“改編”行為之前。 而不是，增加一個人物、或是添加一條線索之后再倒逼故事，讓故事遷就于人物。 這是一個邏輯問題，而不是一個影視拍攝的專業問題。 一部小說改編的影視作品，首先制作者應該認同小說對人物的塑造和故事的發展主線？如果連這么一點點認同和尊重都沒有，那制作方為什么要選擇這部小說？ 哪怕是向錢看齊也應該理解它到底哪里值錢吧？ 這就是為什么我不滿《怒海潛沙&秦嶺神樹》過多的加入本不屬于原著故事人物和情節的原因。 兩星是最后的體面。 ————————————————— 【盜墓筆記原著閱讀等級測試】 dispatch?uri=/group/topic/142965145 —————————————————— 先說說好的： 作為《盜墓筆記I 七星魯王宮》的后續之作，《怒海潛沙&秦嶺神樹》還是有一定的進步的，起碼特效不那么廉價了，“上交國家”的問題也不是那么生硬的想起來就喊一遍了。（這個劇里也就喊了那么兩三次吧，and 還賣了別人的家產拍海外文物） 目前已播出的部分，海底墓是比較精彩的，大部分情節符合原著。 好的部分很多人夸過了，暫時看上去不那么爛，畢竟前車之鑒已經足夠多了。 —————————————————— 然后再說說不好的： 1.場景糙、不走心，存在一些不合理的設計。 （不是說特效！不是說特效！不是說特效！） 2.人物塑造并不成功，既不符合原著人設，也不符合劇情邏輯。 3.在不了解小說的情況下，強cue原著和cp梗，有諂媚之嫌。 4.至于劇情，海底墓的部分是符合原著的，10集以后就開始瞎編亂造了。 —————————————————— 下面論證： 【一】場景粗糙不走心，存在一些不合理的設計： 這種糙是全方位的糙。 他們出發的港口長這樣。

這是吳邪他們出發的港口

滿滿的外灘公園風，這么淺的灘能停大船嗎？（and 我可沒說他們是坐這條船出海的） 更別說這幫境外勢力還有一大堆的違禁物品、管制刀具，我天朝海關這么弱雞嗎？

你可以辯解：或許他們不是從這出發的呢？或許他們是坐著快艇到了另一個港口然后出發的呢？或許那些違禁用品是從國內購置的呢？或許這股勢力很強大海關抓不到呢？

這個就是典型的，從結論倒逼邏輯。故事先有了不合理，再迫使觀眾去盡量以合理的角度去理解。 而事實上，上面的諸多猜測在劇里沒有任何的暗示或交代。全部是一廂情愿的努力圓場。 這就是為什么我說它粗糙、不走心的原因。

吳邪他們跑路，三叔安排的接頭港口

上圖這個港口是劇里三叔給吳邪安排的接頭港口，相比于上面那個舒服很多，有那么點黑色味道。這一點是很好的。 然后，這是在幾十米水下，而且是在墓室深處地方。

青銅樹下

不但有網絡，而且還是高清視頻通話，汪藏海大概給自己的海底墓通了5G。

ps：之前我有批評過海底墓結束之后，吳邪一行在城市與森林之間無縫穿梭，有朋友指出，我不了解緬甸的地理狀況，我覺得有一定道理，所以我收回這部分批評。

這是上個世紀，文那個革時代的考古隊。

這裝備，真先進。

有朋友指出劇版的時間線整體后移了20年，從吳邪出生的70年代，改為90年代，使之更符合現代風格。 對于保留現代部分的科技感，將吳邪的時代模糊的延伸到90年代以后，我覺得沒有問題。但是若要因此將整體時間線后移我卻不能認同。 那個特殊年代的存在是整個盜筆本傳賴以存在的基礎。 即回答了“吳三省為什么要做這些事”的邏輯前提。 了解原著故事的朋友應該知道，這個故事的背景有那么一點點敏感。 所以劇版對此選擇模糊、選擇以汪家、或者裘德考等境外勢力作為吳邪對立面的替代我是沒有意見的。畢竟映射不可說的事情誰也做不到。 但是時間線的整體改變是牽一發而動全身，如果吳邪是90后，那三叔大概是50、60后，九門的時代就要在建國以后，至少是抗戰之后，這對于整個故事的傷害是巨大的、具有顛覆性的。 所以，我更傾向于對吳邪的時代模糊處理，對于劇中的種種高科技做包容的評價，并不吹毛求疵第要求他一定要用bb機，小靈通這種東西。 但是，直接將故事明確定位在21世紀是草率而魯莽的。 退一萬步說。哪怕真的如那位朋友所言，時間線后移。 那么吳邪時代和三叔時代也至少有二十年的跨度，而在吳邪的種種幻覺和回憶中，雖然偶有老宅的畫面，但總體來說這種年代的差異感卻并不明顯。 我提出這些場景設置的不合理，不是為了在雞蛋里挑骨頭。 而是我認為，場景和道具的設置會直接影響到觀眾的代入感，做的越逼真、越接近真實，觀眾就越容易相信你的故事。 反之則會破壞整個故事的美感。 【二】人物塑造并不成功，既不符合原著人設，也不符合劇情邏輯： 1.鐵三角的關系定位錯誤 《怒海潛沙》是《盜墓筆記I 七星魯王宮》的延續。 《盜I》里小哥是三叔找陳阿公借的幫手，胖子是阿寧夾的喇嘛，吳邪是被三叔哄騙來的。三個人有各自的陣營。 并且，小哥一開始就玩失蹤，沒出現幾次。 胖子跟吳邪的隊伍不打不相識，惹了很多禍，算是有了一點點革命友誼。但由于這次倒斗體驗極差，胖子對三叔和小哥的評價都不高，甚至對吳邪直言你那三叔不咋地。 三叔告訴吳邪，小哥騙了他們，調包了帛書。又在發現小哥的身份后神秘失蹤。 以上就是《怒》的前情。也就是說，海底之行是鐵三角的第二次見面，才第二次啊同志們，而且各懷目的。 而劇中這三個人的交情好的莫名其妙，還沒怎么樣就交心交底。 小哥的說法與三叔的解釋相背，而吳邪竟然沒有任何懷疑和思考就相信了。 得知真相靠做夢，而非通過人物的思考和推理。

小哥卸去偽裝，胖子和吳邪的第一反應不是防備和驚訝

對于小哥的隱藏，胖子和吳邪沒有一絲的防備和驚訝，而像是面對老朋友的偶爾頑皮，露出了欣喜和嗔怪的神情。 而此時小哥也回以一個“沒想到吧”的表情。 而《怒》既沒有遵循故事線的發展規律，也沒有就上述情節給出一個相對合理的解釋。 2.人物性格和行為模式，既不符合原著，也不符合本劇該有的邏輯。 【首先是吳邪】古董店的小老板。因為生意性質常和各種三教九流打交道。 這樣的吳邪會沒有識人之明嗎？ 他的天真不是缺心眼，不是不知道人心險惡，而是因為善良。 他珍惜生命，所以他明知道別人三番兩次的算計，也依然愿意伸出援手。對阿寧是如此，對涼師爺、對老癢、對陳皮阿四等等也是如此。 救人的時候盡力而為，反目的時候果斷干脆，打架搏命的時候不掉鏈子，這是他的真。

ps：有朋友指出劇版中的吳邪不再是沾染灰色交易的古董店的小老板，青澀更符合邏輯。這樣確實更合法一些，但是這樣的設定對于吳邪削減是巨大的，我持保留意見。

吳邪拍著張起靈的肩膀說，我小三爺奉陪到底。

我在這里想說的是，吳邪偶爾會有意氣用事的時候，但是在鐵三角的對話中，尤其是關乎倒斗的討論多是理性的，吳邪會從各個方面去試圖說服其他人，但不會單純的傾瀉情感。 and 我還是那句話，鐵三角的情誼此時還沒有深厚到那個份上，他們的感情是經歷過一次次的生死考驗來的。而不是忽然就成了好兄弟。

海底墓之后，吳邪訴衷情，我一開始以為他是在調侃胖子，結果后來發現他是認真的。。。

還有一點很想吐槽的是，這個吳邪總是會在奇怪的時間點露出蜜汁微笑。

風暴之中阿寧不見了

海猴子跳出來。

迷之微笑

自我一致性：人一旦獲得某種認識和看法，就會逐漸陷入偏激，不斷地去找證據證明自己的觀點，從而忽略其他合理的部分。（比如，你買一輛紅車，就會發現大街上到處都是紅車） so 觀點只說一遍。 【然后是胖子】北京古玩場子里有名的胖子王，摸金校尉，加喇嘛的主力軍。表面上貪財、市儈、混不吝，實則聰明、狡黠、講道義。許多絕境都是他率先打開了突破口。 他是鐵三角的開心果。 他的有趣是建立在豁達和通透之上的。所以他會在生死之際調侃，會沖著老天爺罵娘。 我大概能明白編劇導演想讓胖子抖包袱的心，但是卻不應該是無理由的忽然神經質。 比如，大風暴里沖著浪頭叫“大海”，這不tmd是缺心眼嗎？還有沒完沒了的俏皮話，恰到好處的幽默才是幽默，沒完沒了是碎嘴。

除了缺心眼，我找不出別的詞了

這個現象集中在前幾集，下斗之后就正常多了。

阿寧丟下他們獨自逃走，胖子罵吳邪天真，而吳邪對于阿寧的逃走悲傷又失望

上面這一段是我覺得對胖子和吳邪人物形象傷害比較大的部分。 無論是胖子、小哥還是吳邪，他們對于生命是敬重的、珍惜的，他們救人的初衷很簡單，任何一個不求死的人都會救。 況且，胖子、吳邪不是不知道阿寧是什么人，扮演什么樣的角色，對于阿寧的背叛應該早有預見。 而這一段卻讓胖子表現的歇斯底里，他埋怨吳邪的心軟，而吳邪也懊惱阿寧的背叛，仿佛他們都十分后悔救了背信棄義的阿寧。 這樣的表達讓胖子失去了他的通達與善良，也讓吳邪失去了他的聰慧與理性。

這里是原著當中的描述

and 目前來看，我認為胖子的塑造是這個劇里鐵三角中相對來說最好的一個。但是偶爾用力過度。 當然，這跟胖子性格跳脫外露，更好表現，而小哥和吳邪的人物更復雜，塑造難度更大，演員相對年輕也不無關系。 【最后是小哥】小哥是一個不習慣表達的人。從民國到現代，他的經歷跨越兩個世紀。 他洞察人心，對時局判斷精準，總是能夠找出那個犧牲最小收益最大的選項。 所以他習慣于依靠自己，他的決定，從不因任何人而更改。 評論區的那位朋友說的對，小哥看慣了世態炎涼，所以格外珍惜吳邪的真。 （but 現在進入這個階段了嗎？） and 這個小哥的笑太頻繁了。 本傳完結的時候，曾有書迷總結過小哥的笑。一共六次。 為什么這么少？因為他經歷了漫長的歲月，很多東西都無法在他的心中驚起波瀾，因為他見過太多太多了。 【對于阿寧的定位】 阿寧非常忠于老板裘德考，她美麗、大膽、果敢、精明、堅定，對她的老板也十分忠誠。 而且她一向是重視“不放棄任何一個生命”的帶隊原則。 原著中有很多次都是阿寧領隊去尋找失蹤的隊員。 但她也不是無腦的強調生命高于一切，在明知無望的情況下也不會過分矯情和悲傷，而是果斷放棄從而保證全隊大多數人都安全。 人性因復雜而美麗，世界上沒有絕對的黑與白。吳邪防備她，她也算計吳邪，但兩個人在生死之際卻也能互相信任和依靠，阿寧的死之所以被念念不忘這么多年，不單單因為她是盜筆系列里少有的女性角色，更是因為她人性之中的閃光。

《蛇沼鬼城》阿寧之死

而劇中則是安排了她在跑路之后又單獨留下船來給吳邪。這個情節的安排就很莫名。 阿寧希望吳邪一行死在海上嗎？不希望，裘德考還在利用他們。 那為什么不帶上吳邪他們呢？既然還是利用關系，于情于利都不應該在這個時候翻臉。 難道是害怕吳邪胖子二打一？那她繼續裝虛弱就可以了，況且吳邪先救人后害人不是多此一舉嗎。 難道是害怕吳邪等人的責問？不想面對？那她大可以緘口不言，或是推脫自己不了解老板的計劃。 原著中阿寧和吳邪一行一起上岸得到了救助，而后不辭而別悄悄離去，這樣既沒有完全撕破臉，也不用面對無法回答吳邪問題的尷尬。 所以，我實在無法理解劇里這樣改動的必要。不但削弱了阿寧的形象，也于故事發展無益。 （竊以為，阿寧現在是一個冷血女殺手，不得不聽命于老板，又被吳邪感化舍不得傷害她的可憐女人？？？如果真的是這樣，那我就太瞧不起編劇了） 這一點，不如《盜I》。 【還有潘子。】 多少人曾為潘爺流淚。潘子是什么人？他是退伍兵，經歷過槍林彈雨、尸山血海，性子剛直，是三叔的親信。大潘對三爺敬仰、忠誠，甚至愿意隨時付出生命，這種忠誠后來也延續到了吳邪的身上。 這一版的潘子，沒有了原著里瘋潘的血性和匪氣。 吳邪告訴他三叔失蹤了，他并沒有很著急。 （當然，也有可能解釋成他相信三叔，或者三叔臨走前交代了他隱瞞吳邪。無論后面對潘子這一段的隱瞞有沒有解釋，神態和語氣都與潘爺的形象相去甚遠。）

我總感覺這個潘子王盟附體

對比一下。實在太糊截不到動圖。

《盜筆I》里的潘子

【花爺，解雨臣】 長沙老九門解家的當家，解九爺之孫， 二月紅之徒，吳邪、秀秀幼時的玩伴。被霍仙姑稱贊為九門這一代最有出息的一個。 下面這段描寫可以比較清楚的表現解雨臣的人設。

《盜墓筆記：邛籠石影》，前情是吳邪被蛇咬被攻擊后昏迷

所以，這個劇里的解雨臣，除了名字跟花爺一樣，其他的基本跟花爺沒啥關系了。 【黑爺看了想打人】 強捆黑花。 這么說來，劇組也不是完全沒研究過原著，你看，這兩大cp不是安排的明明白白？ 有這心思干點什么不好？凈整這些沒用的歪心眼。這劇糊了很正常。 與小哥平手的黑瞎子黑爺，竟然是這么個貨？

黑爺看了想打人

【三】在不了解小說的情況下，強cue原著和cp梗，有諂媚之嫌。 1.強cue瓶邪（黑花cp上面提過了） 我大概能理解導演和編劇想要來點原著彩蛋的心情，但是在沒做好功課，一知半解的情況下拍出來的東西并不怎么樣。況且在《怒》的時間線里他們還不熟。 小說翻拍最大的困難就在于如何把握原著故事的精髓，拿捏的好了就是點睛之筆。而這部劇，充滿了急躁的獻媚，形式大于內容。

emmm

正確的打開方式↓↓↓

有分寸的cue原著梗

2.為了加人物而加人物 （啊，我要貸款加主線了） （先把這部分留著，等周四播了再來寫） 我先在這寫一個邏輯前提。即“什么樣的改編是合理的改編” 文章的一開始我就說了，好的改編必須是為故事服務的。 所以一個正常的邏輯順序是：

之前看海報，已經可以確定秦嶺部分會有小哥和胖子的內容。黑爺似乎也在其中。 現在又看到了小花、秀秀的加入？ 小花和秀秀的出現大概是代替了王盟和伙計們的輔助作用。 這種代替，是故事需要嗎？ 而且小花和吳邪的關系，劇中并沒有交代清楚，一上來就是好兄弟，這一點的設定令人費解，而小花加入這件事的原因是“尋找失蹤的小叔？”。 還有秀秀失蹤姑姑 此外這個劇里還有一個原創人物：肖彧。 他為吳邪提供了許多關于西沙的資料，他參與這件事的原因是“他的爸爸是考古隊員，媽媽也因此精神失常” so 《盜墓筆記之加入我們，一起尋找我們失蹤的親戚》更適合目前的劇情。 ———————— 現在我看完了，但是不知道從何寫起。沒有一個新加的人物是有用的，仿佛他們的使命只是為了讓這些人露一下臉 and 如果一部片子里所有讓人難受的設定和情節都需要寫一篇小作文來解釋，那它本身就非常的失敗。 演員的演技也是如此。 演員是通過肢體，面部表情和語言來向觀眾塑造人物形象，推動故事發展，從而引導觀眾去相信這個故事，感受其中流動的價值表達。 而肢體和表情是最直觀的情感表達。觀眾可以通過代入人物來沉浸于劇情。 如果演員的表演還需要觀眾和粉絲通過一篇篇小作文才能得到肯定和解讀，不得不說，這件事本身就非常的玄幻。 作為演員，當真很失敗。 ——————————————— 最后的吐槽和怨念 小哥的稱呼亂七八糟，一會悶油瓶、一會啞巴張、一會小哥。行吧，細枝末節，忍了。 and 我真為吳老板的發際線擔憂。這禿頭是遺傳嗎，哭泣。

吳邪的叔爺爺們，發量與年齡成反比

九門可能是有人過中年就禿的詛咒。

三叔，據說年輕的時候長得和吳邪很像

我開始為花爺的未來擔憂了。

這是解九爺。。。。

還有一些尬尬的旁白，空洞且說教。

走進科學之海底墓的秘密

這個劇還有一個邏輯很奇怪的地方。吳邪天天開瑪莎拉蒂，轉頭拍賣會連300萬都拿不出來？ 拿不出來也就算了。他把人家胖子的家產賣了？慷他人之慨啊？而且還沒買到蛇眉銅魚？？？ 最后，解家當家人小花，霍老太太欽點接班人還得自己上手偷？ 我看的時候就在想，我kao，不會是把點天燈用這了吧 and 沒錢就偷，這就正能量了？偷外國人就民族大義了？ ————————————————— 就沒有人能夠get下面這張圖嗎？ 評論區不是一堆原著黨嗎，而且是資深的？ 我好不容易黑色幽默一回，結果被當做莫名其妙。這是我沒有預料到的，我需要一個課代表。

“原著黨”們get不到這啥意思么，多有趣

【關于審核想要說的】 審核的壓力是所有的劇都要面對的。但這并不應該成為影視作品粗制濫造的借口。 敏感題材一直都有人拍，盜墓探險類型的劇這也不是第一部了，怎么人家都能過審就你過不了？ 說到底還是不肯用心思，選了最簡單粗暴的一種辦法。 有人覺得這算是一種直男式的審美和求生欲，算是一種蠢蠢的萌點。 難道我們要一直忍受被這樣隨意對待的影視劇嗎？ 我們的觀感就那么不值錢？這算什么狗屁萌點？ 我一點也笑不出來。 ————————————————— 無論是褒是貶。無論態度如何。任何一條真心想表達觀點的評論我都不會刪。 but 此條不適用于特來搗亂的新開白皮號。 and 某些新開白皮高分評論，活躍在各個評論區，眼熟的很。。 ——————————————————— 補個話劇版人物感受一下。 其實還原小說不需要你付出多么昂貴的制作成本，不需要多么知名的演員，也不需要形象有對么帥，多么漂亮。 所謂誠意，唯心之一字而已。

吳邪

禁婆

小哥

中間的是花爺

話劇盜墓筆記IV

———————分割線————————— 以下是原評論內容可以略過： 我相信真的完整看過原著的，絕對說不出“神還原”的評價。 ————————————————— 秦嶺神樹是老癢和吳邪的故事，也是吳邪第一次獨立外出探險，是人物成長的關鍵一環。 作為整個盜筆系列中最具文學性，最完整的一部，竟然光是海報就如此玄幻了。 買了版權就請好好對待，不是為了讓你就屬個盜筆的名字就完事了。 —————————————————— 很好。 我看了頭兩集怒海潛沙。 一個在公海上的野島黑港，長這樣。 目前我覺得還原度最高的一個人。 我們小哥親自扮演的張禿，張顧問。 很好，禿的很到位。

這個真的很還原hhh

不評分暫時。 ———————————————— 看完前七集的評價。 劇情尚可。忍過前兩集沒眼看的強行鋪墊，后面有好好的講故事。故事的發展基本合理，復合原著的設定。 but 人物的塑造并不成功。看得出來，這個劇急于講鐵三角的故事并沒有認真的了解過各個人物的關系。這個劇上來就強cue鐵三角，強cue瓶邪真的沒有任何的必要，也不符合故事發展的邏輯。 and 造型和場景真的很不走心，丑死了，而且很粗糙。 —————————————————— 單說講故事的話還可以，如果不看原著、不把原著人物形象對號入座，算是一部湊合能看的劇。 有的地方很尬。 于我而言故事>造型>制作。 之所以對這劇不看好，是因為一部基于小說拍攝的網劇，雖然可以有創作，但改編還應該落腳于故事本身。 雖然目前只播了一小部分，但是管中窺豹，上述評價也并非無的放矢。 一個好的改編必須要為豐滿人物形象服務，為講好故事而服務。 哪怕為了要規避一些審核問題不得不做出讓步和更改，也應該是從最小損害的目的出發，進行“必要”的調整，并且完成邏輯自洽。 一個并不那么care原著形象和場景布置的操刀者，真的能夠講好盜墓筆記的故事嗎？ and 秦嶺的故事雖然還沒有開始播，但是單單從人物關系上就出現了這么大的變動，兩個主線人物，砍掉一個，又加進來兩個主要角色，原來的故事勢必會有巨大的變化。 （好，這句話不嚴謹，再解釋下：原著中秦嶺的故事始于老癢，吳邪的路線和冒險當中的很多事情都出于老癢的算計。而劇版也許會保留他的功能性，但整個故事的出發點因為新人物的加入而發生了質的變化。原本的吳邪成長和老癢兩條線，缺少了后者，這就是我所說的，主線人物砍掉一個） 怎么圓小哥為什么要加入秦嶺之行？ 怎么圓胖子為什么要加入秦嶺之行？ 鐵三角現在還不是鐵三角，他們遠沒有那么密切的關系。 如果這兩條線加入，那裘德考公司要不要參與，三叔的計劃這是不是一環，小哥來這里找什么呢？ 傷筋動骨的大變化，如何能自圓其說？