看了很多關于情節的推測，我也來說說自己的看法。     首先，阿mike是臥底基本已經成為大家共識了。接下來的問題就是，最后槍戰里，到底哪些人知道阿信沒死，哪些人不知道。   我覺得要弄清楚這個問題必須得將自己置身于角色本身，用自己面臨當時處境的思考來理解角色的行為。   先說阿鬼，收到上頭命令后他要做兩件事，一是確認阿信確實勾了二嫂，換句話說，上頭得到這個消息的來源和渠道是否正確；二是假如阿信做了，怎么處理他。   如果我是阿鬼，我首先會考慮消息來源，很顯然，5個人里有內鬼。阿信和自己首先排除，再考慮到動機，報信對于阿來完全沒有任何好處，相反還會損失一個得力下手，所以也排除，剩下的就是阿肥和阿mike了。   假設阿肥是臥底，那么阿鬼向他借完電話、準備槍之后，阿肥最佳的處理方式是什么呢？就是裝做什么都不知道，等到10點阿鬼見到阿信，解決他。風平浪靜，自己完全置身世外。而如果阿肥不是呢，那么他肯定會和阿信、阿來他們考慮解決方法。而在處理完殺手之后喝酒時，阿肥說“友誼永固”也說明這個人是非常講感情的，側面驗證了他后來的舉動。   這樣就不難理解阿鬼借電話的意思了，他有兩個目的。一是找出誰是臥底。如果阿肥、阿來找來了，那就排除阿肥，確認是阿mike了。二是隱蔽的通知阿信，你有麻煩了，但是自己本身是不想殺他的，表明態度，防止突發事件。   再從阿來的角度來看，前面阿來仔細看阿信衣服的細節以及和阿鬼的對白都說明他已經知道阿信和大嫂的事。在車上接到阿肥電話時，阿肥說的內容應該是“阿鬼要對付阿信，具體原因我不知道，但是他借的是我的電話，應該想讓我知道”。那么作為阿來，此時知道事情已經敗露，考慮的應該是自己和阿信不會向上頭捅破，阿肥既然打電話預警，也可以排除，他的選項只有阿鬼和阿mike，而如果是阿鬼做的話，他的動機是什么？他又能得到什么利益？以阿鬼殺掉老鼠的手段來看，他完全可以神不知鬼不覺的把阿信做掉，何必多此一舉？這樣推斷下來，阿來此時也知道是阿mike干的好事。這就可以很好的解釋在車上接到電話時的含含糊糊，他此時對阿mike已經有戒心了。    再回到阿鬼本身，既然阿來和阿mike來找他，那就說明阿肥已經和他們通過信了，這就排除了阿肥的嫌疑。這個時候兩人已經心知肚明，就是mike干的。既然知道誰是臥底，那么剩下的事就只有怎么瞞過這個臥底了。    有的朋友要問了，既然他們已經有共識，那么阿來說“阿信是我的人，我罩定了，你開槍我也開槍”意義何在呢？這要和下面的問題一起說了。   mike作為阿來的新晉小弟，兼職司機，是寸步不離的。那么怎么找到單獨和阿鬼謀劃的時間呢？這里就有一個時間差的問題。   阿來既然知道mike是臥底，那么為什么還讓他去送阿信跑路？這就是編劇為什么設計阿肥不會開車的原因。阿肥不會開車，就只能阿mike去送了。而mike離開的這個時間里足夠阿來和阿鬼籌劃一個騙局了。與此同時，怎么保證mike不會一時心急中途干掉阿信呢？這就是我上面說的，阿信對阿鬼說狠話的目的了。   他不是說給阿鬼聽的，而是說給阿mike的。“阿鬼是奉命行事我尚且不怕，你一個小卒子敢動阿信我肯定要你的命。”   這樣阿來就同時達到了兩個目的，支開mike，爭取計劃的時間。同時保證了這段時間阿信的安全。一石二鳥。那么阿肥究竟知不知道呢？我覺得答案是否定的，從阿來、阿鬼的角度來看，這種事越少人知道越好，言多必失，知道的人多了，出破綻的幾率也大，而阿肥10點之前要準備槍，這也是一個支開阿肥、兩人協商的良機。后面阿肥去向老大求情也證明了這一點，他的確是不知情的。   再站在阿Mike角度來看，在碼頭，阿信走的話自己一是無法向上頭交代，老大要殺掉人在自己手上跑掉了，二是，可能，注意我說的是可能，在行動中確實有了些戰友般的友情，不想其他三個人背黑鍋。殺了阿信的話，自己身份暴露，臥底這么長時間就白干了，而且不管是上面，還是阿來，都容不下自己了。所以他唯一的選擇就是說服阿信，讓他安全的和自己回去。   那么現在最大的問題就是怎么騙過mike了。怎么做戲才能讓Mike相信阿信已經死了，還是當著他的面做戲？   這就是阿肥準備的那把槍的意義了，在車上說到準備槍的時候，阿肥和阿來的對話““槍沒問題，黑色的”，顯然，準備假槍是阿來和阿肥謀劃好的。那么為什么要說出來呢？目的在于轉移Mike的注意力，暗示他，人不是重點，槍才是重點，假槍打不死人的。而當阿鬼掏出真槍的時候，mike已經的注意力已經完全被槍吸引去了，“阿鬼換了真槍，這就意味著阿鬼朝阿信開槍的話，阿信就死定了。”這就很好的解釋了為什么中槍之后，阿來會匆匆走出去，他擔心阿mike會去偷看阿信死了沒有，發現破綻。真假槍這個情節玩的是心理學。   這樣的話，結局在飯店里演的那場戲，知情的只有阿鬼和阿來，阿肥完全是“本色演出”，他們要騙的只有門外的阿九和Mike而已。