又是Stephen Frears導演。所看過的Stephen Frears導演的影片，我還真挺喜歡的，就算是有獻媚嫌疑的《女王》我都喜歡其中一些情節的交代。他每部影片中都有著大量的潛含信息，總是讓人意猶未盡。這電影陳述得太虛幻了，就像畫面中籠罩在城市中的大霧。故事沒有告訴觀眾助手Hyde為什么要住在妓院里，妓院房間里布滿鮮血到底是因為什么，Hyde為什么要殺害Jekyll博士的同窗。但好像一切也不必解釋。化身博士的故事已經家喻戶曉，Hyde就是惡面，做壞事也不必要什么理由。Valerie Martin的小說是以Henry Jekyll博士身邊女傭的視角來闡述故事。我沒看過這部小說，從電影方面看，故事的主題已經不是最先Robert Louis Stevenson所寫小說中只是對人格分裂作初步解釋和普及的狀態了，而是更進一步的探討人性中善惡兩面在遇到各種情況時腦中沖動直接的想法在社會道德束縛下，作為一個人還可不可以保留下真我，敢不敢面對真我。Henry Jekyll的負面是Edward Hyde，Mary Reilly的負面是自己的童年。故事表面上說的是愛情，但這愛情也來得模棱兩可涵義不清的。埋藏在這之下的真正主題，顯得更加隱晦了。從Jekyll博士實驗室的建筑規模看，他名望很大，有自己的講堂，但影片從一開始就沒見他開過課，獨來獨往，其中一個女仆說從沒有女性走進過Jekyll博士的生活，猜想著他可能經常去妓院。Mary和Jekyll博士有過接觸，發自內心的敬重他，博士端莊嚴肅的正派作風也讓她不相信他會出入妓院。管家是個嚴謹又厲害的老頭子，做事一板一眼，所以對Mary過多的和主人接觸時時提出警告。其實也不是什么大不了的事情，面對管家的質問時常Mary就會說謊，避免麻煩，她并沒有惡意。反過來，Jekyll博士就問她為什么不實話實說呢，承認了又怎么樣呢，為什么承擔子虛烏有的責任。重要的一段對話是，Jekyll博士跟Mary說，真遺憾你不喜歡Hyde，Mary說他總纏著我，Jekyll博士聽罷若有所思，并且讓Mary離開房間。其實Mary喜歡Hyde，他是邪惡又迷人。Mary因為童年不美好的經歷，在下意識中成為一個虐戀者。在常規的社會觀念中，Hyde是不好的，所以她違背自己心中的意愿，否認自己對Hyde的感情。但是就在她否認之前，在夢里她愿意被邪惡的Hyde侵犯所有。（這里有一個性符號暗示，多日以前Mary夢見在砧板上掙扎蠕動的鰻魚，現在夢見Hyde用長長的舌頭舔舐她。不管是鰻魚，還是舌頭，都強烈的暗示出Mary的性欲望。）她說不喜歡Hyde，也是顧及Jekyll博士的感情，因為她同時也喜歡Jekyll博士，而且知道博士喜歡她，所以不想讓博士難過，然而卻適得其反了。Jekyll博士早已身心疲憊。開始的時候Jekyll博士和Hyde的身份還可以自行分開，但是越來越的，Jekyll博士很關心Mary對Hyde的感覺。Hyde對Mary表示歉意的狀態，好像是身體里的Jekyll博士意識逼迫他那樣做的，可又沒辦法否認那不是Hyde自愿的。久而久之，身體狀態雖有天淵之別，但最主導部分的行為意識卻是一模一樣的。Jekyll博士在心底里渴望愛情，渴望肉體快感，渴望復仇，渴望殘骸生靈，渴望冒充大善人，這些渴望在Hyde身上實現了。可是，即便可以為所欲為，面對Mary他還是力不從心。在這個惡體中，最后竟然生出一股善來，了結了生命。Jekyll博士和Mary都是沒有勇氣面對真我的人。Jekyll博士明明可以對Mary說出自己對她的愛，可種種心里的牽絆，只能借Hyde之身去實施，然而Hyde直截了當的做法，讓Mary不好意思在表面上表示接受。Hyde坐在馬車上問Mary，你是不是覺得Jekyll博士太老了？——只能說，這是Jekyll博士心中的苦惱之一。他還用很技巧的對話方式探聽Mary對Hyde的感覺，當得知Hyde讓Mary感到不舒服的時候，他在心里立刻絕望了，真正的他贏得不了Mary的好感，那拖著這身又老又丑皮囊的又沒有勇氣示愛的自己就更不會讓Mary喜歡了。面對咄咄逼人的Hyde和心力交瘁的Jekyll博士，Mary明明喜歡他們，卻想趁夜不辭而別。她沒有勇氣面對自己想要的。 Hyde對Mary說：你難道真不知道我是誰么？Jekyll博士臨終前對Mary說：我總希望夜里你能在身邊……我很喜歡這個故事，要說這電影哪里不好，就是太短了。Jekyll博士和Hyde的性格交代得過于突兀，只有大枝干，沒有過渡部分。好在John Malkovich的表演非常富有深度和張力，即便人物交代得不夠全面，也還是很好的讓角色呈現出來。我一直在想在這個故事里Jekyll博士為什么不自己向Mary求愛，而是借Hyde之軀去接近Mary呢？換句話說他為什么要變成Hyde呢？他明明知道Hyde是邪惡的呀。想來想去有幾個原因吧，其實故事里也做了隱隱的交代。首先，Jekyll博士對于自己的研究付出了巨大的精力，在工作方面他有強大的責任心，想必Hyde一次又一次的現身，是他進行研究的必然手段或過程。其次，Jekyll博士從心底里想體驗一種全新的生活，不用被條條框框束縛的自由甚至是放蕩的生活，以Hyde之軀可以沖破所有障礙，堂而皇之大搖大擺的去享受生活。再次，從Hyde的言談中可以感覺到，雖然他來自Jekyll博士的身體和意識，但幾乎可以獨立成為一個個體，不想被Jekyll博士控制，所以他隱藏在博士身體里的時候，如果還有意識存在的話，是絕對想主動掙脫出來的。最后，Jekyll博士自己不對Mary示愛，反而主動營造Hyde和Mary在一起的機會以便促進他倆的感情，是他認定Hyde的意識和自己沒有差別，在心底里也同樣愛著Mary。而Jekyll博士不能主動走近Mary，肯定有致命的原因。故事發生在維多利亞時代的倫敦，主人與女仆有著階級差別，Jekyll博士可能沒勇氣跨越這道障礙，但看起來這并不是關鍵。他已經垂垂老矣，可能對自己老去的容貌體態非常自卑，不敢面對年輕貌美的Mary。還有，也可能是最關鍵最致命的，他的性功能已經退化，哪怕別的條件都可以，有這一條在他也沒有能力面對怎樣去愛Mary的殘酷現實。所以，Hyde具備Jekyll博士身上不具備的條件，即使他是邪惡的，Jekyll博士也只能讓他出現。同時他很警惕Hyde身上的邪惡，盡力去制約，然而渴望新生活，渴望和Mary在一起，就不得不放縱Hyde。Jekyll博士處在兩難的境地。我還看了一下1941年版本的《Dr.Jekyll and Mr.Hyde》。顯然那時候人格分裂還是個新題材，光是解釋性的臺詞就有好多好多。Hyde就像個低級惡俗的原始人，表現得太極端了。邪惡暴戾也不一定張牙舞爪的嘛。只能說，那個時候對此方面問題的考慮還很淺表。 Ingrid Bergman飾演的風塵女子也很奇怪，尤其是初次見到Jekyll的時候，那種感情我不能理解。既然是個風塵女子，何必在乎一面之緣的男人是去是留呢，就算不高興也不至于痛哭流涕，好像生死離別一樣啊。還有， Ingrid Bergman自身相貌太大方端莊，飾演風塵女子總是有點不對頭。