看這部劇之前，先看了幾眼豆瓣評論，幾條鮮艷的差評給我看得一愣一愣的，都打退堂鼓準備不看了。但抱著試試看的心態看了之后，發現，李云龍說得不錯的啊，有些人真是“山豬吃不來細糠”。 差評有幾個極其搞笑，打個碼就一星啊？這寫評價也太沒門檻了吧？還有400多有用，政治正確抱團也夠厲害的。

其他幾個差評，說情節舊，平鋪直敘，沒有懸疑。

那些所謂“懸疑感”強的劇，大多數是——先選一個大約十年前的陳年積案重案，然后，新人主角出場，利用自己的“推理能力”展現高人一等的智商，探案過程輕排查，重推理和靈光一現。故事線上，十年前和現在兩條線交叉，形成明暗兩條線。然后，明線剛出點線索，就切到暗線的故事，用明線掉著你。暗線把明線的情節補上了，再切回明線，顯得主角高智商。 這種所謂的“好萊塢式”或者“美劇金牌編劇”模式，現在已經極為泛濫到讓人看得想吐的程度了，很多故事都他媽不好好講，非要兩條線跳來跳去，甚至有的還剪得更加稀碎。 多人物，多視角，反正不會給你一個全局視角，反正不會給你一些正常人。有些人天天討厭國產劇的“舊”，但這種所謂“美式故事”的模式，不也是另一種形式的“八股文”嗎？不也是極為刻板和僵硬嗎？ 話說回來，你喜歡那種“稀碎剪輯 跳來跳去敘事”也無所謂，蘿卜白菜各有所愛嘛。但是，你只接受那種模式的同時，干嘛非要罵這種偏寫實風格的故事模式呢？ 之前看《縣委大院》，也是很多人說不好看，劇情平淡，沒有沖突，人物都是普普通通，故事也是家長里短的雞毛蒜皮，所以，評分雖然也不算低，但是，觀看人數也不算多，差評也不算少——這還是有胡歌加成的情況。 這部劇跟《縣委大院》非常類似，一方面有于和偉這個比較紅也比較有觀眾緣的著名演員領銜主演，另一方面，同樣因為過于紀實而遭到很多人的差評。 這部劇比起《縣委大院》更為招差評的原因，就因為他是一部刑偵探案劇。在很多人的意識里，刑偵探案必須非常懸疑，主角必須非常高智商，推理必須花里胡哨，你要是敢用人海戰術摸排，那就是low到爆的行為，必須減分。 對于這種觀眾，我是既看不上他們的欣賞水平，更看不上他們的二極管思維。 《我是刑警》這種劇，就算“老”了一點，在表現形式上不夠“美式”，但是，作為復古風格，在當代再次讓年輕人感受真實的辦案過程，以及相關部門的沖突與磨合，以及機關單位的鉤心斗角——這種紀實難道不也是非常很有看點嗎？這種紀實不也是很有價值嗎？ 很多推理探案劇，對于審訊環節的刻畫，尤其是用“攻心戰術”或“感情攻勢”時，要么表現得過于浮夸，要么表現得過于粗糙——幾句話就把嫌疑人說服了，但是觀眾看來，你說的這些雞湯廢話真能打破嫌疑人的心防嗎？ 而《我是刑警》中，秦川對白玲的突破，以及對宋小軍的突破，簡直是教科書級別的“感情攻勢”，比起那些所謂“好看”的懸疑劇，這無疑更有說服力。 這部劇中，老胡的嫉賢妒能以及在其位不謀其政，也被刻畫得非常真實。很多部門的人，未必一定是特別腐敗，特別黑，但是，他們僅僅是有點懶，有點和稀泥，有點沒理想，就能把自己的責任推卸掉，就能把本該自己在規定時間內做好的事，拖到無限期。 這些刻畫不好嗎？ 而且，雖然是平鋪直敘，但是，節奏卻不拖沓，相關人物的刻畫也不臉譜化。即使是出場時間較少的角色，也都貢獻出了非常精彩的表演，比如白玲，以及幾個罪犯。 后面的檢察院柴科長，以及李埋伏，都讓人倍覺有意思。 上面的差評里，還有人說討厭喊口號。還有人說《三大隊》的煽情煽得好，而《我是刑警》則特別生硬。 《三大隊》那個號稱“真實”的垃圾完全沒有一點證明自己真實的證據，居然還有人傻了吧唧地這么推崇，我真是再一次被氣笑了。 關于塑造正面人物，作家、副省長張平有過一段精彩論述——

我們這些年對現實主義文學的界定，常常有些過于偏頗。認為現實主義文學就只能是對現實的批判，那么，即使是批判也必須是以犧牲民族精神和民族自豪感為代價的嗎？如果只有描寫腐爛，描寫骯臟，描寫丑惡，描寫黑暗的文學作品，才算是現實主義。試問，在這種標準下，腐惡和丑陋的世界如何體現社會正義？而拒絕崇高又如何體現現實對光明的期待和向往？如果以這種標準來衡量，古今中外所有的現實主義文學作品，都可能是不合格的，都只能是虛假的和騙人的。這種偏頗的文學傾向，其實忽略了一個最基本的社會事實，那就是對當今社會發展和當代受眾需求的無視與冷漠。我們現在的一些文藝作品表現正面人物，總要把他寫得像好萊塢大片里的人物一樣。即使是英雄也會有各種各樣的缺點和毛病，粗魯，狂野，固執，自私，甚至滿嘴臟話，好酒好色，蔑視法紀，動輒大打出手，以為這樣的人物才是真實的。反過來，寫反面人物時，總要把他寫得很無辜，很無奈，即使是罪惡滔天，也有其合理的因素。你要試圖寫一個正面人物或者具有英雄色彩的人物，常常是不分青紅皂白，一句“高大全”或者“主旋律”就把你徹底否定了。其實這也成了一種模式，這種庸俗化的文學模式對文學更有害。

《我是刑警》第一個案子的年代，是《便衣警察》熱播的年代，劉歡演唱的主題曲不僅是當時最流行的歌之一，還是與警察這個職業最匹配的歌，用這首歌來表達警察們對同事的哀思與敬仰以及自我的信仰和堅持，有什么不行嗎？ 天天抱著《三大隊》那種虛假的垃圾煽情當真，卻看不下去更加真實的紀實風格的電視劇，果然垃圾電視劇配垃圾觀眾。呵呵。 像《我是刑警》這個劇，前兩個案子，估計給那些所謂會“搞懸疑”的編劇，前7集就能注水成20集甚至30集，而且，必然會設計出幾個特別臉譜化的角色——腹黑的xx，傻白甜的xx，偉光正的xx，作為氛圍調節人的xx，高智商天才還帥氣且美女環繞的男主…… 天天都是這樣的劇，那他媽才是惡心人呢。 《我是刑警》雖然“樸實”雖然“老舊”雖然有點看不過癮，但是我推薦他，我喜歡這樣的劇。 以下是央視“公安楷模”發布活動對本劇原型劉忠義的評價——

劉忠義從警20余年，破案1800余起，抓獲犯罪嫌疑人600余名。先后榮立一等功2次，二等功4次，三等功5次。另獲省優秀人民警察、優秀領導干部、十大杰出青年等榮譽稱號數十次。劉忠義20余年刑警生涯破獲了許多案件，尤其走上刑警領導崗位之后，連克一系列著名大要案。在前年至今全國開展的命案偵破戰役中，劉忠義更是身先士卒，率領督導組長年奔波于基層和命案現場。主管副廳長孫邦男和總隊長閻子忠這樣評價劉忠義：黑龍江的命案偵破之所以在全國名列前茅，忠義功不可沒。 劉忠義有多套洗漱用具，一般是家里一套、辦公室一套、車上一套、一有案情帶上就走。劉忠義的作息時間毫無規律可言，吃飯、睡覺跟著案情走，車上是他睡覺最多的地方。常常是上車睡覺、下車工作，他的理論是車上睡覺不耽誤趕路，一舉兩得。對此，他的司機小房最有感觸，小房給劉忠義開車五年，跑了20余萬公里的路，最多一次一天往返黑龍江、內蒙古兩省區、行程1100公里。

看到現在17集，感覺非常還原。 看這部劇，從一開始對劇情的關注，到現在，更多地是被秦川（也就是原型劉忠義）的個人魅力、個人素質所吸引。 他的理念、信仰、能力、品格，無一不具有極強的吸引力。或許，很多人討厭這種“偉光正”的正能量人物，但是，我相信我們國家以前有現在有未來也會一直有這樣既高尚又能力強的人。 這樣的人物在現實中是可以存在的！ 今天看完最后一集，給這個劇評做個結尾。 很多人不相信現實中有這種“偉大”的人物——是，也許在很多人心中，只有偉人，也就是那些領袖才算偉大。但是，在我心中，劉忠義這樣的刑警，也算偉大。 他們總是像美國那樣以己度人——美國是“我是靠殖民和侵略起家的，是做過奴隸貿易的，你中國怎么可以和平發展呢？你和平發展肯定是假的”。 他們這些說秦川是假的，認為秦川是被很多優秀的人匯集成的一個人，是把所有大案要案的高光集中在他身上了，是一種造神運動。 而可笑且諷刺的事，正是他們認為的被造起來的神，才是保證他們能敲著鍵盤去質疑的保護神。 一個國家好不好，也許恰恰就在這方面有最明確的體現——這些大傻叉現在只能在網上胡咧咧了，而不是去犯罪，那不代表國家真的越來越好了嗎？ 最后的最后，我還是準備寫一篇不是劇評的文章，就是“分析一下秦川的性格和工作方法”，想看的可以關注一下。內容上，肯定也會對比每個案件中，其他警察的問題。 這篇文章，對于我來說，也是一種能夠應用到工作中的總結。 寫完之后，不會發在劇評區，而是會發在我的豆瓣日記。 此外，如果還有時間的話，會給這部劇里的案件偵破難度做個排名。 對秦川的個人分析，發在豆瓣日記了。鏈接在下面。 秦川工作法以及性格分析，兼各案件地方警察分析 https://www.douban.com/note/868687200/?_i=4284157LTXcKcp