假期看完《張居正》的書，掩卷唏噓良久，佩服熊召政先生的創(chuàng)作。后聽聞電視熱播，就買了碟。準(zhǔn)備欣賞一下導(dǎo)演駕馭這個(gè)人物的功力……    唐國強(qiáng)和馮遠(yuǎn)征是我比較欣賞的演員，因此先點(diǎn)頭認(rèn)可了出演陣容，但是看完三集之后，不得不退出影碟，默默地將它們裝回盒子，冷靜地用塑料包好，打開通訊錄，尋找自己仇家的地址，然后義無返顧的寄出去。    字幕羅列是一如既往的強(qiáng)大——總出品人韓三爺，隨后跟著史東明等常見的團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)總監(jiān)制的功能，這是國產(chǎn)電視的特色。    電視開場廣西匪患和宮廷腐敗對比，然后情節(jié)慢慢穿插展開——也是國產(chǎn)電視特色——分明一句話可以說完的事兒非要沉吟猶豫再一字一句吐出。       我忍，因?yàn)槲乙呀?jīng)習(xí)慣了這樣的敘述方式。          繼續(xù)看下去，對白與書里有相似且相近的地方，倒回去再看一次，果然是熊召政，熱淚未涌，又看到編劇頭銜，登時(shí)心頭感動(dòng)化為冷卻：熊少你何苦摻這趟混水？？    再看下去的時(shí)候，我卻積累了無法忍耐的心緒。        其實(shí)我的要求已經(jīng)很低了——        國產(chǎn)電視的細(xì)節(jié)我已經(jīng)懶得推敲了，但還是有個(gè)印象比較深刻——一個(gè)小兵連個(gè)正臉鏡頭都沒有，跟小偷似的一刀戳進(jìn)黃將軍右臂與右肋之間的空隙里，然后小身子一甩就再不出現(xiàn)。黃將軍立刻氣絕——低調(diào)高手啊……    架構(gòu)我也不想再督促了，壓根就沒有形成劍拔弩張的緊張氛圍，權(quán)臣之間的對峙都是慢里斯條的，我都可以忍。    但是我唯獨(dú)忍不了的是——為什么要把書里的生動(dòng)人物改得跟菩薩似的完美？！！！??！    張居正能夠在嘉靖、隆慶、萬歷年間安然度過并榮登權(quán)傾朝野的首輔之位，會是一個(gè)善良天真的人嗎？？    原著里的張居正是個(gè)復(fù)雜的人性，既有雄心報(bào)復(fù)又有舍不得貪取的私欲，讓人信服——這是一個(gè)真實(shí)的人，一個(gè)有著糾結(jié)情懷的人！    電視里怎么表現(xiàn)的？馮保過來找張居正說聯(lián)手干掉高珙，丫竟然慈悲地說不忍下手，或者什么于心不安！    扯！這樣的人物完美得太假了吧！        沒吃過豬肉還沒見過豬跑嗎？！    張居正在夏言徐階嚴(yán)嵩首輔之爭的環(huán)境里是戴著墨鏡看的嗎？？一個(gè)經(jīng)歷三朝變遷的四十不惑的人怎么會這么天真？？？還拒絕內(nèi)宦的結(jié)交？他怎么混到這個(gè)次輔的？倘若真是這樣的人，高珙高興還來不及又怕他什么呢？——這個(gè)智商的人多多益善??！    張居正完美的一塌糊涂，又象諸葛亮又如海瑞——沒辦法，這也是國產(chǎn)劇的潛規(guī)則，如果表現(xiàn)個(gè)綜合復(fù)雜的人，傻傻的觀眾看了以后模仿怎么辦？    所以我也只能嘆息了——樹立什么都好樹，就是典型難樹——因?yàn)橐茉斓牟皇侨?，是神。一看自己有興趣的張居正變成了這個(gè)形象出現(xiàn)在屏幕上，我就知道導(dǎo)演沒的發(fā)揮，編劇沒的水平，演員自然也不會理解什么，按部就班地看明朝諸葛亮也就罷了……    說起正面形象，挖出的殷正茂竟然也不是貪官——是因?yàn)閯e人誣陷的謠言……    事以至此，我無言以對。    百家講壇里天天放各為專家教授學(xué)者自己理解歷史和歷史人物的感悟和真相，電視劇里卻播放著截然相反的唯美童話……         這種自煽耳光的行為不知道要進(jìn)行多久——電視如此，我還期待什么精彩呢？     一個(gè)個(gè)模板式的英雄模板式的矛盾模板式的成長模板式的經(jīng)歷模板式的套路在信息不發(fā)達(dá)的時(shí)代完全有市場，但到了現(xiàn)在嘛，我也不知道那昭然若揭的意圖還羞答答地藏在電視劇里圖個(gè)啥，眼看市場一點(diǎn)點(diǎn)被擠走了，還不知道急，還在扼殺創(chuàng)造力，又圖個(gè)什么？？    難道真對以人數(shù)取勝的消費(fèi)力這么有信心？？    徹底無語中……