這部電影，單以喜劇片的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)是合格的，能讓人笑出來(lái)，結(jié)局也皆大歡喜。 但內(nèi)涵就差點(diǎn)意思了，對(duì)新時(shí)代沂蒙精神、臨沂第一書記的表現(xiàn)太過(guò)膚淺、庸俗，甚至是自我否定。真是應(yīng)了那句話“喜劇其實(shí)就是悲劇”。相比第一部，雖然演員的腕大了，但劇情卻差了不少，更別提和《心碑》《尋明勝》的差距。 為什么我要講這是自我否定？ 一、余丹陽(yáng)幫扶成效差得很 首先要明確故事背景，曹穎扮演的女主角余丹陽(yáng)已經(jīng)幫扶2年，任期即將結(jié)束。這應(yīng)該是取材自臨沂第四批第一書記，因?yàn)槊撠毠?jiān)收官，任期由2020年4月到期，延長(zhǎng)至2020年年底。 在這個(gè)故事背景下，電影表現(xiàn)的時(shí)期中，余丹陽(yáng)應(yīng)該已經(jīng)基本完成幫扶任務(wù)，對(duì)幫扶成果進(jìn)行鞏固提升。但在電影中，除了合村并居搬遷，沒(méi)有看到其他面上的幫扶措施。神仙村的民生問(wèn)題，全部寄希望于在群眾中有爭(zhēng)議的搬遷。似乎搬遷了一切都解決了。 從電影“走馬燈”式的回顧中，我們能看到余丹陽(yáng)的主要精力都放在了解決單戶群眾訴求、鄰里矛盾糾紛上，她事必躬親，村里的事離了她不轉(zhuǎn)。這種工作方法肯定是不對(duì)的，固然群眾事無(wú)小事，但她不是一個(gè)人，村里還有“兩委”、黨員。組織選派她擔(dān)任第一書記，不是讓她一個(gè)人替村干部、黨員把村里的小事都攬了。 如果不是任期延長(zhǎng)，她在任期到期時(shí)，僅有的面上大工程“搬遷”無(wú)法完成，她相當(dāng)于什么也沒(méi)給村里留下。她累了兩年走后留下一個(gè)爛攤子。 二、看不到組織的力量 黨的力量來(lái)源于組織。整部電影里，除了第一書記余丹陽(yáng)，只看到兩名黨員，村支書和會(huì)計(jì)。村“兩委”班子都不健全，余丹陽(yáng)這個(gè)第一書記是咋干的？村里出現(xiàn)各式各樣的問(wèn)題，沒(méi)有普通黨員站出來(lái)，所有壓力都指向余丹陽(yáng)和兩個(gè)不頂事的村干部。等余丹陽(yáng)撤走，很難想象愣頭青書記和怕老婆會(huì)計(jì)能不能把村管好。 電影里有一個(gè)小波折，余丹陽(yáng)被人撥打12345投訴，懷疑她隱瞞了每戶5萬(wàn)元的拆遷費(fèi)，不少原本已經(jīng)搬遷群眾又要搬回老村。余丹陽(yáng)僅僅是堵在群眾回村的路上做思想工作，電影把問(wèn)題指向壞人搞破壞、群眾不理解。 余丹陽(yáng)幫扶了2年，為什么群眾還會(huì)懷疑她，因?yàn)槊裰鞒绦颉ⅰ比齽?wù)“公開(kāi)沒(méi)搞好。余丹陽(yáng)做工作靠的的是個(gè)人權(quán)威，大家都敬畏她。 有一個(gè)小細(xì)節(jié)，兩個(gè)農(nóng)民在吵架，看到余丹陽(yáng)含著辣椒來(lái)了，就不吵了。看起來(lái)余丹陽(yáng)處理糾紛很厲害，但老百姓吵架的矛盾解決了嗎？沒(méi)有。老百姓是害怕余丹陽(yáng)做思想工作，余丹陽(yáng)的思想工作是更大的矛盾。 三、過(guò)度美化的”合村并居“回避不了問(wèn)題 我很懷疑這部電影不是為了表現(xiàn)第一書記，而是希望繼續(xù)推合村并居。 電影中的神仙村新社區(qū)很美，干凈衛(wèi)生，樓房寬敞明亮，老年人有單層小別墅，家里家具電器一應(yīng)俱全。但這是真正山東省合村并居嗎？顯然不是，最起碼老年人是住不上單層小別墅的，一般是三分之一大小宅基地的老年房。山東缺地，上級(jí)年年增加耕地保有量任務(wù)。 更加重要的問(wèn)題是這么好的社區(qū)，錢從哪里來(lái)。讓山村里的貧困戶自己掏，還是沒(méi)啥稅收的鄉(xiāng)政府出？電影沒(méi)告訴我們。我們只知道老村簽了協(xié)議給企業(yè)發(fā)展民宿，也就是說(shuō)社區(qū)的資金最終來(lái)源是民宿產(chǎn)業(yè)。 民宿產(chǎn)業(yè)能不能支撐這個(gè)新社區(qū)的成本？往年不清楚，今年恐怕很難。疫情對(duì)旅游業(yè)的打擊太過(guò)沉重。同時(shí)，在沒(méi)有成熟旅游景點(diǎn)的情況下，發(fā)展民宿可以說(shuō)是一場(chǎng)豪賭。難道牽扯幾億農(nóng)民的鄉(xiāng)村振興工作，要依靠類似的豪賭？