主演Pemela Adlon十一歲入行從配音演員開始做起，一路演到《加州靡情》等話題劇集。她和曾經為制片人的丈夫離婚后獨自養育三個女兒，是的，正如同半自傳體的《better things》一樣。I just dont know how she does it. 當女人變成了“母親”，社會對她的定義就發生了變化。甚至在懷孕的時候，你除了要健康飲食戒煙戒酒之外，還必須高水準地滿足周圍人對你的期待，舉止輕柔，克制憤怒。同時你瞬間被要求充滿”母性“，對世界和其他所有孩子都充滿了愛意，甚至延伸到星球每一個生命體。當孩子從出生開始，當任何追求自我的行為和孩子的利益所沖突時，你要毫不猶豫地放棄自我，否則你就是個無恥的母親，自私的人類，不配活在這個世界上。 劇中Sam的女兒們，老大因美貌而備受歡迎，老二因個性收獲不少欣賞，老小則因弱小可愛得寵愛萬千。而Sam呢？辛辛苦苦把握著中年女演員的每一次工作機會，親手做羹湯為女兒們準備從早餐到派對的各種美食，接送每一個女兒的繁忙活動，處理高傲母親的種種古怪事務，應對著或施舍或利用的一段段情感。最后換來的是大女兒甚至不愿意觀看她任何作品，母親要抵押她賺來的房產，芳心錯付的前夫及家人理直氣壯討要金援。

是不是很像某某衛視的生活調解類節目？Sam有一切理由坐在嘉賓席上哭訴痛苦人生，請觀眾撥打400電話或掃描屏幕下方二維碼進行援助？哪怕給公眾號漲漲粉兒呢，沒準兒接到廣告！ But Sam didn't. 她想放縱時就約了炮友，想逃離時就搭了順風私人飛機跑去了海邊，想戀愛時就答應了不確定的對象前往度假勝地度周末。甚至，也毫不介意面對毒舌的二女兒，當眾毀掉她的晚禮服出丑，繼而引發一場可避免的母女戰爭。所有的衡量利弊，種種的心機計算，Sam都放棄了。 當“好媽媽”太難了，媒體也在灌輸“新時代成功女性”的高偉光形象。男人成功了，采訪時從來不會有人問“你是如何照顧家庭的？” 而女性奮斗史必須談及家庭和孩子，特別是孩子，今天你有沒有輔導孩子做功課？你和孩子的關系怎么樣？你后悔嗎？百事的傳奇女CEO Indra Nooyi要回答這些，更別說其他職場女性了。和蕩婦羞辱相比，這種日常生活中無孔不入的“好媽媽”標準更令人厭惡，但又無法反駁。畢竟不做好媽媽的對立面，就是被全人類所唾棄和不齒。 連自己孩子都照顧不好的人，憑什么活在世上呢？即便面對因為產后抑郁而自殺的女性，我們指責的，也更多是她的自私。 《better things》- YES，there are better things in life. 除了做一個好媽媽以外，你可以擁有更多，你值得擁有更多。“更多”可以是自我享受，也可以是你的孩子本身。但根本的根本就是，不應該由除了你的任何人去定義你是誰，你應該或不應該去追求什么，去享受什么，去拒絕什么。 Sam可以軟弱地繼續資助她的前夫，盡管這在其他人看來愚蠢又沒出息；她也可以正面懟女兒以及她們的朋友，不必奉上零食飲品brush each other's hair。想罵臟話？沒問題，哪怕將性生活的不堪也當眾抖擻出來，只要她愿意承擔后果。生活中的每一件事造就了你，每次偽裝令你更虛偽，每次妥協令你更軟弱。累和活得累是兩回事，若你還是看不穿，看看Sam便知了。 正因為是媽媽，所以才要活地更純粹。了解你的孩子除了無止境的付出以外，也可以通過沖突、對抗、宣泄，Sam在尾聲如何把握了最叛逆的大女兒的心并贏得崇拜，這一點兒也不雞湯的歷程才值得媽媽們學習。表面的美好和外界的認可世世代代被我們嚴重高估，《Sharp Objects》了解一下？

不要讓社會定義你，不要讓你的孩子定義你。如果你都不是一個可以自我主宰的個體，孩子在成長后只能因為了解你而唾棄你遠離你。弱者總是不希望她們的孩子長大的，猶如心虛的人最討厭被拆穿。而進化論告訴我們，如果下一代沒有比上一代強，物競天擇才是真理。 去他媽的“好媽媽”，這是人類文明最大的謊言。所幸Sam已經在跌跌撞撞中活明白了，而你我呢？ 反正我是剛和兩歲的女兒因為搶玩具打了起來。