看了這個影評，覺得挺有用，轉了。 記者：曾于里 2021-05-03 06:53 《陽光劫匪》是李玉導演生涯里投資最大的商業電影。此前觀眾對李玉的認知，主要是女性題材的文藝片。雖然在此之前，李玉也有過《二次曝光》《萬物生長》的商業片嘗試，但這一次《陽光劫匪》的跨越更大。可惜的是，無論是票房還是口碑，《陽光劫匪》目前的處境都不樂觀。 電影改編自伊坂幸太郎的《陽光劫匪》系列小說，實際上，改編的幅度非常大，已經沒有多少小說的痕跡，但保留了小說“流動的愉悅以及精神”。 故事本身，非常天方夜譚。曉雪（宋佳 飾）是個動物飼養員，她有個相依為命的“女兒”娜娜——而娜娜是一只老虎。有一天，娜娜竟然被當地首富劉神奇（曾志偉 飾）給劫走了。走投無路的曉雪，找到尋寵事務所的陽光（馬麗 飾），請求她幫忙把老虎找回來。陽光被曉雪打動，她們聯手策劃一個搶劫老虎的計謀。 將電影的線索、邏輯與主題都梳理清晰后，現在問題來了：這個都市童話，觀眾為何不買賬呢？ 韋斯·安德森不適合商業類型片？電影的情節歡脫得過于跳脫？我想這些都不是最根本的。《陽光劫匪》真正致命的是，它缺乏一個清晰有力、可以打到觀眾內心的情感內核與價值內核。具體言之，雖然是講母女關系、是對創傷的治愈，但電影并未對陽光對母親的愛與愧疚有足夠鋪陳，她對曉雪的幫助動機，顯得不夠清晰有力；如果曉雪與娜娜是陽光“幻想”出來的，并且有更直觀的影像表達，觀眾會更容易代入陽光的立場，會真正理解這個人物的情感。 而在價值內核上，到底該如何治愈創傷，電影是有些語焉不詳的，陽光對曉雪的告別有些倉促潦草，“自由”的升華不明所以，這讓有相似創傷體驗的觀眾的情緒缺乏一個宣泄口。因為類型定位上的雜糅與模糊，電影在怎么搶回老虎的無厘頭情節上花費太多筆墨，反倒疏于人物內心的挖掘以及價值上的提升。 李玉本來是拍女性故事的好手，陽光與曉雪之間的互幫互助、相互救贖也充滿想象空間。但二者關系的搭建太弱——比如曉雪是否是陽光或陽光母親的分身，得靠觀眾自己去領悟和解讀，而很多觀眾并不會想到這一層，這時陽光與曉雪的“姐妹情誼”就有點“工業糖精”的味道，過于生硬，反而沒法打動人。 《陽光劫匪》太可惜了。動物題材的電影一向不好拍。耗資不菲的投資，有不錯的卡司陣容，講故事的角度也算新奇，但綜合起來，這個都市童話還是沒有講好，說到底，是沒有把“人”立住，沒有把人物關系講清。一部商業電影如果沒有辦法通過人物打動人，它的市場前景就危險了。