這部電影本來想要表達(dá)的主題，是可以接受的。作為一個(gè)繼父，Brad每天盡其所能融入孩子的學(xué)習(xí)生活，參與社區(qū)事物，卻還是不被孩子所接受，反映了重組家庭親子關(guān)系的困難。他最后也說，想要做一個(gè)持家的好男人，就得take shit，stay inside the cone，最后他的努力得到了回報(bào)，這當(dāng)然是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)局了。最后照應(yīng)前文設(shè)置的斗舞橋段，更是我看來整個(gè)電影難得的妙筆。 然而可惜的是，整部電影在主旨的體現(xiàn)上著墨過少，整片電影展現(xiàn)的是Brad和Dusty兩人的明爭(zhēng)暗斗，只有最后Brad認(rèn)輸之后簡(jiǎn)短的提到Dusty其實(shí)并不適應(yīng)持家的生活，然后兩人和好。而Brad作為爸爸之外角色，是非常懦弱、過度隱忍甚至有些病態(tài)的。Dusty一開始的侵犯意圖那么明顯，Brad卻只是步步退讓。對(duì)Dusty各方面的挑釁更是愿者上鉤，把“做的比他好”當(dāng)作打敗他的唯一方式。 電影一大半都是在這種信念之下Brad弄巧成拙，走火入魔的舉措，用這種無厘頭的滑稽撐起整部電影。首先我認(rèn)為這種喜劇形式就有待商榷，喜劇不能簡(jiǎn)單地賣慘、為了逗樂而逗樂。其次，這和電影想要表達(dá)的主旨相去甚遠(yuǎn)。其實(shí)恰到好處的描繪是很出效果的，比如床頭故事、滑板那幾段。還有本片對(duì)Brad老板這個(gè)喜劇形象的刻畫非常到位。但是圣誕老人、籃球賽那幾段就讓我非常尷尬了，到了那里我感受到的只是“可憐之人必有可恨之處”的悲哀。如果說編劇想要通過Brad對(duì)Dusty的隱忍來體現(xiàn)他作為爸爸對(duì)孩子的隱忍，我覺得這是毫無邏輯、適得其反的。相反正是這種無條件的隱忍讓Brad這個(gè)形象過于片面了，也讓我覺得他從某種程度上說也不配得到最后的Happy Ending。 最后說說Sara這個(gè)角色，雖然說她一開始（Dusty來之前）表示出對(duì)Brad為父的十足信任和對(duì)Dusty的反感，但是她的立場(chǎng)卻總給我搖擺不定的感覺，偶爾在背后說說趕Dusty走，實(shí)際在Dusty面前卻好像還是他的老婆一樣，完全沒有Dusty來的前一個(gè)晚上表現(xiàn)出的那種厭恨。當(dāng)時(shí)Dylan被欺負(fù)，Sara說了一句“對(duì)那些臭小子就該動(dòng)真格”（大意），我還以為她在暗示Brad對(duì)Dusty狠一點(diǎn)，沒想到她是在站Dusty。另外有一處，她剛剛一臉認(rèn)真地對(duì)Dusty說不能繼續(xù)留宿，就馬上被看醫(yī)生的誘惑打敗了。還有她和Dusty在晚上看從前的合照，一派和睦，笑逐顏開。反正這個(gè)角色讓我是看得一頭霧水的。 總而言之不推薦看這部電影，我們當(dāng)時(shí)是上課放的，斷斷續(xù)續(xù)花了兩節(jié)半的課看完，所以可能對(duì)里面情節(jié)前后升華太牽強(qiáng)的地方感覺還不夠深刻。但即便這樣我都感覺自己看的時(shí)候渾身尷尬。這一部影片和一個(gè)優(yōu)秀的喜劇片之間還有相當(dāng)大的一段距離。