一句話點評：本片就像是一盤用奶油和糖精堆砌出的甜品，甜得發(fā)膩。惡搞片到底有沒有規(guī)則？可能唯一的規(guī)則就是不遵守規(guī)則。但是這樣為觀片者帶來了麻煩：你必須從場景中迅速切換自己的狀態(tài)，分清楚哪些是電影要講述的故事，那些是純粹的戲仿和惡搞。這種在電影和電影中穿梭的困境實際上已經(jīng)構(gòu)成了對喜劇的本身的威脅。導(dǎo)演正確的選擇了題材，一個最古老也千篇一律的情節(jié)：戀愛。但是卻選錯了電影。在一部惡搞的戲仿喜劇中，錯誤的選了本身就拿愛情開涮的喜劇作品，比如《拜見岳父大人》。這使本來已經(jīng)具有一定喜劇色彩的片斷被重新演繹之后，反而失去了喜劇效果。如果說在剛開始的時候，你還對電影保持著“顛覆傳統(tǒng)愛情電影的經(jīng)典橋段”之類的期待，看到一半時你就會失去信心，因為本片讓你覺得其實那些“傳統(tǒng)愛情電影的經(jīng)典橋段”拍得很好，至少要比這部電影好。本片不像《恐怖電影》系列那樣，能夠把電影各種營造恐怖的方式完全解構(gòu)，并裝到一個像模像樣的故情節(jié)中，也不像兩位導(dǎo)演后來拍攝的《史詩電影》那樣鬼道，比較有亮點的幾個戲仿場景中大都與全篇夸張夸大的風(fēng)格截然不同?！妒访芩狗驄D》的那段將有著黑色幽默意味的場景拿出來搞笑，臺詞和內(nèi)容還算基本契合，所以沒有讓人看了就想吐的情節(jié)，也能起到較好的搞笑效果；霍比特人進(jìn)珠寶店當(dāng)?shù)裟Ы涞南敕却竽懹趾虾鯋焊憔?，可惜還有多余的猥瑣表現(xiàn)，使得喜劇效果減了大半。很多前輩級的惡搞電影都注意到了這一點：能夠讓人發(fā)笑的并不是對原有電影場景的夸張再造，而是適當(dāng)?shù)淖屵@一場景出現(xiàn)在與原片截然不同的環(huán)境當(dāng)中。不是說一提到見家長就非要去發(fā)克家，一憧憬就去寫日記。其實像結(jié)尾處那個假裝奧遜·威爾斯的《婚禮傲客》小小的露一面，觀眾既能夠心領(lǐng)神會。就像佩服《史詩電影》中的化妝一樣，應(yīng)該佩服一下本片的攝影，對于原電影場景的把握和掌控很到位，基本上能做到“再現(xiàn)”的境界，很考驗功夫。像這類的電影已經(jīng)無法再評價一些好與壞，畢竟這是一部喜劇片，畢竟這是一部拍給看爛片并愿意記住情節(jié)的固定電影觀眾看得電影。也很小眾。