當女性、弱勢的男性等性工作者被剝削、虐待，時刻面臨疾病、懷孕的威脅時，本片中強壯的男性性工作者Leo以自主的、有尊嚴的、驕傲的面貌出現在了有錢白女的自我探索的性交易中。沒有篇幅具體梳理關于性工作去罪、合法，性是否應該作為交易品，等歷史悠久、至今無定論的辯論。本片的性工作者熱愛自己的工作，他欣賞柔軟的女性客戶，并從與之性交中獲得性快感。顯然，其他性工作者中也不乏這樣的例子。那么他們也完全有相同的理由在自己的工作中體驗實現感，并為自己的工作自豪。然而，因此避而不談對性工作者的保護，而大呼合法化性工作，讓所有（有錢）人平等地享受性交易顯得輕率愚蠢。相比之下，顧客對更有力量的性工作者的物理威脅比對虛弱的性工作者小，除非涉及更復雜的現實社會權力關系。在面對比如大腹便便的中老年男性時可以獲得性快感的人（包括男性）不在多數，正如女主角所言，他不愿意和周圍的老年人發生性關系，她想要年輕、緊實的肉體，而她要因此付出金錢。于是，強壯的性工作者一邊醉心于自己年輕的肉體被崇拜帶來的自尊實現，一邊獲得 — 取決于他的資質，如是否有雕塑般的面容，高大規整比例優越的軀干，是否可以正確說出“empirical”等迎合知識分子女性的需求（真的要吐了）的文化涵養 — 相應的不菲的收入。反觀年輕女性的肉體，與其說被崇拜（只有貞潔圣女的軀體會被崇拜），不如說已經被散布在所有商品化消費場所。在一分鐘彈出十個黃色廣告的垃圾頁面，我們總是見到千遍一律、面目模糊的女性，正在與形象猥瑣的男性性交，露出男性所意淫出的快樂神情。理解本片所傳遞的女性應該正視欲望的思想，然而本片主角與性工作者之間的“自由”是有條件的。片中關于家庭對人格的塑造等探討也極其腐朽和說教。膚淺地政治呼吁性工作合法化必然是，以Leo Grande在片中的話說，“reductionistic（將復雜現實縮略化）”的。作為政治說教電影，承受這樣的批評也是可預見的?；氐奖酒闹鹘侵唬喝绻銈冊谛睦镉蠱agic Mike式的被渴求、被崇拜，付出肉身的悲劇主角的幻夢，我敦促你們立刻付諸實踐。這實踐是否可以給你們帶來天旋地轉的惡心，或巨大的實現感和不菲的收入，我也祝你好運，里奧·格蘭德！ 性工作相關書籍： https://www.douban.com/doulist/151140448/?dt_dapp=1