最近去看完賈冰執導并主演的新電影《假爸爸》，綜合體驗同樣是非常糟糕的。 這樣說吧，賈冰辛辛苦苦湊了不少錢，動用人脈拉來不少明星客串，然后絞盡腦汁憋出的這部將近100分鐘的喜劇電影，其好笑程度和可看性，完全比不上他在《抓娃娃》中出場的那幾分鐘。 再鑒于該電影票房之慘淡，所以無論從娛樂性，還是經濟價值來說，它似乎都有著“奇大恥辱”的意思。

首先，這部新作就是那種“一眼爛”的電影，因為它在最開始的時候就用“一鍋端”的方式來交代完所有的關鍵設定。 什么楊十月和父親的情感矛盾，父親患上腦瘤，楊十月的琴行生意不景氣，父親曾是知名歌唱家，以及父親的歌唱事業早就偃旗息鼓，家庭面臨經濟問題等等設定都被一鍋端的拋出。 再然后就讓楊十月遇上冒牌的假爸爸，后者不僅長得像，甚至連唱功都能一比一復原父親的聲線，同時后者又是家境貧瘠的存在，沒能力直接償還手術要求的30萬。在如此種種的設定拋出后，也才有了貫穿整部電影的“綁架巡演”的發生。 幾乎所有最重要的信息都是在開頭一鍋端拋出的，而作用自然是能給敘事提供方便，讓后續發展都能找到鋪墊。 但這種創作上的方便又難免導致觀感上的乏味和無趣，包括主角們的情感問題和具體的解決方法都毫無懸念可言，就像等著幼兒園小孩數1234而已。

不僅如此，作為一部喜劇，《假爸爸》還有著另一大問題，它幾乎所有笑點都是直給和過家家的。 比如楊十月（尹正飾）“綁架” 假爸爸（賈冰飾）去巡回賣唱的開始，就莫名其妙的安排假爸爸去買古玩，美其名所謂的“勝蒜在握”的笑點。 前一刻還在逃跑的他，卻被安排乖乖購物，就為了來一出所謂的諧音笑話---這段劇情鐵定是累贅和多余的，但更重要的是，它壓根就一點都不好笑。 同時類似的“不好笑”可謂貫穿整部電影。比如因為楊十月在夜總會搗亂的“假唱暴露”，也比如他和假爸爸在澡堂上的“熱水逞強”，還有假爸爸在被仇家追捕時的窘態暴露，和那一連串騎單車逃跑以及潑灑辣椒面的嬉戲玩鬧，等等等等笑點情節都只有讓觀眾強顏歡笑的水平，是真怎樣尷尬就怎樣編排而已。

不過“不好笑”還不是這部電影最大的槽點，劇情編排上的“莫名其妙”才是，同時某些莫名其妙甚至達到離譜的程度。 比如前面說過的“勝蒜在握”的編排就是一大莫名其妙，但離譜的是，這段不好笑且莫名其妙的劇情居然被當作劇末“改變命運”的伏筆來使。而更離譜的是，這個改變命運的情節居然還是為另一個更更離譜劇情的兜底為之。 制作人居然在劇末階段安排楊十月突發善心爆炸，決定聯合假爸爸登臺自曝所有假唱真相。該行為確實為假爸爸挽回兒子的感情，但同時也斷送所有演出費用，而要知道的是，這些費用可是楊十月父親的手術救命錢啊。 這段編排就是妥妥的顧此失彼，也即編劇力一塌糊涂的詮釋。但父親終究還是要救的，否則楊十月就只能淪為徹頭徹尾的不孝子了，而制作人給出的解決方法就存在兩大離譜點---一個是手術居然可以先做再還錢，那你們說楊十月一拖再拖，一直想湊夠30萬再去救父親的行為是不是離譜至極？另一個則是前面說到的“勝蒜在握”，它居然被某一個魔怔般的古玩收藏者看中，并用一口價30萬買下，然后美其名大團圓結局。 你們就說離譜不離譜？足不足以讓觀眾當場大吐一口老血？

不僅如此，事實上類似的“編劇力一塌糊涂”的體現可謂遍布整部電影。 比如30萬手術費的設定就特別不搭調。你要說現金積蓄不夠，那抵押父親的大房子先去治病就不行嗎？還有楊十月一個不學無術且毫無行業地位的小青年，都能拿出40萬現金買吉他了，那為啥曾是知名歌唱家的父親連這點手術費都拿不出呢？而你要說存款真不夠，房子也真不能動，那請問父親就不能先向他那些有權有勢的人脈朋友借點救命錢用用嗎？ 我敢肯定賈冰是沒能力和膽量去回答這些問題的，所以他就只能選擇糊弄，選擇讓楊十月連問都不問父親就直接跑去湊錢，用極其生硬和不合理的方式來構造一段“救父賽跑”，并以此來推動楊十月的行動，但留給觀眾的也就只是憨憨和虛偽罷了。

說白了，作為總負責人的賈冰是真一點“全局把控能力”都沒有，他只懂得想到什么就拍什么，是一點都不會去深究劇情與劇情之間的邏輯關聯，以及邏輯合理性。 比如假爸爸第一次出逃車站的行為就能把人看得一愣一愣的，他究竟要有多傻才會在已經知道楊十月要追過來的情況下還要慢悠悠排隊上車？ 也比如父親歌唱事業的滑鐵盧也是純屬無稽之談，他明明還有如此多粉絲追捧，還能隨隨便便就賺到大幾萬一場的演出費用，那他為啥在當年和團長打一架后，就直接隱退江湖？同時為啥一直不肯東山再起呢？

其實這些問題的答案都是明確的，那就是如果他們都不犯傻，那劇情的開展就容不得怎么簡單就怎么來，而“不簡單”可能對于現在的賈冰來說就顯得過于苛刻了。 但是但是，觀眾又有什么理由去為一場簡單、乏味、離譜、憨憨、且不好笑的電影買單啊？