作為委內(nèi)瑞拉的第一部LGBT題材電影，導(dǎo)演融入了許多性少數(shù)題材元素，同性愛情、跨性別、恐同暴力、家庭接納，與此同時(shí)也將父子親情、青春的懵懂愛情、家庭關(guān)系與責(zé)任等元素放了進(jìn)來。可以看出導(dǎo)演想向大家展現(xiàn)的東西很多，也許是想讓大家更完整地了解到性少數(shù)群體的生活。不過這么多的元素想要在兩個(gè)小時(shí)的電影里一一道清顯然不夠，在敘事和劇情上這部電影確實(shí)有些力不從心。 但這部電影想要表達(dá)的主題卻基本貫穿了始終，從開頭迪亞哥與法布里奇奧的約會(huì)，到最后蒂麗瑞奧主持的節(jié)目，“藍(lán)色非粉紅”，并非只有藍(lán)色和粉紅，世界本應(yīng)多彩。社會(huì)不應(yīng)只有刻板的二元印象，多元與包容，才是社會(huì)應(yīng)該有的樣子。 藍(lán)色非粉紅？社會(huì)本應(yīng)寬容和多元

有多少次我們曾對別人指指點(diǎn)點(diǎn)，只因?yàn)樗麄儾煌肯敕ú煌呗返姆绞讲煌┲煌f話或者愛的方式不同，或者有著不同的膚色。我們沒有友善對待他們，認(rèn)為他們低人一等或不夠聰明。我們嘲笑那些有著不同文化、風(fēng)俗和信仰的人，因?yàn)樗擞兄煌挠^點(diǎn)就以為有權(quán)評判他人。我們忘了我們生活在一個(gè)多元的社會(huì)，在這里，人人都有一片天地，人人都應(yīng)被傾聽，尤其是那些被錯(cuò)誤對待，在歧視中默默忍受的少數(shù)群體。

導(dǎo)演的鏡頭反映出了許多性少數(shù)群體在社會(huì)中面臨的困境，恐同暴力的威脅、家庭的不接納、他人的異樣目光……社會(huì)上的很多人僅僅因?yàn)椴涣私馀c無知，就對他人惡語相向，戴上有色眼鏡去看待他人。但他們又有什么錯(cuò)，難道只是因?yàn)閻鄣姆绞讲煌皇且驗(yàn)樗麄冞x擇做真實(shí)的自己嗎？ 我們習(xí)慣了刻板的二元男女印象，但這是否意味著社會(huì)就只是二元的呢？其實(shí)從古至今，社會(huì)都不曾只有二元性別以及僅有異性戀的存在，社會(huì)本應(yīng)是多彩的，本應(yīng)帶著包容的眼光去平等對待每一個(gè)人，而不是用偏見和歧視。

相互理解才能化解矛盾 同性戀父親迪亞哥與兒子阿爾曼之間關(guān)系的修復(fù)，是這部電影中涉及的主題之一。很難去評判父親的出柜到底是好是壞，但既然事已至此，如何化解父子間的矛盾才更重要。迪亞哥在兒子生活中的長時(shí)間離開，讓兒子以為他的父親不在乎他了，而迪亞哥在找尋自己的道路摸索時(shí)，殊不知自己漸漸冷落了身邊的兒子，兩個(gè)人很長時(shí)間沒有見過面。而這一次兒子的突然來訪，發(fā)現(xiàn)父親的身邊多了許多自己不曾認(rèn)識(shí)的人，自己感覺到被冷漠和生疏，矛盾也由此激發(fā)。 其實(shí)，這一切又并非難以化解，總有一個(gè)人要先開口，其實(shí)兩個(gè)人都在心里掛念著對方，只不過這份掛念隨著時(shí)間的推移被放進(jìn)了內(nèi)心深處。迪亞哥讓蒂麗瑞奧幫忙教阿爾曼跳探戈，而阿爾曼得知父親的男友法布里奇奧被打昏迷后，陪伴在父親身邊，想幫他分擔(dān)這份痛苦，兩個(gè)人的相互理解，最終促成了這段父子關(guān)系重歸于好。一個(gè)人的路很難走，還好有個(gè)人陪在身邊。

我就是我，那又怎樣 在電影中，恐同暴力實(shí)在是太讓人心碎和憤怒，但即使面對這樣的威脅與傷害，面對社會(huì)的偏見與歧視，迪亞哥和他的朋友們依然會(huì)去歡笑地生活，依然選擇做真實(shí)的自己。他們并沒有畏懼歧視與暴力，因?yàn)樗麄儧]有錯(cuò)，做真實(shí)的自己沒有錯(cuò)，愛沒有錯(cuò)。我就是我，那又怎樣，我要勇敢驕傲地過真正屬于自己的生活。

恐同不是罪？法律不應(yīng)助長偏見和歧視 在評論區(qū)看到有人說“恐同不是罪”，這句話也著實(shí)讓人寒心。人人生而平等，每一個(gè)人都應(yīng)該被平等對待，而不是懷著偏見與歧視。電影中恐同的情節(jié)不止一處，除了那幾個(gè)令人深惡痛絕的暴力分子，還有表現(xiàn)在那些有著保守思想的父母。 看到這部電影里法布里奇奧的父母，我想到了《戴上手套擦淚》中本杰明的父母，在孩子不幸昏迷或離世后，這些父母并沒有尊重孩子的意愿，而是一再阻礙他們的愛人去見他們最后一面，更有甚者翻臉指責(zé)是他們“帶壞”了自己的孩子。當(dāng)你生命中最重要的人離你而去時(shí)，你卻不能送他最后一程，這是不是太殘忍了呢？除此以外，發(fā)生在校園里的恐同現(xiàn)象更是許多校園霸凌的誘因，難道你可以隨意傷害和侮辱他人，只因?yàn)樗麄儾煌瑔幔?法律不應(yīng)助長偏見、歧視與暴力，英國、瑞士、巴西等國已經(jīng)明確把恐同和基于性別/性取向的歧視列為犯罪，我國法院也在一例跨性別者就業(yè)歧視案判決中說道“社會(huì)寬容乃法治之福”。

也許正是我們對很多新鮮事的包容，才奠定了文明的長遠(yuǎn)發(fā)展和社會(huì)的長足進(jìn)步。我們習(xí)慣于按照我們對于生物性別的認(rèn)識(shí)去理解社會(huì)，但仍然會(huì)有一些人要按照自己的生活體驗(yàn)來表達(dá)他們的性別身份，對于這種持續(xù)存在的社會(huì)表達(dá)，往往需要我們重新去審視和認(rèn)識(shí)，這種重新審視和認(rèn)識(shí)或許是一個(gè)非常漫長的過程，但確實(shí)越來越多的人選擇包容，我們也確有必要逐漸轉(zhuǎn)變我們的態(tài)度。因?yàn)橹挥形覀內(nèi)萑潭嘣纳娣绞剑拍軗碛懈迂S富的文化觀念，才能為法治社會(huì)奠定寬容的文化基礎(chǔ)，這或許就是有學(xué)者指出“社會(huì)寬容乃法治之福”的邏輯。