我實在是驚訝于會有人在對這個片子的評論里面扯出那么多的政治術語與政治事件，在這樣的片子里挖這些東西有什么意義？這個片子從第一個美軍士兵出現在哈薩克斯坦上空的畫面起就已經明明白白得告訴你它的立場了：這是個宣揚美國是世界警察的右翼保守主義的影片（沒有解釋，沒有鋪墊，反正我們就是去了，你們怎么著？），為了怕你沒注意到，后面接著就是總統先生對著屏幕用最直白的語言大談美國維護世界和平的責任，通常精巧的美國電影都會在這方面做一些掩飾，而這個片子一點掩飾都沒有，這就是在警告你：如果你不認可這個觀點，現在可以離席走人了。我相信這個片子在美國上映的時候肯定有左派人士這時就走出電影院了。而如果你沒有，就留下來好好樂一樂吧！本片導演沃爾夫岡·彼得森一直就是個概念先行、技術第一的導演，他拍片的第一目的就是要成功調動觀眾的情緒，這在他在德國的成名作《從海底出擊》中就已經很清楚的表明了，后來這個導演到了美帝國主義的懷抱中拍片就更是如虎添翼，才造就出這樣一部他本人的巔峰作品。在1997年，中國還沒有騰飛，俄國還在茍延殘喘，好萊塢海外市場的重心還在資本主義歐洲，那個時候拍拍這種罵社會主義的片子絲毫不會影響他們的收益，反正他們那時候根本不指望中俄市場，而且如此直白的政治立場更能激起美國民眾的狂熱，這對本片的市場營銷也是最大利好。不久前奧巴馬在《周末夜現場》接受采訪時還提到他當了總統后終于滿足了空軍一號上看《空軍一號》的心愿，可見這個片子的影響力。各位辛苦的討伐者，至少有一點你們可以安慰了，在中國市場變得如此重要的今天，美國人再不敢在這種投資規模的影片里如此名目張膽得劃分陣營了。