第二版預告片鏈接：http://v.youku.com/v_show/id_XMjE0MDU0NTAw.html《我是植物人》這部電影已經公映。作為一部中國電影當下稀缺的現實題材影片，這部電影以其獨特的主題（假藥和知假造假話題）成為今年值得關注一部國產低成本電影。本片編劇謝曉東和導演王競曾合作過《一年到頭》、《無形殺》，此次是第三次合作。本片風格則延續了前兩部電影的作者風格，并在此基礎上有所創新。我個人覺得，將這樣一個現實題材故事，和好萊塢類型片的敘事手法相結合，是本片的一個亮點之處。之前一提到“揭露中國當下社會現實”，大部分人都會直接聯想到“警察妓女黑社會”的“地下電影”去了（雖然這也是對中國地下電影的一種誤解，但這里就不多解釋了），而像《我是植物人》這樣的獲得了公映許可證能夠在影院做正式商業發行放映的影片，能夠直面當下社會現實并有所反思的影片就太稀缺了。我身邊絕大多數朋友在看完這部電影后，都會問一個相同的問題：這部電影通過審查了嗎？可見中國的電影審查制度是如何的深入人心，連一些和制作、創作行業并無直接關系的電影愛好者都會主動關心到這個話題。我這里也不是想聲討電影審查，我只是想說，在電影審查制度仍然是一個不可跨越的障礙這個現實面前，我們的電影人除了要繼續努力去反對這種不合理的制度同時，我們是不是也應該在創作上多用一些心思，而不是用“電影審查”來做不夠有創造力的遮羞布和擋箭牌？《我是植物人》嚴格說來并不算是一部標準的商業類型片，因為從創作規律上來說，有許多細節其實恰恰是為了表現創作者的態度和主題而在娛樂性上做了犧牲和取舍。但即使這樣，《我是植物人》也仍然在故事的主題性上努力做了許多嘗試，或許很多細節是游走在審查的邊緣，但無論如何，影片主創努力做到了用創造力和智慧性來解決掉主題和審查在敘事性上的矛盾，雖然可能做的還不算太好，但已經開始讓這部電影變得在有意義的同時還好看起來。由于低成本的限制，《我是植物人》這部電影雖然意識層面到了，但在許多具體的執行層面上還是被打了折扣，所以導致這部電影在一些細節的表現上出現了和商業類型片截然不同的表現方式。以頗受爭議的畫面虛焦處理來說，雖然導演王競一直在努力闡述他的創作理念，但對于大多數觀眾來說，這種畫面的虛焦處理方式確實有悖于他們的視覺習慣和觀影經驗，因此受到非議是在所難免的。另外對于片中的狗仔隊記者這個角色的處理，《我是植物人》在最后的結尾也處理的略顯草率了一些，很好的一條故事線，隨著女主角的線索發展，男主角的故事線居然被淹沒了，最后竟完全從電影的故事主線中消失了，導致后續的劇情張力在影片高潮的緊要時刻缺乏后勁，實在有些可惜。不過雖然有這些缺陷，但對于中國的低成本電影來說，《我是植物人》仍然是一個很好的樣本，可以讓我們看到在一個“中國式大片”通吃市場的環境下，另一些中國電影人是如何堅持自己的創作理念和人生態度，并將它們貫徹到電影創作中的。其實對于一個成熟的電影市場來說，恰恰正是這些低成本電影的存在，才為大片提供了足夠的人才基礎和創作土壤。如何能夠讓電影市場大發展的紅利回流到這些低成本電影身上，或許是中國電影能夠在今后的十年里保持旺盛的創造力的關鍵。另外，關于口碑問題。對于大片來說，口碑其實是無所謂的，因為它們的票房回收主要是憑借強大的資源掌控能力，如影院排片和硬廣告推廣等，口碑所能影響的票房是很微小的。但是口碑對于《我是植物人》這樣的低成本電影就不同了，如果說口碑能帶來三百萬票房，對于大片來說完全是九牛一毛不值一提，但對于低成本小片來說，這就關乎能否活下來有下一部的問題了。電影銀幕數量的增多，起碼要給觀眾帶來另一種選擇：我可以看自己想看的電影，而不是只能看影院在放的電影。雖然現在這還有點不現實，但隨著銀幕數的不斷增加，我希望這一天很快能夠到來。