我們這代人似乎都比較對這類謳歌偉大人民解放軍的戰爭電影不怎么感冒，無非是勇敢的人民解放軍戰勝了不得民意的國名黨反動派，之類。 今天看到有人發帖力薦這部片子，于是看了一下。發現自己雖然早看過這部片子，但是時隔幾年，年齡的成長讓我對這部電影有了重新的認識。經典電影之所以為經典，那就是里面有很多細節值得仔細推敲，每次甚至有新的感悟。電影由古月飾演毛澤東，個人覺得的確勝過唐國強。唐國強飾演的毛澤東是霸氣味道濃重的，喜歡沉思的人，適于不怎么熟悉的人來看，或許領袖都是有些脾氣的嘛。而古月是飾演的則是位剛柔并濟，寬厚和氣的人，適于比較了解一些毛澤東事跡的人來看。 周恩來，蔣介石，林彪等數十人人都是當時的“電影明星”來飾演，演技都是超一流的高手，陣容十分強大~~電影長達3小時，就不一一多講，扼要說明。一是對林彪的位置把握。他是曾經被政治上批倒的人物，可他又是這此戰役的直接指揮人。林彪此人黃埔四期高材生，指揮作戰能力極其強悍，百萬人的作戰，能指揮到一個營，團的具體部署，思維可謂不能不說縝密。我們知道，想的多的人顧慮多，肯定會猶豫寡斷。電影也表現了他屢次不敢執行中央命令，揮師錦州，拍的合情合理。但也拍出了他能夠接受部下建議，合理作出決定，又能根據實情，果斷拒絕部下建議，堅持自己正確決定。真可謂將才??！難怪毛澤東日后如此器重于他。 二是對戰場的描繪。細心之人會發現，當中有描寫解放軍攻打錦州城不下，需要用炮火打爛城墻，而城墻下還有在沖鋒的解放軍，營長下命令，不管那么多，先炸了城墻再說。同樣是國名黨廖耀湘兵團久攻黑山不下，要求炮轟黑山陣地，上面有一個團的國名黨軍隊，師長下命令，不惜代價，重炮轟擊?？梢?，在戰場上，有很多人都是被自己人打死的。 三是對國共兩黨統帥系統的表現。以前以為國民黨輸掉戰爭是因為將帥太笨?？晌野l現我錯了。國民黨不乏軍事天才和有能力的將帥。影片中，衛立煌上將，東北繳匪總司令，擁兵50萬，他的英語也非常好。（解放后從香港回大陸，全國政協委員）。杜聿明將軍，黃埔一期，中國第一個機械化師，任當軍長時年僅34歲，中緬戰場指揮官，抗日時的昆侖關大捷指揮官，絕對的抗日將領（解放后政協委員），女婿是大名鼎鼎的楊振寧。傅作義將軍，北京守軍，從打清軍開始，到抗日，絕對的愛國英雄將領（解放后任綏遠軍區司令）。廖耀湘軍長，著名的緬印遠征軍的師長，黃埔6期，（解放后全國政協委員）?？梢砸姷茫瑖顸h的將領絕對不會比解放軍的差，而且可能要更聰明，更有陣地戰的經驗優勢。不一樣的是心理。國民黨守軍很明顯的是，不知道為什么要守。國家經濟到了崩潰的邊緣，蔣經國親自去上海穩定經濟，卻傷害了宋氏的利益，宋美齡的兄弟令凱要和經國魚死網破，沒辦法，蔣介石扔開東北戰局去解決家庭矛盾。傅作義不愿意去支援東北戰局，假裝奇襲石家莊，抄掉西柏坡，其實是拖延時間。杜聿明不想得罪廖耀湘，又得順蔣介石的命令，就想出了個誰都想不到的胡亂戰略部署，忽悠了兩邊的人。衛立煌認為蔣介石不行，亂指揮，不愿守錦州，喜歡守沈陽，卻是錯誤的。蔣介石是看對了戰局走勢，卻是62的老頭子了，硬是管不住手下的將領是看住了一個，跑了另一個。這樣一個混亂的指揮體系，怎么去指揮作戰呢？沒有共同的理想和戰斗目標，再優秀的將領也很容易就會放棄必勝的決心。開公司辦企業大概也是如此吧。四是對毛、蔣的刻畫。同樣面對高級將領不服從指揮，毛是努力爭求，但決不強求。給將領尊重和權利自由。而蔣則是，以權壓人，親自督戰。毛是以事實服人，林彪想打長春，不想打錦州，就讓他先打，結果不好打，就回了頭。蔣則是高壓政策，必須照搬，高級將領不服氣，應付了事。就如美國顧問團的人說蔣介石，你和毛的區別是，他沒有飛機，只好待在指揮所等待捷報，而你只能親自到戰場替他們指揮戰斗。還有些，就不多說了。PS，電影的拍攝技巧非常到位，取景，人物的表情撲捉，用光線體現來人物心理都發揮到極致。