下午在一個單板論壇看到這個片子的消息，馬上加入下載，下得很快，晚上就看上了。看完就刪了。漏洞有點多。任何電影都有漏洞，這片子漏洞確實太多了點，很多缺乏常識的。隨便說幾個1.晚上說話時無哈氣，只能說明拍攝地的雪場氣溫較高（低緯度低海拔雪場的陽坡，白天有時能到10來度，可以穿Tee滑），雖然劇情需要雪場晚上氣溫很低，但導演和劇務的經驗實在太少。2.有朋友已經說了，晚上不把滑雪服的帽兜套上。3.女主在手粘在纜車護欄之前，手套丟掉之后，已經有N個鏡頭無意抓護欄。這都只能說明拍攝地的雪場溫度蠻高的，再次證明劇務太馬虎了。0度左右裸露的皮膚與金屬接觸，皮膚在幾秒種內就會感覺到刺痛。4.女主完全不可能在睡覺時徒手抓住纜車護欄的。這個劇情編得實在太超現實了。5.在纜車上過夜時，幸存的2人各睡各的。這只能再次證明，拍攝地雪場溫度很高，劇務和導演很沒經驗。×××××××××有狼這個情節暫不評論，畢竟美國雪場太多太大，說不定真有狼。當然也有些情節是符合實情的。比如，有評論說男二跳之前把單板丟下去，單板插入雪中，但人跳下時，猶如摔在水泥地上。首先鏡頭中單板是豎插入雪中（其實從纜車上丟一塊雪板下去，還能豎插在雪中的可能性幾乎為零），入雪不過10來公分。而且他們是在道內雪道的上方，雪很硬的，平時是需要用壓雪機（劇中出現壓雪機開到他們下方的情節）來平整和松軟雪道的。從大約10米高的纜車上跳下，雙腿骨折的可能性極大。如果他們當時的位置是在道外雪道的話，應該不會受傷了。這個區域的雪極厚，極松軟。當然劇中3個人的水平應該也不會去那樣的雪道上滑雪。××××××××××關于片中求生的可能性分析1.上面提到的如果停車位置是在道外雪道位置的話，可以直接跳下去，沒事的。就是爬出來要費姥姥勁。10米能爬1小時。2.如果是高手，比如懷特一類的。就穿上雪板，直接跳下，利用雪板良好的彈性來吸收沖擊力，可能會摔幾個跟頭，但爬起來就可以呼嘯下山，男一還趕得上去泡剛勾上的mm。但這3位明顯不是這樣的高手。3.脫衣法：滑雪服都是尼龍做的，強度很好，脫下3件滑雪服，利用2塊單板（為什么要用單板？單板的2端有固定器，衣服能綁得特別牢）的長度。大約可以獲得5～6米長的“繩子”——姑且稱為“繩子”吧，再不行就再加上3條滑雪褲。這樣就足有8米了。纜車大約10米高。這樣，慢慢下去，安全肯定是有保證了。唯一要解決的就是打結的問題，滑雪服裝都是尼龍面料，非常滑，普通繩結在受力時肯定會滑開的。當然編劇為了營造悲劇氣氛，讓主角們沒有想到這個辦法。4.最安全和靠譜的方法是：爬纜車鋼索，然后從抱著纜車塔慢慢挪下。劇中有這個辦法，但故意不讓男一用腳吊著鋼索，以節省力氣。只用手腳爬鋼索是很危險，體力不支的話只能摔下去喂狼。真正有效果也顯示專業的做法是：滑雪服穿在身上，但把袖子脫下，套在鋼索上，打死結。身體重量完全被衣服承擔了。可以非常安全溜鋼索了，然后從纜車塔那下來。鋼索割破手套的情節存疑，我自己的觀察，纜車鋼索是非常光滑的。