看完電影出來，一邊吃著蘭州拉面一邊思考應該給這片子幾星，最后我還是選擇了兩星，因為作為一部推理片，這就是它應得的分數。毫無疑問，國內有不少的推理迷，但同樣毫無疑問，他們大多是看日本和國外的推理為主，所以，在國內重點打造一部系列推理電影是個很好的想法，事實上第一部的票房大捷也證明了這一系列有成功的土壤，但是如果公司真的想把這個系列做長，做出品牌效應，那就一定要在劇本上下扎實的功夫，因為這種類型片觀影群體有一個特點，邏輯能力較強，在推理這一塊相對專業，對劇本的要求甚至比其它類型更為挑剔，然而遺憾的是，這個劇本很糟糕……1，影片名為密室，可試問哪來密室了？推理劇的核心看點是殺人手法和殺人詭計，但是這方面這個劇本完敗，唯一用到的兩點殺人手法簡單得可笑，連初級推理寫手都會不屑于去用到，單從這點上來來說，推理迷們看完便會覺得被耍了！2，退一步說，如果影片的重心不在殺人手法殺人詭計上，不愿走本格派的路子那起碼應該走好社會派的路子，更多的關注犯人的作案動機，通過兇案引出一些有意義社會問題進行探討，遺憾的是在這方面也只能說很扯淡，是的，當試管嬰兒，精神病都扯進來了之后，只能用扯淡兩個詞來形容。3，制造懸疑的手法略顯笨拙，編劇為了達到讓劇中人人有嫌疑的效果采取的更多的是劇中人相互控訴揭短，你說我有嫌疑，我說你有動機的方式，除了相互爭吵之外竟然沒有用到任何別的方法讓觀眾去懷疑劇中人，起碼通過展示劇中各嫌疑人的一些行為動作來達到誤導觀眾的目的也比單憑嘴上相互指責來得好。4，好的偵探劇中，主角揭示真相時往往是最高潮的部份，然則本劇中柳飛云更多的像是一個符號，他發現真相的過程非常理所當然，僅僅是看到一樣東西然后猛的就明白到真相了，無論是他突然跳出來指出第一個嫌疑人還是猛的明白另有幕后黑手，情節設置都顯得極其突兀，當然，因為前面說到的殺人手法極其簡單，所以他的提秘過程也就顯得淡而無味了，毫無高潮感可言。5，最后，導演老是將畫面變成一格一格的你是要鬧那樣？另外，無雙同學不適合穿泳裝，吳辰君同學的臉更難稱得上賞心悅目，走美色加懸疑的路線是好的，麻煩下次找對演員，不然可能效果就適得其反鳥，如果還有密室三，希望有真正的密室，真正的推理劇本……PS：發完這篇日志發現該片豆瓣評分猛的從六點幾漲到了八點八，我算是領教到了水軍的厲害，鑒于此，我將兩星改為了一星，何必呢，把雇水軍的那點錢拿給編劇，把劇本做得更扎實些不是會更好么？