整個電影看下來槽點實在是太多了我真的忍不住專門上了常年不用的豆瓣來寫一篇吐槽。 這部電影前半觀影體驗還是很不錯的，畫面很美，妖爾夫很美，整個西幻和養(yǎng)成的設(shè)定很戳我。但是從女主帶著孩子離開小鎮(zhèn)去救蕾莉亞失敗以后就開始瘋狂向迷的趨勢一去不復(fù)返。看到后面越來越尬，真實如坐針氈不明白電影怎么還沒結(jié)束。 一開始我就明白，在這種煽情感性為主的片子里是不能去尋求什么嚴(yán)密的邏輯的，但這部片子它連自圓其說都做不到啊！讓我一個一個列舉好了： 1、妖爾夫這個種族一點自保能力都沒有，居然也能存在這么久？看他們也不是與世隔絕躲起來，那么這么一群長生不老而且都是美人的族群以前沒被人覬覦過？以至于那啥帝國派個軍隊去，連抵抗都沒有就全滅了？ 2、滅了之后，看樣子是只有瑪琪雅被龍拖著逃走了，那其他妖爾夫的女性應(yīng)該都被抓走了才對，怎么最后就剩蕾莉亞一個人在皇宮里要被強(qiáng)娶？而且時間已經(jīng)是艾利爾從嬰兒長到6歲了，那么之前6年就這么好好的把她養(yǎng)在皇宮里啥也不做？其他妖爾夫的男性6年就吃干飯，硬要人家都生米煮成熟飯了要結(jié)婚了才去救？甚至王子的大婚游行守衛(wèi)那么松懈，簡單就被得手了………不知道該說啥。 3、蕾莉亞懷孕了就不能走是什么邏輯？？又不愛那個王子，自己扶養(yǎng)孩子不行嗎？還自愿回去，那不是必定就是被當(dāng)做生育母豬嗎？虧她還是向往自由的假小子人設(shè)，連這點勇氣都沒有？后來那么多年她被軟禁，見不到孩子，說句難聽的都是自己太傻吧。 4、竹馬把瑪琪雅抓到別的國家軟禁，要她斬斷過去，看著好像很黑化，結(jié)果上了戰(zhàn)場也不管軟禁了這么久的瑪琪雅，隨便她亂跑，然后男女主就重逢了——心疼竹馬君這么多年毫無意義的軟禁。 然后——全劇最雷的部分開始了！這段全是雷點所以我不分點了，一口氣說完吧。竹馬找到了心愛的蕾莉亞，要她一起走，但蕾莉亞表示雖然我從沒見過我女兒但她是支撐我活下來的動力我不能走，竹馬大受打擊，點燃了地毯表示那我們一起死吧，結(jié)果被突然殺出來的侍衛(wèi)長射中，拖著傷口從自己點燃的一圈火的缺口處走了出去——你不是想跟蕾莉亞一起死嗎，現(xiàn)在又要逃生？ ——不，他只是拖著換了個地方死。 而侍衛(wèi)長射死了竹馬，你以為他帶走蕾莉亞王子妃了嗎？不，他的醬油就結(jié)束了，王子妃還是可以自己亂走。而蕾莉亞寧愿竹馬死也要見自己女兒，你以為她要去找女兒了嗎？不，她走到頂樓要去自殺。 然而命運(yùn)還是讓她在頂樓與女兒相遇，你以為她要與女兒相擁而泣嗎？不，她還是要自殺。 你生命的支撐的女兒就在眼前，而你不抱一抱她摸一摸她，而是要在她眼前跳樓，也不在乎這是不是會給孩子帶來心理陰影。我給編劇的邏輯鼓啪啪啪三個響掌。 這里當(dāng)然不能讓她死，所以不會飛的龍突然毫無理由會飛了，膽小的瑪琪雅突然毫無理由會騎龍了，二者突然毫無理由的就把蕾莉亞救了，然后蕾莉亞突然不想死了，叫女兒忘了自己就和瑪琪雅飛走了。 ……我是真的心疼竹馬啊！你到底是為了什么汲汲營營了這么多年！為了什么而死！為什么要讓kaji的角色領(lǐng)這種意義不明黑暗料理便當(dāng)！我心好痛！！ 其實上面的我都還可以忍受，接下來的幾點才是我真正受不了的。 首先整部片子看下來，明顯想說的就是母愛的事情。但是卻又要在男女主之間摻雜微妙的曖昧成分——本來一個不會變老的美麗“媽媽”和沒血緣的“兒子”這種關(guān)系就肯定會有桃色氛圍，劇組還要進(jìn)一步渲染，比如艾利爾的朋友以為他們是私奔的情侶，艾利爾喝醉酒說“歡迎回來的吻呢”之類的，聽到他說“我從來沒把瑪琪雅當(dāng)母親看”的時候我?guī)缀跻呀?jīng)覺得鎖了，這對絕對是要母子變戀人的節(jié)奏，結(jié)果？？突然鏡頭一轉(zhuǎn)，艾利爾結(jié)婚了，孩子都要有了，抱歉，你離開不是為了守護(hù)瑪琪雅嗎？說的守護(hù)呢？守護(hù)到哪里去了？瑪琪雅消失這么多年了你不知道，原來你忙著和別人談戀愛啊。 既然是想塑造兩人之間的親情，為什么要摻雜那些讓人誤會的曖昧成分？對這種吊人胃口結(jié)果強(qiáng)行ntr的行為我只能表示呵呵。 其實我懂，劇組是想表達(dá)那種生命的傳承，孩子要離開母親，組建新的家庭，并且有一天也會成為父母。但是毫無渲染突然就讓艾利爾做父親，不僅沒能處理好艾利爾和他妻子的感情線，更把他和女主的感情線也弄得亂七八糟。最后表達(dá)出來的與本來想表達(dá)的完全就不是一個東西，實在讓人覺得莫名其妙。 然后是我最想吐槽的，全劇的核心：母愛。 不會老的軟弱少女學(xué)著怎么做母親堅強(qiáng)起來，和孩子互相成就成為更完整的人；蕾莉亞因為母愛留在不愛的人身邊，因為母愛在孤獨的軟禁中堅持活下去；而竹馬到最后都不能理解愛，永遠(yuǎn)不能幸福，悲慘的死去。哪怕和重要的人終會分離，但曾經(jīng)的記憶和對彼此的影響會永遠(yuǎn)持續(xù)下去。母親和孩子，一代一代傳承下去——編劇想表達(dá)的東西，簡單來說大概是這些吧。 這個設(shè)定還是很有張力的，母愛是一個格外容易打動人讓人落淚的題材，但很不巧全劇唯一一處騙了我眼淚的是狗死了挖墳?zāi)抢锏膶υ挕８星榈念}材講究一個真實，需要你喚起觀者的同理心，然而這部劇全程盲目渲染母愛的無私奉獻(xiàn)偉大，作為一個女性，與其說讓我有同感，不如說讓我不舒服。某些情感是不能夠這樣大白話的故事敘述出來的，母愛根本就不是像女主對男主那種主動熱情得仿佛情侶一樣，一刻都不想分開的情感，而是體現(xiàn)在平時一點一滴的小事里面；母親也不是腦子里只有自己的孩子，母親也是一個有自己獨立生活和追求的人。然而這部電影里的母親（蕾莉亞就是個典型）完全就只是腦子里除了孩子什么都沒有的傻子。說實話，會被這種展開感動哭的，大概都是不可能成為母親，只是想有個人這么無私的愛你的男性吧。不是我女權(quán)警察，但實在是有點物化女性。 其實最后在艾利爾死的時候最后去見他一面的強(qiáng)行煽情橋段我也覺得十分搞笑，你怎么知道他要死了？你為什么之前要跟他分開，這么多年一次都不去找他？……算了懶得吐槽了。 總之這部電影，我的一星給入野自由，一星給cast的其他聲優(yōu)以及優(yōu)秀的作畫，完畢。 ———19.11.16補(bǔ)充—— 不常玩豆瓣，上來看到這個影評突然火了很驚訝。針對某些人的評論做出一些回應(yīng)： 首先，這部片子我的確沒有多認(rèn)真看，寫的也是最直接的第一觀感，說我“太無腦”的，這部片子我看得靈魂都顫抖了我真的沒法像你們一樣強(qiáng)行挖“深度”強(qiáng)行辯白。要是我能我也不會打二星了。 當(dāng)然所說的東西全是個人觀點，我從來沒想代表任何人，“強(qiáng)行代表大眾”的帽子我不認(rèn)謝謝。 其次，我二十出頭，上海某985高校在讀，自認(rèn)有相當(dāng)程度分析辨別能力。會覺得我太幼稚的人我只想說你們陳腐的思想大概讓你們根本無法想象新女性的心理。 我是半個女權(quán)主義者，并且堅定不婚不生育（家庭已經(jīng)認(rèn)可），在我看來生育是種殘忍不公正的剝奪，我絕對拒絕承擔(dān)生育將會導(dǎo)致的職場歧視和身體負(fù)擔(dān)，我這個層次的圈子里和我有相似想法的女生多得出乎你們想象。生育是女人的權(quán)利而不是義務(wù)，直接下定義“她還年紀(jì)太小，等以后自己的孩子到了青春期后會有新的體會”，對此容我一哂而過。 當(dāng)然不能否認(rèn)現(xiàn)實中有女人想做電影里那種媽媽，那是她的權(quán)利，我尊重而不茍同，這篇影評講的是就是這種“我的想法”。 第三，很多人說這個電影的核心是離別不是母愛。我不是專業(yè)人士，寫這篇影評的時候也沒參考任何其他專業(yè)言論，完全就是照著自己的想法一口氣寫完，的確水平有限，有些地方偏頗實屬難免，另一方面我認(rèn)為編劇的傳達(dá)能力肯定也有一定問題，所以才會這么多人也跟我想法相同啊。總之無論如何，有不同意見歡迎好好的評論交流，能不能別張口就人身攻擊？先不說素質(zhì)和涵養(yǎng)問題，半句道理講不出口或者自己根本沒有判斷力，看了吹這部電影的評價就過來罵我淺薄無知，我覺得您這種人才是真的無知愚民呢。