我是一名基層檢察干警，今天是11月20日，距離公檢法三家的年度業務工作考核結束，還剩最后10天。本地公檢法這幾周已經取消休假，夜班和周末上班成為常態。 同時，今天也是電影《除暴》上映的日子。當然了，這是今天下班路上，我打開豆瓣APP，想找個電影放松下時才知道的。

打開豆瓣，《除暴》評分不算高。我粗略看了一下底下的留言，評價也不算太好。 猶豫了一陣，秉著對王千源、吳彥祖選片眼光的信任，我還是買票進場了。 還好，這次沒有來錯。 時長95分鐘的電影，完美展現上個世紀九十年代中國街道的質感，每個形象的塑造都很匹配人物的性格特征，加之多個暴力搶劫槍殺場景，給整個電影增添了驚險、緊張、刺激的氣氛。 公安機關破獲犯罪的各種宏觀和細節，都給觀眾留下無數回想和驚嘆：這是真的嗎？真的能這樣抓到罪犯嗎？ 作為一名日常與公安打交道的檢察干警，我想說：真的能這樣抓到。能抓到的原因，也真的就是主角王千源從片頭說到片尾的那句話： 咬死不放。

前幾年我認識的一個同齡民警就是這樣。他的師傅告訴他，想真正成為一個公安干警，一定要去刑偵隊歷練幾年，因此他主動申請去了刑偵隊。他說那兩年，他的最大愛好就是值夜班的時候，來回反復不斷地看還未偵破案件的監控視頻，為此還形成了一些強迫癥，不破案誓不罷休。 所以王千源在電影里對他的下屬說，“對警察而言，技術、靈感其實不是最重要的，最重要的是堅持”。 抓捕罪犯，靠的就是堅持不懈的韌勁，這還真不是電影瞎編的。我再舉個今年的例子： 今年初疫情期間，全國居民老老實實待在家里接受隔離，這給公安機關帶來的意外收獲之一就是：很多潛逃多年的通緝犯被抓回來了。 我區也因為這個原因，抓回來好幾個逃犯。其中一個逃犯是九十年代初殘忍殺害一名同村未成年人后潛逃的殺人犯。 時隔三十多年，當年被害人的家屬都已遺忘了此事（因為該殺人犯當年曾投河自盡，未找到尸體，有人認為他已經畏罪自殺），可是本地公安干警換了一茬又一茬，這宗殺人懸案卻一直掛在那里沒有銷號。 殺人嫌犯被抓回本地后，對著偵查員痛哭流涕，供述自己這幾十年從來沒有睡過一個好覺，一閉眼睛腦海里就會出現那個小孩的身影。由于該案尚未辦結，我就不再多說細節了。 舉這個例子是想說，基層公安的“咬死不放”精神是普遍存在的，像這樣的懸案，有時候連家屬都漸漸遺忘了，公安卻再久也要找到他，還亡魂一個交代。

雖然檢察院平時主要是給公安挑刺的，有時還送上一份“糾違通知書”，但是我一直很佩服公安辦案人員吃得苦、耐得煩、霸得蠻的偵查審訊精神。 今年我有幸受邀，跟著我院資深檢察官去參與了一次兇殺案的提前介入引導偵查。 我接到電話時是晚上九點多了，公安在樓下接了我就走，到了公安辦案區，一二十名公安，云霧繚繞。主管刑偵的副局長一到，各小組開始匯報案情，有匯報嫌疑人家中勘驗情況的，匯報被害人家中勘驗情況的，匯報嫌疑人審訊的，匯報證人證言的，匯報被害人尸表情況的，多條線的偵查結果一核對，湊成了完整的證據鏈。 當時我很佩服公安們掛著黑眼圈辦案。最后我院檢察官又提出了兩點意見，提前對嫌疑人做好酒精含量血檢、精神病史排除的證據固定。 凌晨時分，我和同事回家，公安繼續回現場辦案。 那天深夜參與公安的碰頭會，從中我深刻感受到，公檢法是實踐出真知的地方。這是一門師傅帶徒弟的行業，沒有經驗口述，很多刑事案件就不會辦，辦不成，更辦不好。 《除暴》中的公安為何神勇，靠的是師傅帶徒弟的經驗積累。電影開頭，徒弟看王千源撕貼在公安宣傳欄上的牛皮癬，電影結尾，徒弟主動撕貼在公安宣傳欄上的牛皮癬，還提醒王千源搭把手，我想，這隱喻的就是一種經驗、一種精神的傳承。 當然了，現實辦案中，公安連1995年的桑塔納2000都給傳承了下來。2012年我在鄉鎮參加工作時，就經常坐著派出所那臺老掉牙的桑塔納去村上做調解，不知和那臺桑塔納比，究竟是我年紀大，還是它年紀大。

上面提到我參與提前介入的兇殺案，發生在今年疫情期間。 今年疫情初期，社會治安有一個短暫的優良期，盜竊、醉駕之類的刑事犯罪案發數驟減。 然后，疫情也帶來了一些意想不到、措手不及的負面后果： 一是網購、網絡游戲紅火，造成網絡詐騙驟增；二是居民收入不穩定、失業率有所上升，造成地下六合彩、網絡賭博驟增；三是居民長期不能出門，家庭矛盾、鄰里矛盾驟增。 作為常年的平安縣（區），本區很多年沒有發生過兇殺案了，今年疫情期間除了抓回來一個九十年代的殺人犯，本地還接連突發兩起兇殺案，均為家庭、鄰里沖突。 雖然無從考證這兩起兇殺案是否與長時間蝸居在家有關、是否與疫情影響生活有關，提起三起兇殺案是想說明一個事實：每次社會的波動，都會產生比我們預想得更多的連鎖反應。 疫情如此，更不用說近五十年歷史中，中國經歷的文革、改革開放、企業改制、開放二胎、等等等等了，人們以為早已過去的歷史，還在深刻地影響著這個社會。只要經歷過這些的人還在活著，那么歷史事件造成的影響，不論好的，還是壞的，就永遠沒過去。

《除暴》也有一個大的社會背景，就是1996年全國禁槍和公安第二次嚴打。 先說說嚴打。 中國有三次嚴打，分別是在1983年、1996年和2001年。三次嚴打都有著十分具體的原因。 1983年這次，是因為改革開放后，農村擯棄工分制、知識青年開始返城，大批青年勞動力不再束縛在土地上。據統計，80年代初，我國待業青年的數量超過了2000萬。于是部分無業青年開始走上歧途，從事各種犯罪活動，例如搶劫、強奸、殺人等等。1983年8月，我國出臺了「關于嚴厲打擊刑事犯罪活動的決定」，開始嚴厲打擊各種犯罪活動，保障社會秩序和群眾生活。在為期三年的嚴打期間，我國公安機關總計打掉各種犯罪團伙19萬多個，抓獲團伙成員86萬多人。據我們單位的老干警回憶，那年檢察院忙翻了天，大家天天忙著批捕、起訴、結案。 1996年這次，就是這部電影中反映的社會背景，隨著國內環境進一步寬松，經濟迅速發展，但是港臺、歐美的黃賭毒、暴力犯罪題材的書籍、影視劇開始進入大陸，如我們都熟知的古惑仔、賭神等，對當時的年輕人造成很大影響。另一方面，八九十年代企業改制，出現了大批職工下崗潮，失業人員中有一部分人選擇了加入犯罪團伙或者自己從事犯罪活動。 2001年這次，和我國2018年開始的“掃黑除惡”類似，重點是打擊黑惡勢力犯罪。隨著經濟進一步發展，很多地區滋生出黑惡勢力團伙，暴力壟斷各種行業，從而謀取暴利。2001年嚴打中，很多曾經十分猖狂的黑惡勢力團伙被陸續打掉。

再說說禁槍。 中國禁槍其實是近二十幾年的事。90年代以前，我國郵政、水利等部門，甚至大型國有企業都擁有槍支。 1996年嚴打的同時，為了保障長治久安，保護公安人身安全，達到一勞永逸的效果，我國開始推「槍支管理法」。 一方面收回各單位部門槍支。一方面開始收繳民間土槍、獵槍等。 然而時至今日，雖然公安長年累月地宣傳“主動上繳土槍可以給予寬大處理”。然而每年仍有不少農民因制造、私藏鳥銃等土槍，被依法定罪判刑。 很多農村人不理解，自己的鳥銃用來打兔子打野豬，保衛自家農田山林，為什么會被判刑這么重，我建議他們看一看這部電影，就明白當男人手中有一把火藥動力擊發的槍支時，事情將會多么不可控，將會給社會帶來多大隱患。

本文最后，說回電影本身，我要給它打五星。 在這部充滿美感和節奏感的商業電影中，公安形象完全正面，占領了宣傳高地。我認為這是非常好的現象。 正如電影中吳彥祖扮演的兇犯，通過看香港黑幫電影學習對付警察，那就是盜匪占了上風。 宣傳陣地是十分重要的。人類也許是天然愛好血腥與刺激，我也喜歡。如何合理釋放這種內心深處的欲望，并且合理引導，避免效仿。 我認為《除暴》這部電影成功地融合了觀眾的刺激感受與官方的警示教育，從中找到了微妙的平衡。 希望以后能在熒幕中看到更多類似題材的佳作。 注：本文原載于我的微信公眾號“十字淥口街” 鏈接地址：作為基層檢察干警，我為電影《除暴》點贊