轉(zhuǎn)自知乎一大神 http://www.zhihu.com/question/212672041、《奧林匹斯的陷落》里攻占白宮的計(jì)劃現(xiàn)實(shí)中有可能實(shí)現(xiàn)嗎？答：在正常社會(huì)里沒可能實(shí)現(xiàn)；2、怎樣才能做到如此周密的部署？答：如果說愣要做到這樣的部署，那還真不能是一般的周密……分幾步說吧：首先，要將韓國的安全部門成員智商集體降低，才會(huì)讓一個(gè) “小時(shí)候在北韓、跟著媽媽偷渡邊境來到韓國” 的孩子進(jìn)入總統(tǒng)警衛(wèi)室。然后在此基礎(chǔ)上，還需要再努努力，降低安全部門成員智商，才能讓這哥們當(dāng)上警衛(wèi)隊(duì)長。美國這邊也得做一下部署，撤掉對(duì)總統(tǒng)特勤組成員的各種監(jiān)控，這樣才能保證美國這邊的叛徒可以成功迷失，且事先和恐怖份子接頭、通氣、制定計(jì)劃、配合行動(dòng)。另一個(gè)部署也更麻煩一點(diǎn)兒，必須阻止情報(bào)部門對(duì)來訪的韓國總統(tǒng)代表團(tuán)成員做例行調(diào)查，因?yàn)閿橙薆OSS甚至都懶得整容，只要一看臉就能查出這哥們是個(gè)國際通緝犯，所以得修改一下安全條例，絕對(duì)不能讓情報(bào)部門看到韓國代表團(tuán)里都有誰。如果這個(gè)部署能夠完成，那么允許韓國總統(tǒng)的保鏢帶槍、危機(jī)時(shí)邀請(qǐng)韓國總統(tǒng)（和他的持槍保鏢！）一起進(jìn)入地下掩體這兩件事兒倒也沒那么難了。接下來就得想辦法部署一架C130（不是AC130），得裝上四挺機(jī)炮，還得找到兩個(gè)挺身飛行員，搖搖晃晃地起飛，為了配合這架運(yùn)輸機(jī)，避免它在飛行途中（甚至不到華盛頓外圍）就被發(fā)現(xiàn)，得需要關(guān)閉華盛頓的雷達(dá)防空網(wǎng)（說不定還得關(guān)掉全國的），還得把華盛頓上空的預(yù)警機(jī)機(jī)組成員都迷昏。按C130的速度，從起飛到在華盛頓上空被目視發(fā)現(xiàn)怎么也得幾個(gè)小時(shí)，要保證在這幾個(gè)小時(shí)里不被發(fā)現(xiàn)，不被追蹤，難度之大，令人發(fā)指，需提前周詳安排才行。下一個(gè)部署就更麻煩一些，通行的迫降流程是一架飛機(jī)飛到側(cè)面示意，另一架飛機(jī)尾隨目標(biāo)飛機(jī)后方鎖定隨時(shí)準(zhǔn)備開火，要讓美軍的F22戰(zhàn)機(jī)飛行員像這片子里一樣傻乎乎地兩側(cè)伴飛（還是在華盛頓中心對(duì)付一架軍用運(yùn)輸機(jī)，而且伴飛距離控制在幾十米內(nèi)），估計(jì)得試著修改戰(zhàn)術(shù)大綱什么的。你也知道，修改戰(zhàn)術(shù)這事兒不太容易，把正確的戰(zhàn)術(shù)修改成明顯傻逼的戰(zhàn)術(shù)就更難，需要廣納門生培植勢(shì)力，大概得成為個(gè)軍方理論家才有一戰(zhàn)之力，總之看起來這些反派構(gòu)思這事兒不是一年兩年了。華盛頓和白宮附近的防空導(dǎo)彈（NASAMS）也得撤掉絕大部分，只能留4枚，而且要確保目視距離發(fā)射還能讓對(duì)方（還是運(yùn)輸機(jī)）放干擾彈逃脫，估計(jì)還得努力降低一下導(dǎo)彈的性能，這事兒也得提前部署，為了部署這個(gè)，我估計(jì)也得要在政界打拼些年頭才行。但這一切部署的困難程度和下面所說的相比就完全是小兒科了，要想辦法修改特勤局的應(yīng)急程序，必須得保證他們?cè)谖ｋy發(fā)生時(shí)完美地把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里，把總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國防部長和什么陸軍上將一股腦兒塞進(jìn)地堡，而不是按之前的習(xí)慣進(jìn)行分散（理論上總統(tǒng)和副總統(tǒng)必須分散，一般總統(tǒng)進(jìn)地堡的話副總統(tǒng)就得坐車快跑）。這個(gè)部署有可能會(huì)遭遇到來自頑固勢(shì)力的反撲，因?yàn)檫@種安排實(shí)在太傻逼了……連像樣點(diǎn)兒的企業(yè)都不會(huì)這么干，但管它的……不經(jīng)歷風(fēng)雨怎么見彩虹！當(dāng)然，你還得想辦法部署出一個(gè) “能在未發(fā)射時(shí)就能爆炸” 的地獄犬系統(tǒng)，說實(shí)話，這事兒在80年代的電影里還好辦，但現(xiàn)在都2013年啦。你還得找到一個(gè)足夠傻的眾議院議長，以及一整套足夠傻的幕僚（要部署這一切，估計(jì)得攻占華盛頓自來水廠在水里下藥了），他們需要像一群驚慌失措的5歲幼兒一樣，和恐怖份子談判，拿全美國做籌碼，在會(huì)議室里緊鎖眉頭。而不是迅速解除美國總統(tǒng)職權(quán)、更換密碼本，宣稱絕不談判。并在 ”核彈可能在全美國國土上開花“ 的情況下切斷地堡通訊/放EMP/往里灌催眠氣體或干脆二話不說把地堡里的前總統(tǒng)連恐怖分子轟平——后者才是正常的處理辦法。如果你能部署好上面這一切，那么讓40條挺身隊(duì)員手持輕武器和RPG入境、在不被情報(bào)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的前提下接近到白宮附近、搞到一些火神機(jī)炮并裝在垃圾車?yán)镞@種事情又有什么困難的？讓白宮特勤局的特工們脫下防彈衣、迎著機(jī)槍封鎖成縱隊(duì)沖出大門又有什么困難的？讓所有的暗哨、狙擊手都撤離，讓F22接近到視距范圍內(nèi)再開火又有什么困難的？讓總統(tǒng)在片尾被擊傷后倒在地上哼唧半天也不讓支援部隊(duì)進(jìn)去又有什么困難的？心有多大，世界就有多大！我在看這片子之前就有預(yù)感，估計(jì)它大概會(huì)和米國主旋律大片《空軍一號(hào)》一樣爛，但看了一會(huì)兒我就發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了，這鬼東西比《空軍一號(hào)》爛幾百倍。最初還有心想罵兩句，但是看了前10分鐘就發(fā)現(xiàn)自己連罵的興致都沒了，只能無力地躺在床上吃零食，兩眼呆滯地看著屏幕。我不求編劇看過湯姆克蘭西，但總該看過《24》吧》？我也不求導(dǎo)演是個(gè)臭軍迷，但連我這種半吊子（自打95年后就沒看過軍事雜志）都覺得沒法要的劇情安排，導(dǎo)演真的忍心把它拍出來么？