不太了解故事的背景，所以看起來略微有點跳脫。 故事起源的街頭槍戰，究竟是因為什么引起的，故事中并沒有太多的交待，只是在新聞碎片里頭一帶而過。 或許，導演的初衷也沒想拿這事兒說事兒。 更多的聚焦在，這場槍戰引發的后遺癥，至少對兩個家庭產生了震蕩。 其中的“小小孩”，從小父親就很少現身，但也沒影響孩子迫切的希望從父親身上得到認可。 但是一場槍戰，讓這個孩子產生了莫名的危機感。 一個從來沒有經歷過生活苦難的孩子，一轉眼要面對這“巨大的災難”，這需要一個心理疏導的過程。

這時候，另一個“大孩子”出現在他的生活中。 導演剪輯得相當有趣，一度以為，這個孩子是“小小孩”幻想出來的人物。因為他總是時不時的出現，又莫名其妙的突然消失。 然而，這個小孩是真實存在的，他的接近，更有著背后隱藏的秘密。

故事中涉及了兩個小孩的父親。 小小孩的父親，身居要職，自然成了“槍殺”的對象。 一個身處“政治漩渦”中的人物，如何扮演好“父親”這個角色，這是個問題。 而對于突然介入孩子生活的那個“大孩子”，以這位父親多年“政治斗爭”的經驗，大概心底也是略有懷疑的，但還是接納了那個大孩子的“介入”，甚至還因為這個“大孩子”的介入，引發了自家孩子的“嫉妒”。 到了故事尾聲，“仇恨”的界限，就越發的模糊。

而至于那個“大孩子”的父親，在街頭丟失了性命。 是為什么導致了非暴力不可的沖突，我們不得而知。 但因為這樣，導致了一個家庭的淪喪。身為家庭的一份子，那個“大孩子”始終在糾結之中。

故事的最后，當年的兩個孩子，都已長大成人。 時過境遷，當年的暴力沖突，已經成為過去。只有身在其中的他們還記得。 這“殺父之仇”還要報嗎？ 或許在當年，他們都有了答案。 他們的父親，只不過都是“政治斗爭”中的犧牲品罷了，而他們，好像也是。 如今，那個“混亂”的時代已經過去，兩個人的相逢，記得當年那無憂無慮的奔跑，就已經足夠。