《敵后武工隊》是根據馮志經典小說改編的，由長影廠1995年攝制。片名是楊成武題的字(不知為何不請呂正操題字)，導演康寧、雷獻禾，演員吳京安、茹萍、王輝、孫晨曦、董子武、李明啟、王新軍、穆懷虎、劉之冰、舒耀瑄、紀軍、馬捷、何賽飛、侯傳杲。 這部電影我的評價很低，感覺和同年拍的另一部電影《飛虎隊》差不多，都是模仿香港電影模式，把一部紅色經典改編成了港式風格槍戰片。 我當年讀過小說，感覺小說已經很夸張了，夸大了武工隊的能力，但書中的細節真實，情節也很吸引人，描寫冀中風土人情也不錯，是一部優秀文學作品，至于個別情節的歷史真實性可以不必拘泥。而電影改編的就太差了，很多情節不合乎常理，把武工隊寫成了特工隊，學香港槍戰電影學的又不像。由于小說中的很多內容被省略了，導致有些情節摸不著頭腦，還有些情節比較低俗。 影片一開始就是東王莊大屠殺，有很多展示鬼子殘暴的鏡頭，太血腥了，澆汽油燒村民，一刀把頭砍得在地上滾，這都是少兒不宜呀，而且也沒有必要。我并不贊成影視作品中大肆展示我國老百姓被鬼子殘殺的場景，這又不是光彩的事，除了讓人覺得那時的中國懦弱無能又可憐外，沒任何意義，而且這種場景看多就讓人麻木了，缺乏震撼性。如果讓日本人看，他們也不會懺悔，因為日本人只服膺強者，指望他們良心發現認罪懺悔根本不可能。片中有個鏡頭，東王莊維持會長向鬼子跪下磕頭求他們放過老百姓，我覺得也很不舒服。 影片中，日本人讓東王莊老百姓畫個押就可以釋放，但老百姓都不畫，于是鬼子開始大屠殺。對此我不太理解，畫押算什么呢，又不是共產黨員畫押寫自首書才能出獄的性質，那是屬于叛變，這不過是做個承諾而已，對鬼子做承諾只是糊弄他們，又不需要遵守，逃過這一劫后大家再努力殺鬼子就是了。如果說畫押就是投降，那你老百姓本來就在敵占區生活受鬼子統治怎么說？所以這個情節設置得很不合理，編導如果沒那能力就別亂改原著，改的不倫不類的。 鬼子把東王莊大屠殺吹噓成東王莊大捷，純屬瞎扯，編導顯然是把國民黨常用的虛報戰績的做法移植到鬼子身上了。鬼子又不傻，東王莊是敵占區，又不是八路根據地，不可能有八路軍大部隊，哪兒來的什么大捷。編導對根據地、游擊區、敵占區的區別稀里糊涂，所以這么瞎編一氣。 此外，編導也不懂武工隊的職能，武工隊不是戰斗部隊，任務不是打仗，而是宣傳組織發動群眾和消滅零星漢奸。編導讓武工隊十幾個人和鬼子打陣地戰，太荒唐了。還有漢奸的夜襲隊，是個特務組織，也被編導當成戰斗部隊使用，太扯。 汪霞身為婦聯主任，一介弱質女流，竟然因為賭氣，和另一個女孩跑到城里去抓漢奸頭目，腦子銹掉了？你以為你是誰呀？武功高強的女俠呀？編導仗著自己有話語權就胡編八編。 武工隊化裝成夜襲隊襲擊車站挑起日偽矛盾，這段情節在書中寫的很精彩，但電影中卻改的亂七八糟，一出斗智的妙計變成了一場公開的普通混戰。 藝術作品中經常有愛情戲，如果寫得合理會讓人覺得很美好，否則會讓人別扭。本片中魏強和汪霞的愛情就讓人覺得別扭，完全是游離于主題之外硬塞進去的作料。汪霞犯了錯誤，魏強身為隊長不做任何批評，只是安慰，完全是以兒女情長代替嚴肅的紀律。 影片最后，幾個主角都死光了，這點和《飛虎隊》如出一轍，但和書中大相徑庭。編導這么改大概是想表達戰爭的殘酷性，但寫法很牽強，幾個主角都是為死而死，而不是情節發展的自然結果。后來馬樹超拍了一部同名的電視劇，也是把人都寫死了，這給賈正的原型（就叫賈正）造成了很壞的影響，村里人都以為這個賈正是騙子，于是賈正憤而起來狀告北影廠，最后勝訴了。但賈正沒有告這部電影，盡管電影拍攝時間比電視劇還早，可能是電影受眾少影響小吧。 再說說幾個演員。 何賽飛演的角色很尷尬，她嫁給了一個壞事干盡的狗漢奸，而且還似乎夫妻恩愛，后來又被另一個大漢奸占有，她也不知道是情愿還是被迫，反正繼續茍活。到最后被鬼子給強暴，結果就自殺了。不知編導編這個情節是幾個意思，是想表示鬼子不是人而漢奸是人？被鬼子強暴是羞辱而跟漢奸廝混就可以忍受？簡直是混賬邏輯，誰都知道漢奸跟鬼子一樣可惡！編導的三觀真是一塌糊涂。因為角色很尷尬，讓何賽飛演的也很尷尬，又想表現風騷又想表現可憐，讓人同情也不是鄙視也不是。她最后自殺是想表示自己的氣節嗎？但她這種人有氣節嗎？讓人無語的是，何賽飛竟然因為這個角色獲得了百花獎最佳女配，也不知她上臺領獎時心里什么感受？很得意嗎？至于那些投票的觀眾，不知是不是腦袋被門擠了。 吳京安是我喜歡的一個演員，但這部電影卻是吳京安演的最差的一部。人物性格不突出，他的表演也幾乎沒展示什么演技。到最后他竟然頭腦發熱，跑過去跟敵人硬拼起來，讓我看的目瞪口呆，完全不符合角色的性格嘛。 劉之冰演叛徒馬鳴，完全沒有演出他的丑惡和卑瑣，一直表現的很冷靜，不像叛徒倒像訓練有素的特務，片中也沒有交代他是何時叛變的。這好像是劉之冰唯一一次演反派，演得不好，說明不是演技派。