豆瓣和IMDB都在7分以上。扎扎實(shí)實(shí)的好劇。緊張刺激，情感動(dòng)人。標(biāo)準(zhǔn)群像戲，每個(gè)人都有自己的故事，真讓人懷念迷失的第一季。無(wú)論是飛機(jī)駕駛還是求生斗爭(zhēng)，呈現(xiàn)細(xì)節(jié)也都基本到位的。非常推薦一口氣看完。整整6集，一點(diǎn)都不拖泥帶水，一氣呵成。 雖然是個(gè)有科幻背景的災(zāi)難驚悚劇，看完之后還是對(duì)當(dāng)下生活心生感慨。分享一下，個(gè)人感覺(jué)是本劇另外一個(gè)巨大的亮點(diǎn)：災(zāi)難面前，人類(lèi)有群體決策的智慧嗎？ 作為假想的虛構(gòu)背景：太陽(yáng)光致死所有人類(lèi)，人類(lèi)一瞬間就如同被微波爐高溫烘烤。所以只有在黑夜之中，才能活著。那么就只能坐著飛機(jī)追著黑夜飛。如此大膽的設(shè)定，在接下來(lái)的劇情展開(kāi)中，以我粗淺的知識(shí)基本是被說(shuō)服了的。 這樣的內(nèi)容，一般你能全盤(pán)接受這個(gè)，看起來(lái)就越來(lái)越舒服。如果接受不了，那你就去繼續(xù)搞科研，這也沒(méi)什么好爭(zhēng)論的。 娛樂(lè)時(shí)間開(kāi)始。 太陽(yáng)這么厲害的變態(tài)基本就把所有公共秩序瞬間摧毀。無(wú)論是北約這樣的國(guó)際組織，還是航空公司這樣的大企業(yè)。全完蛋。他們之前代表的秩序以及意義也都無(wú)效。 那么在飛機(jī)上逃亡的人們，究竟遵從什么秩序來(lái)通力合作呢？要知道他們要不斷追趕黑夜，并完成不斷加油，駕駛飛機(jī)，維修飛機(jī)和最終找到避難所的目的。 擺在逃亡者手中有3個(gè)選項(xiàng)，也正是當(dāng)下如果人類(lèi)面對(duì)天災(zāi)的三個(gè)選項(xiàng)。 1，武力 2，民主決策 3，道德，良心 隨著劇情的展開(kāi)，我們能看到以上3個(gè)選項(xiàng)的各自bug。 首先是武力。意大利上校拿著槍上的飛機(jī)。用生命威脅大家聽(tīng)他的。但是問(wèn)題來(lái)了。他實(shí)際不敢打死任何人。當(dāng)太陽(yáng)摧毀了所有人，有的幸存者就真的無(wú)所謂繼續(xù)活著了。再有，意大利上校發(fā)現(xiàn)干死機(jī)長(zhǎng)無(wú)法起飛，機(jī)械師死了沒(méi)有人維修。每個(gè)人都有其在團(tuán)隊(duì)里發(fā)揮的功能，你干死別人自己吃虧，如何用武力威脅？ 然后是民主決策，但是問(wèn)題又來(lái)了。不能所有大小事都投票吧。誰(shuí)來(lái)決策投票的議題呢？還有很多事情信息不對(duì)等，知識(shí)水平也不一樣。投票結(jié)果是其次，投票過(guò)程分分鐘因?yàn)楦悴磺宄h題都要互相干起來(lái)。所以隱藏關(guān)鍵信息，比如殺了人不讓人知道，偷偷改變航線(xiàn)你們也只能默默接受。再有，只有你一個(gè)是氣象學(xué)家，其他人不具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)，你的意見(jiàn)一樣會(huì)被決策反對(duì)，你怎么辦？等死？ 還剩下最后一個(gè)底線(xiàn)，那就是道德和良心。都說(shuō)人人心里一桿秤，但還是秤的計(jì)量單位真是不一樣。有的人覺(jué)得上飛機(jī)之前有罪，你在飛機(jī)上再大能耐也是罪人。有的人卻覺(jué)得，他現(xiàn)在能拯救大家就是好樣的。那么怎么辦？該不該趕你認(rèn)為“有罪”的人下飛機(jī)？如果應(yīng)該，依據(jù)誰(shuí)的道德標(biāo)準(zhǔn)？ 能讓大家達(dá)成共識(shí)的，形成合作的辦法似乎都不起作用了。使用武力的，不知道最終達(dá)成的結(jié)果是不是會(huì)害死自己。民主決策呢？誰(shuí)有權(quán)制定議題？道德的尺度永遠(yuǎn)是爭(zhēng)論不休的是事情。 可是燃油是有限的，太陽(yáng)升起來(lái)一切都完蛋。 是不是沒(méi)有共識(shí)，就不要達(dá)成共識(shí)。誰(shuí)厲害就聽(tīng)誰(shuí)的，誰(shuí)專(zhuān)業(yè)就聽(tīng)誰(shuí)的，誰(shuí)能讓大家活下來(lái)就聽(tīng)誰(shuí)的。有眼見(jiàn)為實(shí)的驗(yàn)證還好，無(wú)法驗(yàn)證的，跟長(zhǎng)期的考慮呢？ 本劇還是很理想的給了一個(gè)大家樂(lè)于接受的理想的安排。就是總有一個(gè)人會(huì)更清醒更有智慧，更能考慮大多數(shù)人的訴求，并懲罰有可能的危險(xiǎn)分子。 我也喜歡這樣的結(jié)局。人的事情只能如此。難道讓太陽(yáng)來(lái)幫我們抉擇嗎。但是本劇有趣的地方在于，不是給答案，而是拋出一個(gè)致命的問(wèn)題，我們能不能形成有意義的共識(shí)，讓這個(gè)共識(shí)救大家的命。 其實(shí)也只能如此。看完片兒想想當(dāng)下，貌似有觀點(diǎn)，有分析，有行動(dòng)力的人到處都是。但是我們所能達(dá)成的共識(shí)又非常非常少。互相diss比互相理解難的多。 中國(guó)20%的較高收入者如果無(wú)法看清楚80%月收入五千元以下的生活。在沒(méi)有下載快手抖音的時(shí)候就可以噴對(duì)方，那么遇到任何問(wèn)題就真的不會(huì)有任何共識(shí)。 沒(méi)有共識(shí)可怕嗎？我覺(jué)得挺可怕。b站的后浪，我朋友圈一開(kāi)始各種熱血，然后各個(gè)角度刁鉆的批評(píng)。各種觀點(diǎn)先行對(duì)號(hào)入座。情緒宣泄之后呢，再找個(gè)話(huà)題繼續(xù)宣泄。現(xiàn)在看個(gè)文章和蹦迪一樣，跟著節(jié)奏，別過(guò)腦子就好。 讓人說(shuō)話(huà)，或者多想一步，為什么這樣。都會(huì)好很多。比如有沒(méi)有人想知道，為什么那個(gè)意大利上校要死死抓住槍。那個(gè)土耳其黑幫大哥為什么要運(yùn)送綠寶石回祖國(guó)，比利時(shí)女兵為啥無(wú)所畏懼。各有各的處境和立場(chǎng)啊，沉溺在自我的個(gè)性化推送之中，我們?cè)僖矝](méi)有興趣了解別人到底是怎樣想的就開(kāi)始噴。 像一個(gè)開(kāi)放的，自由的舞臺(tái)，任何人都可以跑上去說(shuō)一段話(huà)，當(dāng)然說(shuō)超綱會(huì)有保安帶走。這個(gè)舞臺(tái)精彩嗎？精彩。可是呢，沒(méi)有演員沒(méi)有劇情，甚至沒(méi)有觀眾。那么這樣的交流就是無(wú)意義的。 好像只有災(zāi)難和驚悚的時(shí)刻，能看到互相妥協(xié)，理解的情景。平常呢，我們依據(jù)什么樣的事情來(lái)形成共識(shí)？所以啊，從我做起，每次跟人討論問(wèn)題，先對(duì)齊我們交流的是不是一個(gè)問(wèn)題。先校準(zhǔn)頻道，再交流。 不管前浪和后浪，走出自我，理解一下對(duì)方到底為什么這樣，才是我們這些幸存者馬上要做的事情。不然再高度信息化，再大數(shù)據(jù)，都是畫(huà)地為牢彼此反彈情緒宣泄而已。 wx：liaoliaopian