坐標德國，周二晚上去cinemaxx看原聲版sneak preview。原本電影開場之前非常期待會看到馬上要上映的一眾北美大片，可沒想到影片一開場就是北歐性冷淡的調調，配樂更是透著一股子文藝片的冷幽默。緊接著幾分鐘有些無厘頭的科幻劇情讓人措不及防，然后出現了馬特達蒙，我這才意識到自己看的是Downsizing?？赐甑恼w感受是很喜歡，特別是泰國裔女演員Hong Chau的出色演出，讓我有兩次都是一邊笑一邊忍不住流淚。老公甚至真的以為演員就是越南人，還跟我爭論說她的口音絕對不是演出來的（直男的世界真是好簡單...orz）電影我給四顆星，Hong Chau的表演另外加一顆星！說一下寫這篇評論的初衷我讀了一下豆瓣上已有的幾篇影評，貌似大家的關注點都在科幻的部分，甚至有人言之鑿鑿罵它爛片，我覺得是存在對影片科幻部分的誤讀和過度解讀。這片子沒在國內上映，我想如果有影迷讀了幾篇影評就認定這是一部不知所云的爛片而放棄它實在很可惜，索性就來寫寫我的一點看法，給有興趣觀看的朋友提供另一個角度的解讀。先用最簡單的話概括我的中心思想，這不是一部科幻電影，而是一個披著科幻外衣的寓言故事，故事的核心講的是我們都很熟的一個主題：中年危機和隨之而來的自我認同危機。其實說了這一句，不想被劇透的朋友就可以去看電影了，應該不會覺得該片“不知到底在說啥”。接下來我仔細捋一捋，會涉及關鍵情節的劇透。科幻只是外衣這個故事的外衣是科幻的：科學家為了解決人類生存危機，發明了通過把人縮小來保護生態環境的醫療技術。這個腦洞大開的設定的確可以生發出一個剖析人類社會何去何從的科幻故事，但本片沒有這么做。關于downsizing的科技部分解釋的很簡單，手術的具體實施過程在影片中也呈現的十分戲謔。影片也沒有對這項技術所帶來的社會變革進行深入的探討，只是作為必要的背景知識以簡短的電視新聞呈現。換句話說，馬特達蒙飾演的主人公Paul的故事雖然跟縮小有千絲萬縷的聯系，但縮小只是“表”，Paul這個普通中年人所面臨的一個個生活困境才是這個故事的“里”。中年危機是故事主線Paul這個角色是一個典型的處在中年危機中的男人，用最近流行的詞來說，就是渾身散發著濃濃的“油膩感”。人到中年，還住在母親留下的老房子里。和妻子的生活看似恩愛，兩人卻面臨生活中的種種不如意。妻子為工作上的瑣事頭疼，最大的心愿就是買一幢大房子，為此常常拉著Paul去看房。然而他們的財務狀況拮據，Paul經常在晚上等妻子睡著后起身，獨自一人到書房整理他們的賬單賬目。通過Paul的大學校友聚會，我們知道原來Paul也是正經醫學院畢業，甚至還在不錯的醫院做過實習醫生，可是由于當時母親病重，Paul只好放棄了成為醫生的職業理想。如今看著老同學一個個功成名就，自己卻在一家工廠做康復醫師，生活捉襟見肘。由此，Paul的沮喪和焦慮是不言自明的。同學會之后的home party上，Paul的一個老同學及其妻子成了焦點人物，因為他們做了downsizing的手術，成為了縮小人。老同學跟Paul"促膝長談"，告訴Paul縮小之后有諸多好處，最大的好處是生活開支驟降所帶來的財務自由，Paul聽了頗為心動。所以，當Paul夫妻二人的購房貸款申請被銀行拒絕后，二人便嘴上說著“了解一下而已”、實際上抱著扭轉財務困境的最后希望去參觀老同學推薦的“縮小人樂園”。參觀之后夫妻二人覺得可行，于是決定通過縮小身體來實現人生的逆轉。沒成想，妻子在手術前臨時改變了主意，縮小了身體的Paul手術后在“縮小人樂園”醒來就接到妻子的電話跟他分手。原本指望通過縮小身體成為人生贏家的Paul一下子變得比以前還慘，由于妻子跟他離婚，剛獲得的財務自由也沒有了，在“縮小人樂園”里被迫從大房子搬到了小公寓，失去了行醫執照做了一名無聊的接線員，樓上的鄰居天天開party制造噪音，好不容易找到的約會對象是不想跟他發展太快的單親媽媽。總而言之一句話，Paul的生活在他作出石破驚天的downsizing決定后從不如意發展成了糟糕透頂，中年危機沒被解決反而升級了。關鍵詞的隱喻：downsizing 縮小Downsizing 縮小，這個關鍵詞非常有意思。它不僅在電影中被頻頻提及，更是被直觀的呈現出來。被縮小的過程非常冷幽默：一個個大活人被剃光體毛、清除補牙的填充物后，被護工注射一種藥水，然后推進一個封閉的廂式機器里“加工”幾分鐘就成了！一排排光溜溜的人被麻醉了沒有任何意識，任憑醫護人員漫不經心地翻身、操作、推來推去。一排排人被推進機器里，操作員在外面通過玻璃窗觀察；縮小結束后，醫護人員用小鏟子把一個個縮小的人鏟到小推車里，整個過程真的很像是在烤餅干。如果你覺得這部分是導演在科幻的細節上不嚴謹，那你真的沒有看懂這個“downsizing 縮小”的隱喻。被“縮小”的不只是身體，而是整個人；顯得巨大的也不只是其他的“正常人”，而是整個現實世界。想想那一個個軟綿綿被“巨人”護士用鏟子翻動的小人兒，不難理解這個隱喻：人到中年的Paul在把自己壓得透不過氣的現實面前感受到前所未有的失落、無力和渺小。這種挫敗和沮喪，這種被生活虐到灰頭土臉卻無力反擊的感覺，才是影片通過視覺化“downsizing 縮小”來表達的內容。被縮小的人要和正常大小的人交流，說話要拿著擴音器，簽字要趴在紙頁上奮力揮臂，觀眾看到的“縮小人樂園”是一個可愛的迷你世界，但一個個俯拍縮小人的鏡頭也讓人感受到那種渺小而脆弱的狀態。試問，關于面對殘酷現實時的渺小和無力，還有比直接縮小了身體更合適的比喻嗎？關鍵人物的隱喻：不同的人生可能性如果說Paul這個人物想要代入的是面臨中年危機的普通人，那影片中出現的幾個重要配角或多或少都隱喻了我們身邊讓人或羨慕或困惑的“別人”。叫做杜尚的鄰居是狡猾又瀟灑的投機分子，他精明能干有商業頭腦，私生活是夜夜笙歌放縱不羈。杜尚的船長朋友把生活看的很透，生活帶來的變化不會讓他慌亂，他隨機而動豁達瀟灑。發明了downsizing的挪威科學家心懷人類的未來，悲天憫人，一腔熱血，為了自己的信念和理想生命不息奮斗不止，更是鼓動了一批跟他一樣的“有志之士”一同實施他們的人類存活計劃。一條腿殘疾的越南女孩曾經是維權斗士，在獄中被懲罰性“縮小”，又輾轉逃到了Paul生活的“縮小人樂園”。住在平民窟的她以殘疾之身打好幾份工，除了養活自己，還志愿照顧身邊同為天涯淪落人的鄰居。這些人每一個的生活方式都不同，在Paul看來，他們每一個都比垂頭喪氣的自己活得有價值，即使是窮困潦倒的獨腿女孩都渾身散發出斗志和能量，充滿了精氣神兒。他們每個人都代表一種生活的可能性，讓渴望扭轉人生的Paul困惑，也讓他動搖。杜尚口中頭頭是道的生意經讓Paul大開眼界，杜尚的奢侈生活也讓他羨慕，可是Paul卻無法成為杜尚那樣的人。杜尚會慷慨地讓清潔女工拿走冰箱里的剩菜，而Paul卻是一眼看到女工跛著的腳就堅持要幫她矯治。Paul跟杜尚不一樣，Paul是一個充滿同情心又有點優柔寡斷的人。就像杜尚說的那樣，Paul雖然在瘋狂的party中放縱了一夜，他的大笑里卻是掩蓋不住的憂愁。相似的，船長大叔的灑脫也讓Paul驚異于人生還可以這樣。但是同樣，別說是通過快遞的方式去往各個大洋，Paul自打來了“縮小人樂園”就沒想過還要出去。說白了，Paul是人未老心先死了的油膩中年人，面臨中年危機，他鼓足勇氣做了一次重大改變，結果非但沒能翻盤，反而掉進了更深的大坑，整個人已經沒了迎戰生活的斗志。Paul也想要實現人生逆轉，但他沒辦法脫胎換骨。天馬行空的后半段：找回自我認同如果說杜尚和船長代表了灑脫、放縱、追求享樂的人生，越南女孩和科學家則是代表了另外兩種不同的人生可能性。顯然，這兩種可能性對充滿同情心、當過醫生的Paul來說更有吸引力。影片看似天馬行空的后半段其實并不難理解，人類的生死存亡只是一個科幻的外殼，影片實際上是用這種寓言的形式展示了Paul在兩種人生可能性中如何做出選擇：Paul想要勸說越南女孩跟自己一起加入科學家的人類存活計劃，而女孩想要勸說他留下來，跟自己回到“縮小人樂園”去幫助那些現在就需要幫助的人們?？茖W家所代表的是追求一個崇高偉大卻也虛無縹緲的理想，個人的意義存在于理想之中。影片的一個細節，Paul常常通過電視新聞了解到這些改變人類歷史進程的科研成果和隨之而來的社會變動，雖然Paul上過醫學院，可跟他那些在醫藥界呼風喚雨的老同學比起來，自己一直只是一個平庸的普通人，坐在小酒館和工薪族一起喝著酒旁觀著電視新聞。Paul在和越南女孩爭論的時候明確的說，他終于找到了讓自己人生有意義的方法，就是投身到人類存活計劃中，為人類的未來作出貢獻。Paul甚至非常宿命論的認為之前發生的一系列人生變故都是冥冥之中的安排，是上天讓自己有機會加入到這個偉大計劃中來。Paul覺得這次自己總算能從旁觀者變成歷史的推動者，自己的廢柴人生終于能翻盤了。他的這種態度讓現實至上的杜尚不屑一顧，更讓愛他的越南女孩揪心。越南女孩代表的人生可能性說白了就是活在當下。她被生活虐得最慘，可她沒有怨天尤人，而是盡自己所能去生存。相比臉上時常掛著挑逗笑容的杜尚，越南女孩很少笑、總是皺著眉，雖然英語很爛，但是語速快并且總帶有一種刻不容緩的急迫。這里再次表白Hong Chau的表演，提名最佳女配絕對實至名歸。她在銀幕上就是那個為了生計不顧一切奔波的小人物，她沒有時間和情緒可以浪費，披星戴月的日子唯有在簡陋的“教堂”里抱著圣經的時候允許自己落淚，因為生存對她而言就是一場戰役。努力生存的同時，她沒有變得麻木不仁，而是抱有極大的同情心和熱情對待身邊的人。作為曾經的維權斗士，她沒有理想嗎？她有，但是在她看來，科學家的人類存活計劃不是自己能摻和的事業，自己的事業是為身邊同樣深陷苦難的人而奮斗?？苹迷谶@部電影里是一個寓言、一件外衣。比如上文提到的貌似荒誕的“downsizing 縮小”，還有科學家提出的人類存活計劃也是簡單任性：一群縮小人一起躲到地下的避難所繁衍生息以躲避人類滅絕，直到千萬年后地表的自然環境恢復再回到地表。電影結尾部分的一個小細節頗有象征意味，Paul本來是義無反顧地告別朋友踏上人類存活計劃的征程，結果半路后悔又急匆匆的跑了回來，原因也很冷幽默：通往地下避難所的路不是下坡而是上坡。同行的人告訴他，要先爬到山頂才能開始往下走，所以準備好徒步很久吧。Paul看著別人興高采烈的往前走，腳底下猶豫了，這是因為他突然意識到，人類存活計劃并不是一條輕松的路，而自己之前竟然完全沒有想過這一點。他本以為找到了所謂的人生意義，其實他只是找到了一個安慰自己的借口。人生沒辦法輕輕松松的逆轉，其實也不需要逆轉。當自己愛的人就在眼前，為什么還要去翻山越嶺的找尋？當Paul質疑自己人生的意義、怒吼“可是我是誰”的時候，越南女孩對Paul說，你就是你自己，你是一個好人。這句臺詞在我看來可以算是全片的點題。Paul最后沒有加入人類存活計劃，而是回到越南女孩的身邊和她一起照顧那些當下就需要幫助的人。這個結局可以理解成Paul終于明白人生的意義就是沒什么“意義”，戰勝中年危機不是要把人生翻盤，而是看到自己的本真，跟生活和解，過好當下的日子，接受自己的善良也接受自己的平庸。也可以說，影片的最后Paul去給獨居的老伯伯送飯，離去時又停下來轉身，在遠處默默地看老伯伯吃飯，那一刻Paul終于戰勝了一系列人生變故所帶來的自我認同危機，也終于找到了所謂的人生意義。以上就是個人對這部電影的解讀，希望對有興趣的朋友有幫助。