檢察官Carolyn被殘忍殺害，檢察長(zhǎng)指派下屬首席檢察官Rusty負(fù)責(zé)此案，誰(shuí)料兇案現(xiàn)場(chǎng)一系列證據(jù)顯示，Rusty與Carolyn被殺害有著千絲萬(wàn)縷扯不清的關(guān)系。Rusty是一位正直善良的優(yōu)秀檢察官，看似有著幸福美滿(mǎn)的家庭，妻子賢惠美貌在家操持家務(wù)，孩子聰明伶俐，不過(guò)這一切只是表象，幸福的婚姻早已暗伏著危機(jī)，而被殺害的Carolyn正是Rusty的情人。法醫(yī)檢驗(yàn)的證據(jù)顯示：Carolyn的體內(nèi)有Rusty的精液，裙子上有Rusty家地毯上的纖維，Carolyn家里發(fā)現(xiàn)的啤酒杯，還有Rusty留下的明顯指紋,而Rusty的外套上有一縷Carolyn的頭發(fā)。另外案發(fā)前兩個(gè)人還通過(guò)電話。Carolyn是一個(gè)善于利用自身女性?xún)?yōu)勢(shì)長(zhǎng)袖善舞的人，她引誘Rusty與其發(fā)生關(guān)系，想推動(dòng)他爭(zhēng)取地?fù)焯幪庨L(zhǎng)的職位，順理成章成就自己成為首席檢察官的夢(mèng)想，誰(shuí)知Rusty是一個(gè)沒(méi)有野心的人，Carolyn果斷離開(kāi)Rusty，投懷送抱檢察長(zhǎng)，這似乎成了Rusty殺人的動(dòng)機(jī)。Rusty隨即被指控謀殺Carolyn。 經(jīng)驗(yàn)老道的刑辯律師Standy成了Rusty的律師，Rusty堅(jiān)稱(chēng)自己是無(wú)辜的，Standy不動(dòng)聲色地注視著他，他并不在意Rusty是否是兇手，因?yàn)镽usty說(shuō)什么并不重要，證據(jù)會(huì)說(shuō)話。Rusty隨后也沉默不語(yǔ)，他知道自己解釋的多余和蒼白，自己在做檢察官時(shí)，Standy的客戶(hù)不也是這樣堅(jiān)稱(chēng)自己的無(wú)辜嗎？事實(shí)證明那些人絕大多數(shù)是有罪的。在庭審過(guò)程中，Standy駁斥精液是不可能在Carolyn的體內(nèi)發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榫褐泻袣⒕珓?，而Carolyn幾年前就做過(guò)輸卵管結(jié)扎手術(shù)，根本不需要使用其他避孕措施，而現(xiàn)場(chǎng)提取的精子，病理學(xué)家證明是因?yàn)槭褂帽茉懈裟ぴ斐傻乃谰?。而留有Rusty指紋的酒杯，檢察官卻找不到蹤影，原來(lái)是被正好負(fù)責(zé)此案的警察朋友隱匿在他自己的抽屜，另外直到庭審時(shí)殺人的兇器也尚未找到。檢察官起訴Rusty已經(jīng)缺乏重要的證據(jù)支撐，僅有的證據(jù)也被Standy批駁得漏洞百出。Rusty開(kāi)始在調(diào)查Carolyn被害案時(shí)，發(fā)現(xiàn)檢察長(zhǎng)交給Carolyn辦理的一個(gè)賄賂案子，庭審法官就是受賄者，Standy在法庭上一再提及把賄賂案的案卷資料作為殺人案的證據(jù)。庭審法官不得已順勢(shì)批準(zhǔn)了Standy的動(dòng)議，終止審判并撤銷(xiāo)對(duì)Rusty的指控。Rusty被逮捕時(shí)對(duì)兒子說(shuō)：“審判會(huì)還我清白。” Rusty的清白以一個(gè)律師違反職業(yè)道德和一個(gè)警察違法而得已實(shí)現(xiàn)，而誰(shuí)都不知道Rusty是否就是兇手。Rusty重獲自由后，在家里修繕?lè)课輹r(shí)，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)在工具箱底部一把沾滿(mǎn)血跡的斧頭。沉默良久的Rusty把斧頭上的血跡搽拭干凈，慢慢拿掉粘在斧頭上Carolyn的頭發(fā)。妻子Barbara承認(rèn)她殺害Carolyn的事實(shí)，并且偽造了現(xiàn)場(chǎng)，把家里的啤酒杯故意放在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，把兩個(gè)人之間做愛(ài)殘留的精液放到被害人體內(nèi)，還把沾滿(mǎn)Carolyn血跡的斧頭拿回家，放到Rusty工具箱的下面，她所做的一切就是要嫁禍給丈夫。Barbara告訴Rusty如果他被判有罪，她有一天會(huì)說(shuō)出真相。如果警方找到殺人兇器，或者即便警方?jīng)]有找到兇器也沒(méi)有隱匿證據(jù)，憑著Rusty跟Carolyn的通話記錄，玻璃杯上留下的指紋，以及Carolyn裙子上的纖維，這一切沒(méi)有違規(guī)的警察和律師，也可以想象Rusty很大可能是會(huì)被定罪，面對(duì)被判有罪的Rusty，Barbara真的會(huì)說(shuō)出真相嗎？Rusty獲得他的清白，除了律師對(duì)法官受賄行為的要挾外，最主要是控方掌握的證據(jù)不足以排除合理懷疑（排除合理懷疑就是說(shuō)控方搜集的證據(jù)對(duì)于被告或者犯罪嫌疑人已經(jīng)超越合理懷疑，才能給被告定罪。即只要有一個(gè)證據(jù)對(duì)被告有利，且無(wú)法排除這個(gè)證據(jù)的話，就不能給被告定罪）。如果在法院已經(jīng)做出判決后，再找到殺人兇器，不管Rusty是否是兇人，依據(jù)“一事不再理” （一事不再理它是指對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生效力的案件不得再次起訴和審理，因?yàn)榇藭r(shí)的案件已經(jīng)根據(jù)法院的審理產(chǎn)生了既判力，不能再對(duì)其重復(fù)審判而加以推翻，從而維護(hù)法律的秩序與尊嚴(yán)），在法律上是不再能對(duì)Rusty提起訴訟。但是對(duì)于Barbara呢？Barbara顯然不受“一事不再理”的約束，“一事不再理”針對(duì)是對(duì)個(gè)人可能造成的損害，不是對(duì)一個(gè)家。但是Barbara與丈夫之間的談話卻受“配偶特權(quán)”的保護(hù)（配偶特權(quán)指夫妻之間說(shuō)的話不需要作為呈堂證供，以及夫妻可以不作證指控配偶，即便她對(duì)丈夫坦白了一切，也不能作為證據(jù)呈交法庭）。警方找不到任何證據(jù)指向Barbara，自然無(wú)法給予Barbara定罪。一向正直善良的檢察官Rusty說(shuō)“如果陪審團(tuán)不能發(fā)現(xiàn)真相，我們還有什么機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)真相？”也許 真的 沒(méi)有。歡迎關(guān)注法律電影公眾號(hào)“大抵浮生如夢(mèng)”